长沙市岳麓区现行产业政策优化研究
【学位单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F127
【部分图文】:
论文的研究框架
构进行比较。根据市民的教育水平和资本存量等方面的比较,选取的韩国的基准??国为乌拉圭、葡萄牙、马来西亚、巴拉马和墨西哥,这些国家在此期间没有采取??产业政策。由此比较,根据图2-2可以看出,由于韩国通过产业政策对重工业进??行扶植,1985年韩国的重工业比例明显高于基准国的比例,而轻工业缺少政策??扶植,整体比例低于基准国的轻工业比例。因此,此案例的分析也进一步说明了??政府的产业政策与产业发展存在着高度的相关性。??2.?1.4产业政策评价方法??目前,国内外学者将产业政策评价方法大体区分为定性评价法和定量评价法。??具有分类如下图所示:??mmm?an??■■■■國圓■■國國圓??图2-2产业政策评价方法??18??
—准国??图2-1?1985年韩国和基准国各产业附加值占制造业附加值的比重??为考察产业政策对产业发展的影响,我们将1985年韩国和基准国的产业结??构进行比较。根据市民的教育水平和资本存量等方面的比较,选取的韩国的基准??国为乌拉圭、葡萄牙、马来西亚、巴拉马和墨西哥,这些国家在此期间没有采取??产业政策。由此比较,根据图2-2可以看出,由于韩国通过产业政策对重工业进??行扶植,1985年韩国的重工业比例明显高于基准国的比例,而轻工业缺少政策??扶植,整体比例低于基准国的轻工业比例。因此,此案例的分析也进一步说明了??政府的产业政策与产业发展存在着高度的相关性。??2.?1.4产业政策评价方法??目前,国内外学者将产业政策评价方法大体区分为定性评价法和定量评价法。??具有分
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄亮雄;王贤彬;刘淑琳;韩永辉;;中国产业结构调整的区域互动——横向省际竞争和纵向地方跟进[J];中国工业经济;2015年08期
2 孙早;席建成;;中国式产业政策的实施效果:产业升级还是短期经济增长[J];中国工业经济;2015年07期
3 江飞涛;李晓萍;;当前中国产业政策转型的基本逻辑[J];南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学);2015年03期
4 王玉珍;;我国稀土产业政策效果实证研究[J];宏观经济研究;2015年02期
5 陈晓红;杨志慧;;基于改进模糊综合评价法的信用评估体系研究——以我国中小上市公司为样本的实证研究[J];中国管理科学;2015年01期
6 黎文靖;李耀淘;;产业政策激励了公司投资吗[J];中国工业经济;2014年05期
7 朱庆锋;徐中平;王力;;基于模糊综合评价法和BP神经网络法的企业控制活动评价及比较分析[J];管理评论;2013年08期
8 李锋;孙根年;付琦;;基于抗周期性角度的我国旅游产业政策效用评估研究——以四次旅游产业政策为例[J];经济地理;2013年06期
9 舒锐;;产业政策一定有效吗?——基于工业数据的实证分析[J];产业经济研究;2013年03期
10 王贤彬;张莉;徐现祥;;辖区经济增长绩效与省长省委书记晋升[J];经济社会体制比较;2011年01期
相关博士学位论文 前1条
1 康凌翔;我国地方政府产业政策与地方产业转型研究[D];首都经济贸易大学;2014年
相关硕士学位论文 前6条
1 肖利青;湖南省科技创新政策实施效果评价研究[D];南华大学;2016年
2 陈琳;上海市新能源产业政策评价研究[D];上海工程技术大学;2016年
3 许靖东;安岳县柠檬产业政策效果评价及影响因素研究[D];四川农业大学;2014年
4 田园;区域性高新技术产业政策效果评价研究[D];南京理工大学;2008年
5 崔赵辉;北京市高新技术产业政策实施效果评价研究[D];中国地质大学(北京);2007年
6 马向军;我国环境保护政策效果评价[D];河海大学;2007年
本文编号:2854572
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/2854572.html