中部地区农产品物流效率及影响因素研究
发布时间：2021-02-25 13:58
随着经济的蓬勃发展,中部地区的农业发展取得了瞩目的成绩。农业科技进步越来越受到关注,中部地区农业发展的关键问题从生产领域逐渐转移到流通领域。作为流通的重要环节,农产品物流效率的高低起到至关重要的作用。然而由于物流瓶颈的存在,物流效率偏低已经严重阻碍中部地区农产品的流通。近年来,国家颁布了一系列政策性文件,对农产品物流越来越重视,农产品物流的效率研究已经成为重要的研究课题。基于农产品物流理论和效率理论,本文首先利用面板数据,从农产品生产与消费、物流主体、基础设施、宏观环境和投入产出等方面对比分析全国与中部各省之间的发展现状,厘清当前农产品物流存在的问题;其次运用SE-DEA模型和DEA-Malmquist等计量模型,分别以全国各省份和中部地区为测算主体,从静态和动态两个视角进行效率测度,对农产品物流在时间和空间产生差异的原因和10年的变化趋势进行了分析;最后以上文效率的测算结果作为因变量运用面板Tobit模型对全国和中部地区省份的农产品物流效率的影响因素进行研究。结果表明:效率方面,东中西部的农产品物流效率呈现依次递减的趋势,这主要是纯技术效率造成的差异;中部地区的农产品物流效率呈现较低...
【文章来源】：河南农业大学河南省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
016年中部地区主要农产品产量占全国总产量的比重
图 3-2 2013-2016 年全国主要农产品人均消费量增长率由表可知，中部地区农产品需求旺盛，市场潜力巨大。农产品物种丰富、产量和消给中部地区的农产品发展提供了机遇。随着农业经济的发展，农产品需求会不断加流运输的效率会提出更高的要求。因此，提升农产品的物流效率对于促进中部地区具有重要的意义[42]。2 中部地区农产品物流现状.1 中部地区农产品物流主体现状从供应链方面可知，农产品物流主体在农产品运送过程中发挥着重要作用，其主体农户、中介人、加工及物流企业等。表 3-2 显示的是全国及中部地区农产品物流从量。从业人员数量方面，中部地区的农产品物流业从业人员数量呈现下降情况。就业人数为 118224 人，比 2015 年下降 2308 人；但从占比情况看，中部地区农产业人员数量均处于较低水平，2016 年从业人员数量占全国总量的 26%。表 3-2 中部地区农产品物流从业人员情况地区 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年山西 14008 14529 15036 14655
图 4-2 中部农产品物流效率比较图从效率构成看，图 4-2 表明中部地区的规模效率较高，平均水平达到 0.941，但纯技率处于较低水平。全国规模效率的平均水平达到 0.881，中部地区比全国高，地区间的不明显。纯技术效率方面，全国的平均水平是 0.627，中部低于低全国的平均水平，说部地区的各省份农产品物流效率很大程度上受到纯技术效率的影响。规模效率方面，表 4-1 中部地区效率排名前三的省市分别是河南、湖北和湖南，在全排名分别为 16、24、20 位，规模效率偏低导致其综合效率处于较低水平；其次是山西徽和黑龙江，排名第11、12、13位；吉林的规模效率最低，仅为0.874，原因主要是2007-2吉林的农产品物流各项投入较低，使其没有达到规模经济，同时投入的产出效率也较纯技术效率方面，中部地区各省份的纯技术效率低于全国平均水平，原因是中部地区展的过程中没有兼顾纯技术效率和规模效率的平衡。中部地区中，湖北的纯技术效率最为 0.425，排名全国 24 位，但规模效率值较高，排名全国第 5 位，表明湖北省需要充用现有的物流技术，提高应用水平和纯技术效率水平。河南和山西的纯技术效率在中部中排名靠前，综合考虑其规模效率和综合技术效率可知，纯技术效率较低是最为明显的因素阻碍，因此今后这些省份务必需要兼顾纯技术效率和规模效率的共同提高。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进超效率DEA模型的长江经济带科技创新效率研究[J]. 刘钒,邓明亮. 科技进步与对策. 2017(23)
[2]基于超效率DEA模型的中国农业科技资源配置效率动态演化研究[J]. 邓敏慧,杨传喜. 中国农业资源与区划. 2017(11)
[3]基于因子分析与超效率DEA的城市生态效率评价[J]. 杨蕾,杜鹏. 统计与决策. 2017(16)
[4]基于超效率DEA模型的区域低碳效率空间分异——以湖南省各市州为例[J]. 周平. 经济地理. 2017(03)
[5]基于SE-DEA模型与Malmquist指数的城市公交企业运营绩效评价[J]. 张春勤,隽志才,徐丽群. 系统管理学报. 2017(01)
[6]丝绸之路经济带城市可持续发展能力及其影响因素——基于超效率DEA—面板Tobit模型的实证检验[J]. 程广斌,龙文. 华东经济管理. 2017(01)
[7]基于DEA-t检验的以企业为主体的科技创新效率评价[J]. 李鸿禧,迟国泰. 中国管理科学. 2016(11)
[8]国外农产品物流模式的经验与启示[J]. 范静. 改革与战略. 2016(08)
[9]中国农产品流通效率的实证分析[J]. 李专,于爱淼. 农业经济. 2016(08)
[10]我国农产品物流发展实力评价指标体系研究[J]. 杨贵梅,张克荣,程向阳,刘斌. 阜阳师范学院学报(自然科学版). 2016(02)
博士论文
[1]我国农产品物流业技术效率水平提升策略研究[D]. 仲昇.江西财经大学 2015
[2]我国农产品流通体系效率评价与优化路径[D]. 王家旭.哈尔滨商业大学 2013
硕士论文
[1]我国农产品流通效率的区域性差异及影响因素分析[D]. 李晓青.东北财经大学 2013
[2]四川省农产品流通发展对策研究[D]. 车明明.西南财经大学 2013
[3]湖南省农产品批发市场现代化建设研究[D]. 李湘新.湖南农业大学 2012
[4]基于DEA的四川省水产品流通效率评价[D]. 任艳红.西南交通大学 2012
本文编号：3051071
【文章来源】：河南农业大学河南省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
016年中部地区主要农产品产量占全国总产量的比重
图 3-2 2013-2016 年全国主要农产品人均消费量增长率由表可知，中部地区农产品需求旺盛，市场潜力巨大。农产品物种丰富、产量和消给中部地区的农产品发展提供了机遇。随着农业经济的发展，农产品需求会不断加流运输的效率会提出更高的要求。因此，提升农产品的物流效率对于促进中部地区具有重要的意义[42]。2 中部地区农产品物流现状.1 中部地区农产品物流主体现状从供应链方面可知，农产品物流主体在农产品运送过程中发挥着重要作用，其主体农户、中介人、加工及物流企业等。表 3-2 显示的是全国及中部地区农产品物流从量。从业人员数量方面，中部地区的农产品物流业从业人员数量呈现下降情况。就业人数为 118224 人，比 2015 年下降 2308 人；但从占比情况看，中部地区农产业人员数量均处于较低水平，2016 年从业人员数量占全国总量的 26%。表 3-2 中部地区农产品物流从业人员情况地区 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年山西 14008 14529 15036 14655
图 4-2 中部农产品物流效率比较图从效率构成看，图 4-2 表明中部地区的规模效率较高，平均水平达到 0.941，但纯技率处于较低水平。全国规模效率的平均水平达到 0.881，中部地区比全国高，地区间的不明显。纯技术效率方面，全国的平均水平是 0.627，中部低于低全国的平均水平，说部地区的各省份农产品物流效率很大程度上受到纯技术效率的影响。规模效率方面，表 4-1 中部地区效率排名前三的省市分别是河南、湖北和湖南，在全排名分别为 16、24、20 位，规模效率偏低导致其综合效率处于较低水平；其次是山西徽和黑龙江，排名第11、12、13位；吉林的规模效率最低，仅为0.874，原因主要是2007-2吉林的农产品物流各项投入较低，使其没有达到规模经济，同时投入的产出效率也较纯技术效率方面，中部地区各省份的纯技术效率低于全国平均水平，原因是中部地区展的过程中没有兼顾纯技术效率和规模效率的平衡。中部地区中，湖北的纯技术效率最为 0.425，排名全国 24 位，但规模效率值较高，排名全国第 5 位，表明湖北省需要充用现有的物流技术，提高应用水平和纯技术效率水平。河南和山西的纯技术效率在中部中排名靠前，综合考虑其规模效率和综合技术效率可知，纯技术效率较低是最为明显的因素阻碍，因此今后这些省份务必需要兼顾纯技术效率和规模效率的共同提高。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进超效率DEA模型的长江经济带科技创新效率研究[J]. 刘钒,邓明亮. 科技进步与对策. 2017(23)
[2]基于超效率DEA模型的中国农业科技资源配置效率动态演化研究[J]. 邓敏慧,杨传喜. 中国农业资源与区划. 2017(11)
[3]基于因子分析与超效率DEA的城市生态效率评价[J]. 杨蕾,杜鹏. 统计与决策. 2017(16)
[4]基于超效率DEA模型的区域低碳效率空间分异——以湖南省各市州为例[J]. 周平. 经济地理. 2017(03)
[5]基于SE-DEA模型与Malmquist指数的城市公交企业运营绩效评价[J]. 张春勤,隽志才,徐丽群. 系统管理学报. 2017(01)
[6]丝绸之路经济带城市可持续发展能力及其影响因素——基于超效率DEA—面板Tobit模型的实证检验[J]. 程广斌,龙文. 华东经济管理. 2017(01)
[7]基于DEA-t检验的以企业为主体的科技创新效率评价[J]. 李鸿禧,迟国泰. 中国管理科学. 2016(11)
[8]国外农产品物流模式的经验与启示[J]. 范静. 改革与战略. 2016(08)
[9]中国农产品流通效率的实证分析[J]. 李专,于爱淼. 农业经济. 2016(08)
[10]我国农产品物流发展实力评价指标体系研究[J]. 杨贵梅,张克荣,程向阳,刘斌. 阜阳师范学院学报(自然科学版). 2016(02)
博士论文
[1]我国农产品物流业技术效率水平提升策略研究[D]. 仲昇.江西财经大学 2015
[2]我国农产品流通体系效率评价与优化路径[D]. 王家旭.哈尔滨商业大学 2013
硕士论文
[1]我国农产品流通效率的区域性差异及影响因素分析[D]. 李晓青.东北财经大学 2013
[2]四川省农产品流通发展对策研究[D]. 车明明.西南财经大学 2013
[3]湖南省农产品批发市场现代化建设研究[D]. 李湘新.湖南农业大学 2012
[4]基于DEA的四川省水产品流通效率评价[D]. 任艳红.西南交通大学 2012
本文编号：3051071
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/3051071.html
