当前位置:主页 > 管理论文 > 项目管理论文 >

大型工程项目总承包模式混合治理机制研究

发布时间:2018-03-21 02:16

  本文选题:总承包模式 切入点:混合治理机制 出处:《天津理工大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:近年来大型工程项目总承包模式在我国兴起并得到快速的发展。然而从工程项目实践中来看,传统的工程项目总承包模式(即业主—总承包企业—分包商)均通过合同治理方式进行项目管理,致使业主对于分包商的牵制力不强,一旦出现分包商违约导致项目失败,就会出现风险回流业主的现象。现实中针对此种情况出现了一种业主—总承包企业—下属工区的项目治理模式来解决风险回流业主的问题。由此,本文以委托代理理论、项目治理理论、公司治理理论为基础,运用因子分析、扎根理论等方法对该种混合治理机制进行深入剖析。最终得出业主与总承包企业之间的合同治理机制、总承包企业内部的科层治理机制,并通过二者的耦合得到了大型工程项目总承包模式的混合治理机制以及止逆风险回流业主的路径,具体内容如下:首先,以委托代理理论和项目治理理论为基础,通过文献梳理前人研究成果,依据项目的控制权配置、风险分担、报酬激励等,从合同治理中的内在机制与外在机制进行归纳分析。并根据理论分析结果设计调查问卷,运用因子分析方法对其进行验证,最终得到合同治理机制维度。其次,运用文献分析法梳理大型工程项目总承包企业内部的企业管理模式与方式,以此界定总承包企业和下属工区之间的“责、权、利”。通过机制设计、制度安排、合理授权等使总承包企业与下属工区之间形成有效的科层关系。最终得出总承包企业内部的科层治理机制维度。最后,以业主-总承包企业之间的合同治理机制、总承包企业内部的科层治理机制为基础,运用扎根理论方法对相关企业和人员进行访谈,构建出大型工程项目混合治理机制,并对其作用路径、治理策略以及治理的关键点进行了分析阐述,最终得出大型工程项目风险回流业主的两条止逆路径,即风险内化和风险自留。综上,本文通过构建大型工程项目总承包模式混合治理机制得到了止逆风险回流业主的两条路径。一方面,为项目治理的研究提供了一个新的视角;另一方面,为大型工程项目的业主与总承包商在工程实践中提供一个决策参考。
[Abstract]:In recent years, the general contracting mode of large-scale engineering projects has risen and developed rapidly in China. However, from the point of view of engineering project practice, The traditional general contracting mode of engineering project (that is, the owner, the general contracting enterprise and the subcontractor) manages the project through the way of contract management, which causes the owner's restraint on the subcontractor to be weak, and once the subcontractor defaults, the project fails. In reality, a kind of project governance model of owner-general contracting enterprise-subordinate working area appears to solve the problem of risk return owner. Therefore, this paper uses the principal-agent theory. On the basis of project governance theory and corporate governance theory, the mixed governance mechanism is deeply analyzed by using factor analysis and rooted theory. Finally, the contract governance mechanism between owner and general contracting enterprise is obtained. Through the coupling of the two mechanisms, the mixed governance mechanism of the general contracting mode of large engineering projects and the path of preventing the reverse risk from returning to the owner are obtained. The specific contents are as follows: first of all, On the basis of principal-agent theory and project governance theory, through literature review of previous research results, according to the allocation of control rights of the project, risk sharing, reward incentive, etc. The internal and external mechanisms in contract governance are summarized and analyzed. According to the results of theoretical analysis, the questionnaire is designed and verified by factor analysis method. Finally, the dimension of contract governance mechanism is obtained. This paper uses the literature analysis method to sort out the enterprise management mode and mode within the large engineering project general contracting enterprise, so as to define the "responsibility, right and benefit" between the general contracting enterprise and the subordinate working area. Through the mechanism design, the system arrangement, The reasonable authorization makes the relationship between the general contracting enterprise and the subordinate working area to be effective. Finally, the dimension of the governance mechanism within the general contracting enterprise is obtained. Finally, the contract governance mechanism between the owner and the general contracting enterprise is used. On the basis of the internal governance mechanism of the general contracting enterprise, using the rooted theory method to interview the related enterprises and personnel, the mixed governance mechanism of large engineering project is constructed, and its function path is also discussed. The governance strategy and the key points of governance are analyzed and expounded. Finally, two anti-adverse paths for the backflow of large project risk are obtained, that is, risk internalization and risk retention. In this paper, by constructing a mixed governance mechanism of general contracting mode for large engineering projects, two ways to prevent reverse risk from returning to owners are obtained. On the one hand, it provides a new perspective for the study of project governance; on the other hand, it provides a new perspective for the study of project governance. To provide a decision-making reference for the owner and general contractor of large-scale project in engineering practice.
【学位授予单位】:天津理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F426.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柴红星;;大型工程项目施工总承包问题研究[J];门窗;2012年05期

2 杨长恒;大型工程项目中的基本结构及其活系统[J];建筑经济;1992年10期

3 叶国晖;Project Extranets在大型工程项目中的应用研究[J];建设监理;2000年04期

4 周敏,汪霄;大型工程项目信息化管理与组织结构变革[J];基建优化;2004年01期

5 冯宁;;大型工程项目风险评价指标体系的构建[J];基建优化;2007年06期

6 李之政;张怡;;大型工程项目施工总承包若干问题研究与实践[J];施工技术;2009年05期

7 陈金朝;;关于大型工程项目经济管理的思考[J];现代装饰(理论);2011年04期

8 曾凡涛;;大型工程项目资本运营模式创新[J];企业科技与发展;2012年09期

9 柴红星;;大型工程项目施工总承包问题研究[J];中华民居(下旬刊);2012年06期

10 吴滨;;浅析大型工程项目的工程变更控制[J];科技与企业;2013年09期

相关会议论文 前4条

1 杨长恒;;大型工程项目中的活系统[A];企业发展与系统工程——中国系统工程学会第七届年会论文集[C];1992年

2 王寅囡;王广斌;;大型工程项目建设中业主领导力及执行力研究[A];上海空港(第9辑)[C];2009年

3 宁宣熙;余晓景;;大型工程项目的计划管理与决策支持系统[A];科学决策与系统工程——中国系统工程学会第六次年会论文集[C];1990年

4 冯鹤;王海霞;;大型工程项目雷电灾害风险评估评估对象的科学处理[A];S13 第十届防雷减灾论坛——雷电灾害与风险评估[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 邓伟 高日好;师以下作战部队不再具体负责大型工程项目建设[N];解放军报;2013年

2 周明华;大型工程项目集中核算有五大优势[N];财会信报;2013年

3 记者 仝春建;人保财险连获大型工程项目承保权[N];中国保险报;2009年

4 任慧芳 孟祥霞;湖北局基础公司承接两大型工程项目[N];中煤地质报;2010年

5 奚家成 董景辰;全球DCS制造商争夺中国市场[N];中国工业报;2003年

6 蔡延鹏邋陈娟;雷州对500万元以上工程项目全程审计监督[N];湛江日报;2007年

7 通讯员 何敬德 张峰;经营承揽呈现新亮点[N];中国铁道建筑报;2006年

8 本报记者  刘朝霞 朱静;非洲,成就中水电对外公司的沃土[N];国际商报;2007年

9 记者 武福臣;市财政局五措并举争资金促增长[N];邯郸日报;2008年

10 张喻;重庆公司获非洲大单[N];国际商报;2003年

相关博士学位论文 前5条

1 卢朋;大型工程项目的风险集成管理系统研究[D];北京交通大学;2014年

2 姜鹏;大型工程项目复杂性影响因素分析及测度研究[D];哈尔滨工业大学;2016年

3 杨婧;大型工程项目网络化建模及关键节点分析方法研究[D];国防科学技术大学;2012年

4 王进;大型工程项目成功标准研究[D];中南大学;2008年

5 唐小丽;模糊网络分析法及其在大型工程项目风险评价中的应用研究[D];南京理工大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨婷婷;大型工程项目质量评价指标体系研究[D];大连理工大学;2006年

2 宁瑶瑶;基于项目集管理视角的大型工程项目管理绩效评价研究[D];青岛理工大学;2015年

3 应立_";基于利益相关者理论的大型工程项目建设方案综合评价研究[D];西南交通大学;2015年

4 袁源;基于生命周期理论的大型工程项目监理激励机制研究[D];西南交通大学;2015年

5 徐鑫;大型工程项目物流管理系统研究[D];东南大学;2016年

6 党亚运;大型工程项目社会稳定风险评价研究[D];天津大学;2014年

7 黄伟杰;基于生态学的大型工程项目融资风险管理体系研究[D];青岛理工大学;2016年

8 黄路路;大型工程项目总承包模式混合治理机制研究[D];天津理工大学;2017年

9 杨艳玲;大型工程项目风险预警及应急预案研究[D];重庆交通大学;2009年

10 孙伟诺;大型工程项目质量保证制度体系研究[D];中南大学;2010年



本文编号:1641810

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/1641810.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户07082***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com