我国综合性体育赛事风险评价与防范研究
【学位授予单位】:青岛科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:G812
【图文】:
11图 1-1:研究思路与技术图Figure.1-1:Research ideas and technical drawings1.5.2 研究方法本文在充分了解体育赛事运作管理的基础上,充分认清当前我国体育赛事风险缺乏理论和科学支撑的现实情况,在充分了解第 13 届全国学生运动会赛事运作过程及方法的前提下,通过实地调研、多方面考察,综合运用管理学、体育管理学、体育社会学等方法构建文章理论基础,通过文献资料、总结归纳、个案分析、专家调查、模型分析的研究方法,对我国综合型体育赛事运作风险进行详细研究。(1)文献资料法以“综合体育赛事”、“风险管理理论”、“WBS-RBS 风险模型”、“体育
2.3.1 体育赛事风险识别的方法如果对项目进行风险管理,第一步就是要找出有哪些风险并对其进行分类,而识别风险的方法是否符合实际操作、识别的风险是否真正会影响项目运行等直接影响着风险管理的成功与否。本文主要研究的对象是我国综合性体育赛事,由于体育赛事的运作过程都以图例的形式展开,且流程图会明显的看出各阶段应做的任务和相应的时间节点,故本文采取的是 WBS-RBS 风险识别模型,将体育赛事运作阶段的工作和风险进行结构化分解,再以矩阵的形式识别,有助于全面分析以杭州第 13 届学生运动会为案例的综合性体育赛事运作风险。(1)工作分解结构(WBS,Work Breakdown Structure)根据《项目管理知识体系指南》的定义,WBS 就是为了便于管理,将某一项目细化、分解成不同组件,以可交付成果为向导,对项目团队为了实现项目目标并完成规定的可交付成果而执行的工作所进行的层次分解。在风险识别阶段使用WBS 能够使管理者看到具体的分工及层次,研究发现,高层风险存在于 WBS 的第一、二层,一般风险存在于两个层次以上。具体如图 2-1 所示:
青岛科技大学研究生学位论文相对于传统的体育赛事分工表,它具有如下优点:①自上而下进行细分,对各阶段的不同工作能做到详细细分;②有利于把体育赛事不同阶段的各项工作分成更简单的组件并为下一步工作打下基础,操作简单;③能够配合绩效考核制定目标;④有利于对赛事运作各阶段的进展和状态的数据进行报告和分析,包裹资源分配、成本估算、费用支出等。总之,通过 WBS 会对体育赛事的负责领导、利益相关者、内外部所有项目参与者、赞助商等需要完成的工作进行分析并将具体责任分配到个人,明确了组织目的和管理方式,提高了体育赛事的运作效率。(2)风险分解结构(RBS,Risk Breakdown Structure)RBS 就是通过结构图的方式列出某一项目可能会出现的风险类别及风险点,一般来说它的使用要与具体情况相关联。从风险的类别来说有外部性风险和内部性风险、有技术性风险和组织性风险、有人为风险和自然风险等等。RBS 的使用就是为了便于将项目的风险细分,以项目性质定义风险类别并分层。具体如图 2-2所示:
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 高鸿瑞;;我国体育赛事风险研究内容的可视化评析[J];运动;2018年05期
2 占旭刚;陈红;;体育赛事风险管理现状探析[J];中国体育教练员;2016年04期
3 刘猛猛;;我国体育赛事风险管理的分析与对策[J];统计与管理;2017年05期
4 赵峰;孙庆祝;;体育赛事风险指标的构建及模糊综合评价研究[J];吉林体育学院学报;2017年03期
5 高岩;;浅谈体育赛事风险控制研究[J];体育世界(学术版);2016年03期
6 刘延军;;体育赛事风险管理若干问题研究[J];山东体育科技;2015年02期
7 罗雪;;体育赛事风险及其识别与应对[J];当代体育科技;2014年19期
8 郭运;高梦锦;雷晓花;;乒乓球赛事风险研究[J];搏击(体育论坛);2014年10期
9 范明志;;提高重大体育赛事风险识别能力的研究[J];体育科技文献通报;2011年01期
10 丁辉;高小发;;对我国全运会赛事风险管理的分析与对策研究[J];广州体育学院学报;2011年02期
相关会议论文 前10条
1 张凡涛;王家宏;徐向阳;;从体育赛事风险析北京奥运会危机规避的法律诉求[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
2 贺浩;;定向越野赛事风险研究[A];第三届全国学校定向运动学术研讨会论文集[C];2013年
3 朱杰;;浅析体育赛事的风险管理及方法[A];体育管理与科学发展·2012年全国体育管理科学大会论文集[C];2012年
4 贺鑫森;;城市马拉松赛热的冷思考[A];第二届“全民健身 科学运动”学术交流大会论文集[C];2018年
5 刘树军;刘为坤;;论武术赛事的不完整性——兼论武术功力比赛赛事风险识别[A];2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(三)[C];2015年
6 范明志;陈锡尧;;对我国重大体育赛事风险管理组织的研究[A];首届中国体育产业学术会议文集[C];2005年
7 黄道名;周瑜均;祁晨曦;;大型体育赛事风险管理新理念:基于赛事保险风险证券化[A];第七届全国体育产业学术会议文集[C];2013年
8 陈鹏飞;万崇鉴;;全民健身视阈下马拉松赛事对城市品牌建设的影响——以武汉马拉松为例[A];2016年全国体育社会科学年会论文集[C];2016年
9 何国民;;体育赛事全面风险管理体系研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
10 李峰;陈锡尧;吴殷;;关于建立体育赛事风险指标体系的研究——以上海钻石联赛为例[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年
相关重要报纸文章 前2条
1 李媛;管理赞助“断点”[N];中国经营报;2008年
2 ;合作是共同的主题[N];证券日报;2011年
相关博士学位论文 前3条
1 周旺成;大型赛事风险及管理的研究[D];北京体育大学;2008年
2 刘东波;我国承办大型体育赛事风险管理机制研究[D];东北师范大学;2010年
3 温阳;大型体育赛事场馆运行风险识别与评估研究[D];上海体育学院;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐海寰;我国综合性体育赛事风险评价与防范研究[D];青岛科技大学;2019年
2 张军;A公司西昌邛海湿地国际马拉松赛事主要风险识别研究[D];电子科技大学;2019年
3 高月;2018年杭州马拉松赛事风险识别研究[D];杭州师范大学;2019年
4 汤六狼;新形势下我国城市马拉松赛事风险管理研究[D];华东政法大学;2017年
5 徐俊;马拉松赛事风险管理研究[D];集美大学;2017年
6 刘为坤;全国武术功力比赛赛事风险识别研究[D];上海体育学院;2014年
7 史志明;关于我国体育赛事风险管理的分析与探讨[D];河南大学;2007年
8 孙佰玲;体育赛事服务机构赛事运作风险评价研究[D];成都体育学院;2017年
9 李志远;大型体育赛事风险评估研究[D];苏州大学;2011年
10 黄海峰;大型体育赛事风险管理研究[D];武汉体育学院;2009年
本文编号:2777248
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/2777248.html