SSGF建造成本影响因素分析
发布时间：2021-01-13 16:25
随着我国社会经济的发展,建筑行业也取得了空前的发展,由于我国的整体水平在不断的提高,工业化建筑具有非常良好的发展前景。近几年,我国也在大力地推进建筑工业化的应用,但是由于其建造成本高、标准化程度低等原因,使得其收效甚微。在工业化建筑发展受阻及建筑业面临转型升级的大背景下,工业化建筑需要进行改革,在通过相关企业的研究及实践后,发现SSGF建造体系不仅具有建筑工业化的优良特性且其融入了现代建筑的新思想,其具有科技创新、安全共享、绿色可持续、优质高效的特性,响应我国政策号召,该体系引起了行业的关注。虽然SSGF体系现在还处在萌芽阶段,现有部分企业正在进行该体系的应用实验。本文在研究SSGF建造体系的同时,通过文献分析找出传统工业化建造成本影响因素,再结合SSGF的特性及实际案例,初步找出其建造成本影响因素体系,并通过问卷调查法对其体系进行优化,最终确定了具有6个成本影响主体14个具体影响因素的SSGF建造成本影响因素体系。采用AHP-Critic组合赋权法对其影响因素进行赋权,得到各个影响因素对成本影响的权重,清晰地反映各个影响因素对SSGF建造成本控制的重要性。最后结合上述的研究采用ABC...
【文章来源】：西华大学四川省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
SSGF建造成本影响因素体系层次结构模型图
根据以上研究可知每个影响因素主体的权重及排序，施工方因素的权重为 0.响因素主体中排第一，所以 SSGF 项目建设过程中施工方的建造成本管控非常商因素权重为 0.1785，在影响因素主体中排第二，无论是从施工方角度还是，对供应商资料的收集和材料库的建立都是必要的。本文采用 ABC 管理法对各个影响因素进行分析。ABC 管理法是以某一具体对象，根据事物在技术或经济方面的主要特征[76]，按重要性和比重大小的顺序据一定的比重或累计比重标准，将其分为 A 类、B 类、C 类的一种分析方法点管理事项，B 类是次重点管理事项，C 类是一般管理事项。ABC 管理法被物资管理、质量管理、成本管理、资金管理等细分管理领域。它的特点是能主要力量，按问题严重程度分级进行管理，主抓重点，兼顾一般，用最少的最佳的管理目标。本文根据影响因素权重对各个影响因素进行分类，影响因%～75%之间的，为最重要的 A 类因素；累计权重在 75%～95%之间的，为 类因素；累计比率在 95%～100%之间的，为一般的 C 类因素。重点监管 A 类表 5.1 可以看出：
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于解释结构模型（ISM）的装配式建筑成本影响因素分析[J]. 周景阳,何鹏旺. 工程管理学报. 2019(01)
[2]基于灰色关联度法探究装配式建筑成本的影响因素[J]. 黄无非. 价值工程. 2019(04)
[3]陕西省居住建筑节能设计标准提升研究[J]. 畅明,赵敬源. 西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2018(05)
[4]装配式建筑的现状与发展[J]. 李素兰. 上海建材. 2018(05)
[5]基于改进CRITIC的修正G2赋权方法及实证[J]. 祝志川,张国超,张君妍. 统计与决策. 2018(18)
[6]基于CRITIC和TOPSIS法的装配式建筑绿色度评价研究[J]. 曹志成,刘伊生,李明洋,苏丹. 建筑节能. 2018(09)
[7]建筑施工现场安全生产管理影响因素分析[J]. 张敏. 建筑安全. 2018(09)
[8]谈SSGF新体系下建筑工程管理[J]. 闫宣澎. 居舍. 2018(21)
[9]建筑企业环境信用评价体系可视化研究[J]. 李晶洁,邵洁. 科技创新导报. 2018(19)
[10]装配式建筑成本影响因素评价研究[J]. 赵亮,韩曲强. 建筑经济. 2018(05)
博士论文
[1]大型公共项目可持续性的评价分析研究[D]. 易弘蕾.华南理工大学 2014
硕士论文
[1]PPP模式下城市轨道交通项目融资风险评价研究[D]. 李欣.西南科技大学 2018
[2]全装配式混凝土框架结构抗连续倒塌静载试验研究[D]. 陈太平.湖南大学 2018
[3]预制装配式养老院居住单元建筑设计研究[D]. 于曦.西安建筑科技大学 2018
[4]我国建筑工业化产业扶持政策研究[D]. 左慧敏.北京交通大学 2018
[5]装配式混凝土建筑成本影响因素分析及对策研究[D]. 崔媛媛.山东建筑大学 2018
[6]EPC模式下总承包商成本影响因素分析及评价研究[D]. 杨莹.西华大学 2018
[7]DF房地产公司项目实施阶段工程造价精细化管理研究[D]. 庞光华.中国科学院大学(中国科学院工程管理与信息技术学院) 2017
[8]绿色住宅建造成本控制研究[D]. 庞佳丽.武汉工程大学 2017
[9]职业教育信息化发展区域差异研究[D]. 李丽丽.华中师范大学 2017
[10]贵州省经济发展指标评价研究[D]. 黄飞飞.贵州财经大学 2017
本文编号：2975188
【文章来源】：西华大学四川省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
SSGF建造成本影响因素体系层次结构模型图
根据以上研究可知每个影响因素主体的权重及排序，施工方因素的权重为 0.响因素主体中排第一，所以 SSGF 项目建设过程中施工方的建造成本管控非常商因素权重为 0.1785，在影响因素主体中排第二，无论是从施工方角度还是，对供应商资料的收集和材料库的建立都是必要的。本文采用 ABC 管理法对各个影响因素进行分析。ABC 管理法是以某一具体对象，根据事物在技术或经济方面的主要特征[76]，按重要性和比重大小的顺序据一定的比重或累计比重标准，将其分为 A 类、B 类、C 类的一种分析方法点管理事项，B 类是次重点管理事项，C 类是一般管理事项。ABC 管理法被物资管理、质量管理、成本管理、资金管理等细分管理领域。它的特点是能主要力量，按问题严重程度分级进行管理，主抓重点，兼顾一般，用最少的最佳的管理目标。本文根据影响因素权重对各个影响因素进行分类，影响因%～75%之间的，为最重要的 A 类因素；累计权重在 75%～95%之间的，为 类因素；累计比率在 95%～100%之间的，为一般的 C 类因素。重点监管 A 类表 5.1 可以看出：
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于解释结构模型（ISM）的装配式建筑成本影响因素分析[J]. 周景阳,何鹏旺. 工程管理学报. 2019(01)
[2]基于灰色关联度法探究装配式建筑成本的影响因素[J]. 黄无非. 价值工程. 2019(04)
[3]陕西省居住建筑节能设计标准提升研究[J]. 畅明,赵敬源. 西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2018(05)
[4]装配式建筑的现状与发展[J]. 李素兰. 上海建材. 2018(05)
[5]基于改进CRITIC的修正G2赋权方法及实证[J]. 祝志川,张国超,张君妍. 统计与决策. 2018(18)
[6]基于CRITIC和TOPSIS法的装配式建筑绿色度评价研究[J]. 曹志成,刘伊生,李明洋,苏丹. 建筑节能. 2018(09)
[7]建筑施工现场安全生产管理影响因素分析[J]. 张敏. 建筑安全. 2018(09)
[8]谈SSGF新体系下建筑工程管理[J]. 闫宣澎. 居舍. 2018(21)
[9]建筑企业环境信用评价体系可视化研究[J]. 李晶洁,邵洁. 科技创新导报. 2018(19)
[10]装配式建筑成本影响因素评价研究[J]. 赵亮,韩曲强. 建筑经济. 2018(05)
博士论文
[1]大型公共项目可持续性的评价分析研究[D]. 易弘蕾.华南理工大学 2014
硕士论文
[1]PPP模式下城市轨道交通项目融资风险评价研究[D]. 李欣.西南科技大学 2018
[2]全装配式混凝土框架结构抗连续倒塌静载试验研究[D]. 陈太平.湖南大学 2018
[3]预制装配式养老院居住单元建筑设计研究[D]. 于曦.西安建筑科技大学 2018
[4]我国建筑工业化产业扶持政策研究[D]. 左慧敏.北京交通大学 2018
[5]装配式混凝土建筑成本影响因素分析及对策研究[D]. 崔媛媛.山东建筑大学 2018
[6]EPC模式下总承包商成本影响因素分析及评价研究[D]. 杨莹.西华大学 2018
[7]DF房地产公司项目实施阶段工程造价精细化管理研究[D]. 庞光华.中国科学院大学(中国科学院工程管理与信息技术学院) 2017
[8]绿色住宅建造成本控制研究[D]. 庞佳丽.武汉工程大学 2017
[9]职业教育信息化发展区域差异研究[D]. 李丽丽.华中师范大学 2017
[10]贵州省经济发展指标评价研究[D]. 黄飞飞.贵州财经大学 2017
本文编号：2975188
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/2975188.html
