技术就绪度评价方法在广东省重大科技专项绩效评估中的应用研究

发布时间：2021-01-30 03:53

　　为掌握广东省重大科技专项实施以来形成的典型成果技术攻关进展、距离项目目标的差距和可转移转化的能力,采用技术就绪度评价方法,针对项目形成的典型成果进展情况进行定量测评和分析。通过制定适用于广东省重大科技专项的技术就绪度评价实施方法,研究制定不同类别科技成果的技术就绪度评价细则,选择项目重点攻克的目标典型成果,对典型成果立项时、评估时和合同截止时的技术就绪度进行评价。本应用研究丰富了技术就绪度评价方法的应用范围,为进一步完善省级科技计划管理体系提供了参考借鉴。 

【文章来源】：科技管理研究. 2020,40(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

广东省重大科技专项绩效评估TRL评价流程

立项时，各项目典型成果主要集中在1～3级，平均技术就绪水平为2.5级。按照技术就绪水平9个等级的标准定义，各项目典型成果在立项启动时总体处于方案验证阶段。本次绩效评估时，主要集中在4～9级，平均技术就绪水平为6.4级，这表明各项目典型成果在本次评估时完成成果正样研发，进入工程化和产业化开发阶段，部分典型成果已经达到8～9级，获得用户应用认可，进入规模化推广应用阶段，但由于各项目立项年度不一，总体进展较为分散。合同截止时，按照各领域项目合同书要求，大部分项目典型成果应达到8级或9级，平均技术就绪水平为7.8级，表明合同截止时大部分项目应完成产业化或形成规模化推广应用。本次评估通过对广东省重大科技专项形成的典型成果进行分类，针对典型成果类型特点和专项绩效评估要求，研究制定适用于各专项不同类别的典型成果TRL评价标准，在原来评价标准的基础上，进一步提高了TRL评价方法的适用性和可操作性，为广东省重大科技专项绩效评估提供了定制化的量化评价方法工具。评价结果直观展现了专项设立以来形成的典型成果技术成熟程度、实施进展和目标完成情况，同时遴选出一批技术成熟、具有良好应用前景的成果，为下一步支持成果转化提供参考。TRL评价在广东省重大科技专项绩效评估中的应用，为进一步优化科技计划项目TRL评价方法，提高科技计划项目精细化管理程度提供了借鉴。

【参考文献】：
期刊论文
[1]运载火箭技术成熟度评价方法研究[J]. 章威,马宽,党丽芳.  航天标准化. 2018(02)
[2]技术成熟度评价方法在省级重大科技专项管理体系中的定位——基于广东实践的思考[J]. 张娟,黄昕,雷柏茂,张衡.  科技管理研究. 2017(24)
[3]技术就绪度方法在国家科技计划项目评估中的应用[J]. 周小林,武思宏,李骞,杨云.  科技管理研究. 2017(03)
[4]技术成熟度在国家科技重大专项评估中的应用[J]. 李达,王崑声,马宽.  科技管理研究. 2016(01)
[5]技术成熟度评价在核电领域的应用[J]. 高志虎,程慧平.  中国核工业. 2015(10)
[6]TRL及其在我国医疗器械技术成熟度评价中的应用探讨[J]. 周平,欧阳昭连,池慧.  医学信息学杂志. 2015(05)
[7]复杂武器系统技术成熟度评估方法研究[J]. 陈利安,肖明清,赵鑫,赵亮亮,胡斌.  仪器仪表学报. 2012(10)
[8]技术成熟度评价在国家科技计划项目管理中的应用探讨[J]. 陈华雄,欧阳进良,毛建军.  科技管理研究. 2012(16)
[9]国外技术成熟度评价方法及其应用[J]. 安茂春,王志健.  评价与管理. 2008(02)
[10]神舟项目管理成熟度模型[J]. 欧立雄,袁家军,王卫东.  管理工程学报. 2005(S1)

硕士论文
[1]基于TRL的技术成熟度模型及评估研究[D]. 郭道劝.国防科学技术大学 2010



本文编号：3008188