我国普通高校高水平运动队竞赛成绩排名积分累计评价体系的构建
发布时间：2021-02-24 17:33
为贯彻落实《教育部关于进一步加强普通高等学校高水平运动队建设的实施意见》的精神,进一步完善普通高校高水平运动队的退出准入机制,加强对高水平运动队建设质量的综合评估,同时也是为了适应当前我国的竞技体育竞赛改革和满足全面强化高校体育的要求,因此,对我国普通高校高水平运动队构建一个竞赛成绩排名积分累计的评价体系。本文主要运用文献研究法、德尔菲法、数理统计法、逻辑分析法、专家访谈法、综合评分法和抛物线累进计分法等研究方法,将从以下四个方面阐述普通高校高水平运动队竞赛成绩排名积分累计评价体系的构建过程及结果。第一,通过对当前的高水平运动队建设现状研究,指出了建立普通高校高水平运动队竞赛成绩排名积分累计评价体系的必要性;第二,运用德尔菲法对20位专家进行调查,研制出我国高水平运动队所涉及体育赛事的分级分类,同时对各个体育赛事进行归类对判定,通过综合评分法、抛物线累进计分法等数理统计学方法建立出权重体系和竞赛成绩排名积分表;第三,研制出各个学校各个高水平运动队竞赛成绩排名积分的具体算法和对同一项目所有高水平运动队进行评价对办法;第四,以6所学校2019年足球高水平运动队的竞赛成绩为例,运用此办法进行...
【文章来源】：首都体育学院北京市
【文章页数】：204 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
高水平运动队评价体系期刊文献指标及总体趋势分析
71.4.2.2关键词分布分析由图2可知：从73篇期刊论文的关键词分布可以看出，其分布分赛结果较低，关键词集中在“高水平运动队”与“高校”这两个词，其余关键词较为分散。图2高水平运动队评级体系期刊文献关键词分析1.4.2.3资源类型及学科分布分析图3可知：从73篇已有文献的资源类型分布来看，硕士论文占比最高，为52篇占比71.2%，期刊为12篇，占比16.4%，博士论文有7篇，占比为9.6%，中国会议最少，仅有2篇，占比仅仅为2.7%。从73篇已有文献的学科分布来看，社会科学II辑研究成果最多，占比为97.3%，社会科学I辑和工程科学II辑占比相同，为1.3%。图3高水平运动队评价体系期刊文献资源类型及学科分布分析1.4.2.4来源与基金分布由图4可知：从73篇文献的来源来看，其他占比最高为45.2%，其余各高校均不多，首都体育学院占比为16.4%，北京体育大学占比为11%，河南大学与福建师范大学占比相同为4.1%，北京体育大学学报聿南京师范大学占比相同为2.7%。从73篇文献的基金分布来看，同样是其他占比最高为94.5%，国家社会科学基金占比为4.1%，全国教育科学规划占比为1.4%。
71.4.2.2关键词分布分析由图2可知：从73篇期刊论文的关键词分布可以看出，其分布分赛结果较低，关键词集中在“高水平运动队”与“高校”这两个词，其余关键词较为分散。图2高水平运动队评级体系期刊文献关键词分析1.4.2.3资源类型及学科分布分析图3可知：从73篇已有文献的资源类型分布来看，硕士论文占比最高，为52篇占比71.2%，期刊为12篇，占比16.4%，博士论文有7篇，占比为9.6%，中国会议最少，仅有2篇，占比仅仅为2.7%。从73篇已有文献的学科分布来看，社会科学II辑研究成果最多，占比为97.3%，社会科学I辑和工程科学II辑占比相同，为1.3%。图3高水平运动队评价体系期刊文献资源类型及学科分布分析1.4.2.4来源与基金分布由图4可知：从73篇文献的来源来看，其他占比最高为45.2%，其余各高校均不多，首都体育学院占比为16.4%，北京体育大学占比为11%，河南大学与福建师范大学占比相同为4.1%，北京体育大学学报聿南京师范大学占比相同为2.7%。从73篇文献的基金分布来看，同样是其他占比最高为94.5%，国家社会科学基金占比为4.1%，全国教育科学规划占比为1.4%。
【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代加强高校高水平运动队党建工作的思考[J]. 刘思佳,陶岩. 科技视界. 2019(16)
[2]当前加强普通高等学校高水平运动队建设的若干问题探讨[J]. 刘海元. 首都体育学院学报. 2018(05)
[3]我国普通高校高水平运动队绩效评价指标体系构建[J]. 马兆明. 四川体育科学. 2016(05)
[4]北京市高校高水平健美操运动队绩效评价体系研究[J]. 马翔,张琪. 运动. 2016(10)
[5]基于“Choking”背景下高校高水平运动队管理与评价体系的构建[J]. 李林朱,于燕燕. 湖北体育科技. 2015(09)
[6]中国高校与全美大学生体育联合会竞技体育人才培养比较[J]. 张杨,霍丁鹏,马连鹏. 体育学刊. 2014(06)
[7]绩效评估视角下我国普通高校篮球高水平运动队评估指标体系的构建研究[J]. 于振峰,刘峰,史衍. 西安体育学院学报. 2013(05)
[8]我国普通高校高水平运动队管理研究综述[J]. 毕茜. 贵州师范学院学报. 2013(03)
[9]我国普通高校网球项目高水平运动队评估指标体系研究[J]. 周建梅,张志华,卫晓飞,李希春. 北京体育大学学报. 2013(02)
[10]基于平衡记分卡的高校高水平运动队绩效管理[J]. 鲍军超. 体育研究与教育. 2012(05)
博士论文
[1]我国普通高校高水平运动队绩效评价研究[D]. 马兆明.华中师范大学 2014
[2]我国高校高水平运动队发展的实证研究[D]. 闫燕.上海体育学院 2014
[3]中国高校高水平运动队效益目标的流变及组办效益的多元评价[D]. 张春合.上海体育学院 2014
[4]我国高校竞技体育人才培养的理论与实践研究[D]. 张志华.北京体育大学 2014
[5]我国普通高校高水平运动队发展动力研究[D]. 周文军.福建师范大学 2009
[6]高校高水平运动队发展路径选择的研究[D]. 张浩.北京体育大学 2008
[7]改革开放以来我国竞技体育体制改革的历史审视[D]. 何强.北京体育大学 2008
硕士论文
[1]春田学院和北京师范大学高水平运动队管理比较研究[D]. 付颖.湖南工业大学 2019
[2]上海市高校篮球高水平运动队绩效评价指标体系构建与应用[D]. 周志勇.华东师范大学 2019
[3]湖南省普通高校篮球高水平运动队管理现状及对策研究[D]. 曾凡博.吉首大学 2018
[4]中国大学生网球积分赛制构建与实施方案的研制[D]. 张恒志.华南理工大学 2018
[5]体育产业化视角下我国武术散打比赛积分排名体系的构建[D]. 李珊.北京体育大学 2017
[6]世界羽联竞赛体系演变特征的研究[D]. 王永康.北京体育大学 2017
[7]湖南大学高水平运动队建设现状与分析[D]. 刘婧辉.湖南大学 2017
[8]普通高等学校高水平运动队乒乓球教练员执教能力研究[D]. 吴贝丽.苏州大学 2017
[9]普通高校高水平运动队绩效评价体系的构建与应用[D]. 胡顺茗.华南理工大学 2016
[10]华侨大学高水平篮球竞技人才培养体系的实证研究[D]. 高方翔.福建师范大学 2016
本文编号：3049716
【文章来源】：首都体育学院北京市
【文章页数】：204 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
高水平运动队评价体系期刊文献指标及总体趋势分析
71.4.2.2关键词分布分析由图2可知：从73篇期刊论文的关键词分布可以看出，其分布分赛结果较低，关键词集中在“高水平运动队”与“高校”这两个词，其余关键词较为分散。图2高水平运动队评级体系期刊文献关键词分析1.4.2.3资源类型及学科分布分析图3可知：从73篇已有文献的资源类型分布来看，硕士论文占比最高，为52篇占比71.2%，期刊为12篇，占比16.4%，博士论文有7篇，占比为9.6%，中国会议最少，仅有2篇，占比仅仅为2.7%。从73篇已有文献的学科分布来看，社会科学II辑研究成果最多，占比为97.3%，社会科学I辑和工程科学II辑占比相同，为1.3%。图3高水平运动队评价体系期刊文献资源类型及学科分布分析1.4.2.4来源与基金分布由图4可知：从73篇文献的来源来看，其他占比最高为45.2%，其余各高校均不多，首都体育学院占比为16.4%，北京体育大学占比为11%，河南大学与福建师范大学占比相同为4.1%，北京体育大学学报聿南京师范大学占比相同为2.7%。从73篇文献的基金分布来看，同样是其他占比最高为94.5%，国家社会科学基金占比为4.1%，全国教育科学规划占比为1.4%。
71.4.2.2关键词分布分析由图2可知：从73篇期刊论文的关键词分布可以看出，其分布分赛结果较低，关键词集中在“高水平运动队”与“高校”这两个词，其余关键词较为分散。图2高水平运动队评级体系期刊文献关键词分析1.4.2.3资源类型及学科分布分析图3可知：从73篇已有文献的资源类型分布来看，硕士论文占比最高，为52篇占比71.2%，期刊为12篇，占比16.4%，博士论文有7篇，占比为9.6%，中国会议最少，仅有2篇，占比仅仅为2.7%。从73篇已有文献的学科分布来看，社会科学II辑研究成果最多，占比为97.3%，社会科学I辑和工程科学II辑占比相同，为1.3%。图3高水平运动队评价体系期刊文献资源类型及学科分布分析1.4.2.4来源与基金分布由图4可知：从73篇文献的来源来看，其他占比最高为45.2%，其余各高校均不多，首都体育学院占比为16.4%，北京体育大学占比为11%，河南大学与福建师范大学占比相同为4.1%，北京体育大学学报聿南京师范大学占比相同为2.7%。从73篇文献的基金分布来看，同样是其他占比最高为94.5%，国家社会科学基金占比为4.1%，全国教育科学规划占比为1.4%。
【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代加强高校高水平运动队党建工作的思考[J]. 刘思佳,陶岩. 科技视界. 2019(16)
[2]当前加强普通高等学校高水平运动队建设的若干问题探讨[J]. 刘海元. 首都体育学院学报. 2018(05)
[3]我国普通高校高水平运动队绩效评价指标体系构建[J]. 马兆明. 四川体育科学. 2016(05)
[4]北京市高校高水平健美操运动队绩效评价体系研究[J]. 马翔,张琪. 运动. 2016(10)
[5]基于“Choking”背景下高校高水平运动队管理与评价体系的构建[J]. 李林朱,于燕燕. 湖北体育科技. 2015(09)
[6]中国高校与全美大学生体育联合会竞技体育人才培养比较[J]. 张杨,霍丁鹏,马连鹏. 体育学刊. 2014(06)
[7]绩效评估视角下我国普通高校篮球高水平运动队评估指标体系的构建研究[J]. 于振峰,刘峰,史衍. 西安体育学院学报. 2013(05)
[8]我国普通高校高水平运动队管理研究综述[J]. 毕茜. 贵州师范学院学报. 2013(03)
[9]我国普通高校网球项目高水平运动队评估指标体系研究[J]. 周建梅,张志华,卫晓飞,李希春. 北京体育大学学报. 2013(02)
[10]基于平衡记分卡的高校高水平运动队绩效管理[J]. 鲍军超. 体育研究与教育. 2012(05)
博士论文
[1]我国普通高校高水平运动队绩效评价研究[D]. 马兆明.华中师范大学 2014
[2]我国高校高水平运动队发展的实证研究[D]. 闫燕.上海体育学院 2014
[3]中国高校高水平运动队效益目标的流变及组办效益的多元评价[D]. 张春合.上海体育学院 2014
[4]我国高校竞技体育人才培养的理论与实践研究[D]. 张志华.北京体育大学 2014
[5]我国普通高校高水平运动队发展动力研究[D]. 周文军.福建师范大学 2009
[6]高校高水平运动队发展路径选择的研究[D]. 张浩.北京体育大学 2008
[7]改革开放以来我国竞技体育体制改革的历史审视[D]. 何强.北京体育大学 2008
硕士论文
[1]春田学院和北京师范大学高水平运动队管理比较研究[D]. 付颖.湖南工业大学 2019
[2]上海市高校篮球高水平运动队绩效评价指标体系构建与应用[D]. 周志勇.华东师范大学 2019
[3]湖南省普通高校篮球高水平运动队管理现状及对策研究[D]. 曾凡博.吉首大学 2018
[4]中国大学生网球积分赛制构建与实施方案的研制[D]. 张恒志.华南理工大学 2018
[5]体育产业化视角下我国武术散打比赛积分排名体系的构建[D]. 李珊.北京体育大学 2017
[6]世界羽联竞赛体系演变特征的研究[D]. 王永康.北京体育大学 2017
[7]湖南大学高水平运动队建设现状与分析[D]. 刘婧辉.湖南大学 2017
[8]普通高等学校高水平运动队乒乓球教练员执教能力研究[D]. 吴贝丽.苏州大学 2017
[9]普通高校高水平运动队绩效评价体系的构建与应用[D]. 胡顺茗.华南理工大学 2016
[10]华侨大学高水平篮球竞技人才培养体系的实证研究[D]. 高方翔.福建师范大学 2016
本文编号：3049716
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3049716.html
