当前位置:主页 > 管理论文 > 项目管理论文 >

暴风集团财务风险控制研究

发布时间:2021-07-22 17:45
  近年来我国经济发展的水平不断得到提升,资本市场的发展体系也更加完善,互联网领域在我国的发展走到了前所未有的高度,然而互联网企业发展的过程中,一些经营管理方面的局限性也开始逐步凸显,在企业的经营管理过程中,财务风险是其中一个重要的工作环节,如何对企业经营管理过程中的财务风险进行研究与分析,如何高效控制企业的财务风险问题,将影响这个企业能否获得健康长远的发展。本文选取暴风集团作为研究对象,在梳理了财务风险的相关文献和理论知识的基础上,结合集团经营发展情况与财务现状展开研究。首先介绍了暴风集团基本经营状况,并以该集团2015到2018年的财务数据作为研究样本进行研究,从企业经营管理过程中的营运风险、筹资风险等角度出发,全面科学地对企业所面临的财务风险进行深度分析与探讨,其次,运用因子分析法构建财务评价模型,通过对代表不同风险的公共因子得分进行计算,分析集团面临的主要财务风险并对其总体财务风险状况进行评价。研究发现,暴风集团面临的最主要风险为筹资和投资风险,筹资风险源自于债务规模和筹资方式的不合理,而投资风险则主要来自于企业投资回报率低以及投资计划不准确,由此,本文在立足于该集团的财务风险现状... 

【文章来源】:青岛科技大学山东省

【文章页数】:73 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

暴风集团财务风险控制研究


015-2018年暴风集团存货周转率同行业对比

暴风,资产负债率,集团


青岛科技大学研究生学位论文29表3-82015-2018年度暴风集团资产负债率与同行业公司对比表Table3-8comparisonbetween2015-2018stormgroup"sbalancesheetratioandcompaniesinthesameindustry资产负债率2015年2016年2017年2018年暴风集团50.62%67.69%64.86%168.69%百度24.2%28.19%17.31%22%阿里巴巴31.42%36.04%38.71%36.23%腾讯60.2%52.96%50.04%50.77%数据来源:暴风集团2015-2018年企业年度报告图3-22015-2018年暴风集团资产负债率同行业对比Figure3-2comparisonbetween2015-2018stormgroup"sassetliabilityratioandIndustry负债行为是企业经营管理过程中一项重要内容,是企业经过综合评估,科学决策的结果,更是一项利弊兼容的经营方式,只要把负债控制在企业经营管理能力范围内,就能为企业带来积极的经济效应;相反,缺乏风险评估基础的负债行为就会给企业带来巨大的偿债风险的偿债风险,进而导致企业信誉度不高,提高企业的融资门槛和成本,加大企业偿债压力和财务风险。通过表3-8以及图3-2可以看到,2015年到2018年,暴风集团资产负债率呈现不断增加状态,在2018年直线上升为168.69%,远远高于同行业企业,可见暴风集团在负债行为中已经濒临失控,市场上的变化,公司经营效益的波动都直接影响着集团内部的财务状况,风险系数也随着增加,还将有可能面临资金链断裂,后续无法正常经营的状

分布情况,碎石,主因子,公因子


青岛科技大学研究生学位论文43图4-1碎石图Figure4-1gravelmap碎石图的横轴表示成分数,纵轴表示特征值。由碎石图,可以发现提取前4个主因子,将能解释绝大部分部分信息。(4)旋转成分矩阵为了使每个变量仅在一个公因子上有较大的载荷,而在其他公因子上的载荷较小,即对于每个公因子而言,它在部分变量上的载荷较大,在其他变量上的载荷较小,使主因子有更强的解释能力和实际意义,需要对成分矩阵进行旋转。本文采用方差最大法进行正交旋转,旋转后的成分矩阵展现了各指标在各主因子上的载荷,即各指标在各主因子上的分布情况,旋转成分矩阵结果如下表所示。

【参考文献】:
期刊论文
[1]现金流管理视角的财务风险分析[J]. 时洋,曹树明.  中国市场. 2018(28)
[2]对现金流管理视角的财务风险进行探讨[J]. 水龙悦.  中国集体经济. 2018(12)
[3]施工企业财务风险评估与控制剖析[J]. 胡梦泽,田淑阳,邢如其.  财会月刊. 2017(07)
[4]产品市场竞争、政府作用与企业财务风险[J]. 王诗雨,陈志斌.  现代财经(天津财经大学学报). 2017(03)
[5]基于现金流量的财务风险识别与评价[J]. 张建儒,张洁.  财会通讯. 2014(05)
[6]基于现金流量的房地产上市公司财务预警[J]. 张荣艳,章爱文,黄丝丝.  财会月刊. 2012(33)
[7]基于现金流管理的中小企业财务风险控制研究[J]. 张涛,潘燕晶.  财会通讯. 2012(23)
[8]全面财务风险管理研究[J]. 金昌旭.  现代经济信息. 2012(07)
[9]层次分析法确定评价指标权重及Excel计算[J]. 曹茂林.  江苏科技信息. 2012(02)
[10]现金流风险研究综述[J]. 刘金霞,韩立岩,娄静,王哲兵.  管理评论. 2012(02)

博士论文
[1]企业财务风险的评价与控制研究[D]. 朱荣.东北财经大学 2007

硕士论文
[1]云投生态财务风险评估与控制研究[D]. 周佩玲.东华理工大学 2018
[2]基于Z-Score模型的房地产企业财务风险控制研究[D]. 王一然.哈尔滨商业大学 2018
[3]上市公司现金流管理内部控制研究[D]. 姚媛.安徽财经大学 2017



本文编号:3297604

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3297604.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c5b18***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com