“一带一路”国际科技合作对沿线国的经济增长效应
发布时间:2021-07-23 20:55
国际科技合作是共建“一带一路”的重要内容,因而被“一带一路”沿线各国重点关注。本文分析“一带一路”国际科技合作的主要内容、重点国家及各国的科技合作需求;然后分析“一带一路”国际科技合作影响沿线国经济增长的理论机制,构建理论模型,实证检验其对沿线国经济增长的影响。得出以下结论:(1)“一带一路”国际科技合作主要可以分为技术转移类、联合研发类以及平台建设类,目前技术转移类占据主体地位,联合研发类和平台建设类尚处于起步阶段。与中国科技合作强度较高的主要是东南亚国家、部分西亚及中东欧国家,以及俄罗斯、印度、哈萨克斯坦等邻国。在科技合作需求方面,东南亚国家除新加坡外以农业、基础设施及海洋技术为主,南亚国家以基础设施技术为主,中亚五国和西亚主要国家集中于石油、天然气等能源领域,独联体国家集中于基础设施、能源领域,中东欧国家则普遍具备几个有特色的科技合作领域,而以色列、新加坡和俄罗斯三个创新能力较强的国家,则在高端制造、军事工业、生物医药等领域合作前景广阔。因此科技合作应该因国施策,各有侧重。(2)理论分析表明,中国与“一带一路”沿线国的科技合作主要通过技术转移效应和联合研发效应来促进沿线国的经济增...
【文章来源】:华侨大学福建省
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
“一带一路”国际科技合作对经济增长影响的数值模拟
第5章“一带一路”国际科技合作的经济增长效应:实证检验49图5.1人均GDP的门槛估计值1图5.2人均GDP的门槛估计值2从图5.1可知,当门槛变量人均GDP在0.151左右时,其所对应的LR值最接近于0,远远低于LR统计量在5%显著性水平下的临界值7.35,因此可以认为第一个门槛值0.151是真实有效的。同理,从图5.2可知门槛变量在0.542左右时,其所对应的LR值接近于0,远低于临界值7.35,因此第二个门槛值0.542
第5章“一带一路”国际科技合作的经济增长效应:实证检验49图5.1人均GDP的门槛估计值1图5.2人均GDP的门槛估计值2从图5.1可知,当门槛变量人均GDP在0.151左右时,其所对应的LR值最接近于0,远远低于LR统计量在5%显著性水平下的临界值7.35,因此可以认为第一个门槛值0.151是真实有效的。同理,从图5.2可知门槛变量在0.542左右时,其所对应的LR值接近于0,远低于临界值7.35,因此第二个门槛值0.542
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于科学计量学的中美科技实力评价指标分析[J]. 董丽华. 甘肃科技纵横. 2019(01)
[2]基于ESI和InCites的中国与“一带一路”主要国家科研合作现状研究[J]. 张灿影,王琳,鲁景亮,冯志纲. 农业图书情报学刊. 2018(11)
[3]基于全球创新链与全球价值链双重螺旋模型的产业升级研究——以华为公司为例[J]. 林学军,梁媛,韩佳旭,肖叶芬. 国际商务研究. 2018(05)
[4]对外开放和国际合作是如何帮助中国科学进步的[J]. 樊春良. 科学学与科学技术管理. 2018(09)
[5]“一带一路”倡议下企业国际科技合作研究综述[J]. 许为宾,豆秋杰,张璐瑶,周建. 现代管理科学. 2018(07)
[6]全球创新链视角下建设创新型国家战略研究[J]. 林学军. 东南学术. 2018(04)
[7]国际科技合作与自主创新路径研究[J]. 马建龙. 对外经贸. 2018(05)
[8]“一带一路”背景下深化中国国际技术合作的对策[J]. 闫春,李斌. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[9]科技创新合作助力“一带一路”建设[J]. 赵俊杰. 全球科技经济瞭望. 2018(02)
[10]“一带一路”国际科技合作模式和路径研究[J]. 魏澄荣. 亚太经济. 2017(06)
博士论文
[1]基于经济学视角的协同创新网络研究[D]. 周志太.吉林大学 2013
硕士论文
[1]技术转移对我国区域创新能力影响研究[D]. 程斌.华中师范大学 2015
本文编号:3300023
【文章来源】:华侨大学福建省
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
“一带一路”国际科技合作对经济增长影响的数值模拟
第5章“一带一路”国际科技合作的经济增长效应:实证检验49图5.1人均GDP的门槛估计值1图5.2人均GDP的门槛估计值2从图5.1可知,当门槛变量人均GDP在0.151左右时,其所对应的LR值最接近于0,远远低于LR统计量在5%显著性水平下的临界值7.35,因此可以认为第一个门槛值0.151是真实有效的。同理,从图5.2可知门槛变量在0.542左右时,其所对应的LR值接近于0,远低于临界值7.35,因此第二个门槛值0.542
第5章“一带一路”国际科技合作的经济增长效应:实证检验49图5.1人均GDP的门槛估计值1图5.2人均GDP的门槛估计值2从图5.1可知,当门槛变量人均GDP在0.151左右时,其所对应的LR值最接近于0,远远低于LR统计量在5%显著性水平下的临界值7.35,因此可以认为第一个门槛值0.151是真实有效的。同理,从图5.2可知门槛变量在0.542左右时,其所对应的LR值接近于0,远低于临界值7.35,因此第二个门槛值0.542
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于科学计量学的中美科技实力评价指标分析[J]. 董丽华. 甘肃科技纵横. 2019(01)
[2]基于ESI和InCites的中国与“一带一路”主要国家科研合作现状研究[J]. 张灿影,王琳,鲁景亮,冯志纲. 农业图书情报学刊. 2018(11)
[3]基于全球创新链与全球价值链双重螺旋模型的产业升级研究——以华为公司为例[J]. 林学军,梁媛,韩佳旭,肖叶芬. 国际商务研究. 2018(05)
[4]对外开放和国际合作是如何帮助中国科学进步的[J]. 樊春良. 科学学与科学技术管理. 2018(09)
[5]“一带一路”倡议下企业国际科技合作研究综述[J]. 许为宾,豆秋杰,张璐瑶,周建. 现代管理科学. 2018(07)
[6]全球创新链视角下建设创新型国家战略研究[J]. 林学军. 东南学术. 2018(04)
[7]国际科技合作与自主创新路径研究[J]. 马建龙. 对外经贸. 2018(05)
[8]“一带一路”背景下深化中国国际技术合作的对策[J]. 闫春,李斌. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[9]科技创新合作助力“一带一路”建设[J]. 赵俊杰. 全球科技经济瞭望. 2018(02)
[10]“一带一路”国际科技合作模式和路径研究[J]. 魏澄荣. 亚太经济. 2017(06)
博士论文
[1]基于经济学视角的协同创新网络研究[D]. 周志太.吉林大学 2013
硕士论文
[1]技术转移对我国区域创新能力影响研究[D]. 程斌.华中师范大学 2015
本文编号:3300023
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3300023.html