当前位置:主页 > 管理论文 > 项目管理论文 >

基于资源调度法的关键链技术在项目进度管理中的研究

发布时间:2021-08-27 08:14
  关键链法(Critical Chain Method)是一种将约束理论运用到项目管理中的,对项目进行进度计划办法,是继关键路径法(Critical Path Method)之后,在项目管理领域上的一个重大发现。然而,因为关键链法出现的时间不长,即便有不少理论建设与成功的案例,但在实际运用中却不如关键路径法那么成熟,尤其在关键链的识别、缓冲区的设置,缓冲区的管理这三个部分,存在着较大的争议,本文针对这三个问题,做出了一些探讨和研究。在关键链的识别上,本文选择了一种启发式算法进行改进,在考虑多项目发生项目冲突的实际情况,对算法进行优化和简化,以解决资源冲突为目标,用序列法对项目资源进行双重保护,建立了关键链识别的过程模型,采取资源调度法求解,并进一步通过实例来进行验证。在确定了项目的关键链之后,本文接着对缓冲区的设置进行了研究,在考虑各项目活动因为所处位置的不同,对项目工期的影响也不同的因素之后,本文采取了一种新的缓冲区算法,将关键活动与非关键活动进行了明显的区分,从而使缓冲区更加符合实际情况,并用实际的案例来进行了验证。本文具有一定的理论与现实意义,对关键链的识别进行了深入的研究,改进了... 

【文章来源】:西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:66 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

基于资源调度法的关键链技术在项目进度管理中的研究


图3-2调整后的案例甘特图??在这里,我们利用序列法计算更加简单,解决资源冲突,寻找关键链更??加快速的优点,在消除了各活动之间的安全之间之后,可W非常简单地判断??

网络图,关键链,安全时间,完工概率


0)??t0 ̄ ̄J??图5-3巧整后的网络图??由上图可发现,在消除了资源冲突之后的关键路径,也就是关键链为;??A、C、B、E、F、K、L、0、P、Q,总周期?T?为?329?天。??(2)消除各活动的安全时间??在前文我们提到过,关键路径法(CPM)在对各活动的持续时间进行估??算时,采用的是最悲观时间,即对所有活动都采用了?90%的完工概率进行计??算,W此设置了过多的安全时间,才会导致学生综合症、帕金森定律等情况??的出现,而普通的关键链法(CCM)是将时间缩短一半,即对项目中一切活??动采用50%的完工概率进行计算。??本文认为,因为在项目网络图中,处在关键链上的活动与处在非关键链??上的活动拥有着不同的重要程度

【参考文献】:
期刊论文
[1]关键链多项目进度计划优化[J]. 李俊亭,杨睿娟.  计算机集成制造系统. 2013(03)
[2]关键链多项目整体进度优化[J]. 李俊亭,王润孝,杨云涛.  计算机集成制造系统. 2011(08)
[3]基于资源冲突调度的关键链项目进度研究[J]. 李俊亭,王润孝,杨云涛.  西北工业大学学报. 2010(04)
[4]关键链项目管理方法研究[J]. 钱利军,李书全.  现代管理科学. 2009(08)
[5]基于灰色关键链的项目进度管理方法及应用[J]. 高朋,冯俊文.  工业工程与管理. 2009(03)
[6]关键链项目管理中关键链和非关键链的识别[J]. 田文迪,崔南方.  工业工程与管理. 2009(02)
[7]科技研发项目关键链管理应用研究[J]. 王明明,徐磊,贺雅丽.  科学学研究. 2008(04)
[8]关键链项目计划调度方法研究[J]. 张静文,胡信布,王茉琴.  科技管理研究. 2008(03)
[9]关键链新技术在项目管理中的研究和应用[J]. 程婷婷,李伟波,程霞.  微计算机应用. 2007(05)
[10]对关键链法的几个认识误区[J]. 赵道致,廖华.  工业工程. 2005(02)



本文编号:3365992

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3365992.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8e483***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com