广州市科技项目管理模式探究

发布时间：2021-08-27 09:20

　　基于对科技项目管理模式的研究经验及近期国家颁布的一系列管理政策,分别从国家角度和省份角度出发,对美国、日本、英国、法国、德国等国家的科研项目管理模式进行梳理分析,并引用2018年全国科技创新百强区排行榜数据,对广东、江苏、浙江和山东四省的科研管理模式进行对比。通过列举实际数据,对广州当前的科研项目管理模式现状加以分析,最后提出相关的对策建议,包括优化管理内容,明确管理责任,加强经费监管,建设有效的绩效激励考核制度与评价体系标准,以及加快完善修订相关制度立法及配套操作指引等。 

【文章来源】：科技创新发展战略研究. 2020,4(01)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
0 引言
1 国外科技项目管理模式
    1.1 美国
    1.2 日本
    1.3 英国
    1.4 法国
    1.5 德国
2 广州与国内其他省市科研项目管理模式对比
3 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]广东省财政科研项目科研人员激励措施变革研究及对策建议[J]. 黄静,王静雯.  科技管理研究. 2019(15)
[2]山西省科技项目组织管理实施方式探讨[J]. 李晨.  山西科技. 2019(04)
[3]科研项目全过程管理的必要性分析研究[J]. 王炜,陈琳,李建军,伍玉洁,张勇.  农业科技管理. 2019(03)
[4]科研项目绩效影响因素研究——基于广州市教育专项的数据[J]. 姜国兵,韩笑.  科技管理研究. 2019(11)
[5]科研项目管理对促进信息技术进步的探讨[J]. 段艳鸽.  中国高新科技. 2019(10)
[6]论科学事业单位科研项目经费管理[J]. 丁艳.  中国市场. 2019(11)
[7]第三方参与政府科研项目管理的国内外模式比较[J]. 高振,曹新雨,王帆.  实验室研究与探索. 2019(01)
[8]科技计划项目全过程管理研究[J]. 姜洋.  黑龙江科学. 2018(11)
[9]论“全面绩效管理”下的预算项目管理[J]. 马国贤.  财政监督. 2018(01)
[10]科技计划项目第三方管理的国内外案例分析与启示[J]. 谈力,陈宇山.  科技管理研究. 2016(02)



本文编号：3366086