当前位置:主页 > 管理论文 > 项目管理论文 >

英国国家科研与创新署学科交叉研究资助机制及启示

发布时间:2021-09-08 17:45
  自2018年成立以来,英国国家科研与创新署(UKRI)整合了以学科为基础划分的英国七大研究理事会和英国创新署、英格兰研究署,显著增强了英国科研与创新体系的战略协同。通过九个下属机构的横向联合,UKRI在一批重点领域资助了多个学科交叉项目。此外,UKRI还通过战略优先基金支持面向国家战略需求的学科交叉研究,通过全球挑战研究基金促进以学科交叉手段解决发展中国家面临的共性挑战。在学科交叉项目的立项和管理过程中,UKRI重视与政府、大学、非政府组织以及产业界的合作,并采取一系列手段改善学科交叉项目的评审效果。UKRI的举措对我国科研创新资助机构推动学科交叉发展具有多方面的借鉴意义,如优化资助格局、完善跨学科跨部门协作机制、加强与政府和企业的合作、以及改进评审机制等。 

【文章来源】:物理化学学报. 2020,36(11)北大核心SCICSCD

【文章页数】:6 页

【部分图文】:

英国国家科研与创新署学科交叉研究资助机制及启示


英国国家科研与创新署组织结构图

食品安全,项目管理,全球,专家


在通讯评审阶段,每份申请将发送给3–6名具有不同学科背景的专家,由他们打分并给出书面评议。UKRI工作人员负责收集评审专家在评议中提出的具体问题并反馈给项目申请人,要求项目申请人在规定时间内提交书面答辩。书面答辩材料将和申请书、通讯评审意见一起提交评审委员会进行会议评审。在会议评审中,UKRI为每份申请分配至少2名不同学科背景的主审专家,主审专家负责向评审委员会全体成员介绍项目申请的基本情况,总结通讯评审指出的问题,点评申请人的书面答辩是否合理回应了通讯评审专家的疑问,并各自给出初始分数。主审专家发言后,评审委员会全体成员都要参加讨论,在形成共识的基础上共同确定每个申请的最终得分。此外,UKRI还会邀请一名专业工作出色、管理经验丰富的学者担任评审会主席,主席不担任主审专家,而是专门负责把控评审进程和讨论方向,引导具有多元背景的评审专家从不同角度充分发表意见并最终形成共识。

【参考文献】:
期刊论文
[1]改进跨学科研究项目评审的对策与建议[J]. 魏巍,刘凡丰,刘仲林.  中国科学基金. 2016(06)



本文编号:3391216

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3391216.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8cc6d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com