泉州市HQ镇乡村旅游扶贫中的政府行为研究

发布时间：2021-10-16 21:15

　　乡村旅游既是惠民富民的重要产业,更是推动经济发展的重要因素。也因此,旅游扶贫成为了精准扶贫、精准脱贫的重要内容之一。同时,在乡村旅游扶贫中政府的行为是否能产生效用决定了其可持续发展程度。本文以泉州市HQ镇政府行为作为研究对象,以HQ镇在乡村旅游扶贫中政府行为为基本框架,从界定政府行为、乡村旅游中政府行为等相关概念入手,借鉴内生式发展理论和政府职能理论,运用问卷调查、访谈等方法定位泉州市HQ镇乡村旅游发展中的政府行为,再通过运用个案研究方法对泉州市HQ镇政府在乡村旅游扶贫项目中的具体行为,由此深入分析政府在乡村旅游扶贫中的积极行为、失当行为及带来的影响,分析其行为失当背后的原因,最后提出优化泉州市HQ镇乡村旅游发展中的政府行为的对策建议。经过研究发现,近年来,泉州市HQ镇政府大力培育和扶持乡村旅游的发展。推动了乡村经济的全面发展,带领人民在脱贫道路上越走越远。但与此同时,现阶段HQ镇旅游扶贫中政府行为也存在一些问题,这与其自身在乡村旅游发展中的职能定位不够清晰、缺乏长远科学规划、权力制约和监督机制不完善及部分官员扶贫观念存在偏颇有很大的关系。鉴于此,本文结合我国在乡村旅游扶贫产业中成功有... 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究思路流程图

乡村旅游是指在充分挖掘农村自然人文、田园风光等各类型资源基础上发展起来的一种旅游形式,其最大的特点在主要经营者为本地居民,且其经营范围包括：提供游玩场所、餐饮住宿以及其他的休闲观光、度假、农村生活体验等形式。而对于游客们,其在旅游中既完成了乡村生活方式和传统民俗知识的学习,同时也满足了回归自然、净化心灵和精神的需求。如下图所示：通过上面概念图所示可知,乡村旅游涵盖了四个特点：①旅游发生地为乡村；②乡村以外民众充当了主要参与者；③乡村特色是其资源特性；④旅游参与者看重体验式特点。以上四点是乡村旅游有别于其他旅游形式的根本原因,并且要把可持续发展放在推行乡村旅游核心位置。

首先,了解乡村旅游的比率偏低,且在一定程度上呈现年轻化,大部分中老年群体对乡村旅游扶贫项目了解较少,甚至不了解；其次,在男女比例上,男性较女性多,男性是女性的1.18倍。具体如下图所示：图4-2了解人群中男女比例

【参考文献】：
期刊论文
[1]“景区带动型”旅游扶贫开发效应实证研究——基于河北省赞皇县嶂石岩村[J]. 聂学东.  河北青年管理干部学院学报. 2017(03)
[2]政府主导下市场化扶贫机制的构建与创新模式研究——基于精准扶贫视角[J]. 宫留记.  中国软科学. 2016(05)
[3]农村精准扶贫:理论基础与实践情势探析——兼论复合型扶贫治理体系的建构[J]. 李鵾,叶兴建.  福建行政学院学报. 2015(02)
[4]精准扶贫背景下旅游扶贫精准识别研究[J]. 邓小海,曾亮,罗明义.  生态经济. 2015(04)
[5]基于机制设计理论的我国旅游扶贫机制调适[J]. 邓小海,曾亮.  当代经济管理. 2015(02)
[6]精准扶贫的难点、对策与路径选择[J]. 邓维杰.  农村经济. 2014(06)
[7]政府主导型旅游发展模式再审视:基于文献分析的视角[J]. 徐艳晴.  中国行政管理. 2013(12)
[8]政府主导下的安徽旅游经济发展思路探讨[J]. 王国强.  淮南师范学院学报. 2013(02)
[9]扶贫体制改革的未来方向[J]. 汪三贵.  人民论坛. 2011(36)
[10]国外乡村旅游研究透视[J]. 姚治国,苏勤,陆恒芹,潘轼,冯书春.  经济地理. 2007(06)

硕士论文
[1]乡村旅游开发中的政府职能研究[D]. 任能.西北农林科技大学 2016
[2]武陵山片区旅游扶贫研究[D]. 陈袁丁.湖北民族学院 2014
[3]地方政府如何运用产业政策促进地方经济发展[D]. 蔡慧.苏州大学 2010
[4]我国乡村旅游发展中的政府行为研究[D]. 崔林.西北大学 2007



本文编号：3440504