中铝利益相关者压力、适应型环境战略与绿色创新绩效研究
发布时间：2021-12-25 01:15
随着资源约束趋紧、环境污染、生态失衡问题日益严重,环境问题逐渐引起了社会各界的关注。党的十九大更是明确要求,要加快生态文明建设,建设美丽中国。企业作为经济发展的主体,也是资源的索取者、环境污染问题的主要制造者之一。企业的各方利益相关者也对企业提出了更高的期望,要求企业发展不能只看营业利润、市场规模,还要注重质量管理、绿色创新、履行社会责任。这促使越来越多的企业制定发展战略时将环境问题考虑在内,将绿色创新作为解决环境问题的关键。从现有研究看,学术界大多数集中于利益相关者压力、环境战略与企业绩效的影响结果研究,对于影响机理的研究尚有欠缺,并且特别缺乏案例研究。从现实情况看,我国企业（尤其是重污染企业）在环境战略的选择上还处于被动反应的阶段,适应型环境战略是目前大多数企业的选择,中国铝业集团股份有限公司（以下简称“中铝”）也是其中之一。由此,本文通过梳理与利益相关者压力、环境战略与绿色创新绩效相关的文献,以“外部压力-企业行为-市场反应”为理论分析起点,对中铝面临的各方利益相关者压力进行全面详细的剖析,介绍实施适应型环境战略的实施情况,进而分析战略实施前后对绿色创新绩效的影响。案例研究结果表...
【文章来源】：武汉纺织大学湖北省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
利益相关者压力、适应型环境战略与绿色创新绩效的互动机理Fig.3.1Interactivemechanismofstakeholderpressure,adaptiveenvironmentstrategyandgreeninnovationperformance
5案例分析272017年，制定《节能减排目标管理考核办法》《职业健康安全环保督察工作规定（试行）》等。修订了《环境污染事故管理办法》《突发环境事件应急预案》，对环境污染事故采取零容忍态度，规范环境事件上报及应急处置程序。（2）管理体系为应对安全环保风险，中铝严格遵守国家环境保护的法律法规，总部和各法人企业均设立职业健康安全和环境委员会。自2013年开始，中国铝业ISO14000环境管理体系运行有效。实行生产与环保的“三个统一”（管理、考核、检查）。在环境方面，实行责任考核制度。形成全员参与、全方面、多角度的环境保护管理体系。2014年，通过将职业健康安全和环境管理体系、安全生产标准化和精益生产理论进行有机整合。2018年，继续加强职业健康安全环保精准管理体系建设。如今已经形成了具有中铝公司特色的一体化安全环保健康管理体系。如图5.1所示：图5.1中铝环境管理体系图Fig.5.1ChinalcoEnvironmentalManagementSystem（3）绿色办公中国铝业积极倡导绿色办公理念，为员工打造绿色舒适工作环境。具体措施：节水、节电、节材。截至2018年底，公司拥有的全景仿真视频会议系统80多套，实现主要实
【参考文献】：
期刊论文
[1]利益相关者压力、企业环境伦理与绿色创新绩效的关系研究[J]. 管亚梅,陆静娇. 江苏社会科学. 2019(03)
[2]关系学习、前瞻型环境战略与企业竞争力——有调节的中介模型[J]. 张根明,张元恺. 财经论丛. 2019(01)
[3]企业文化、利益相关者认知与财务绩效——多元资本共生的分析视角[J]. 温素彬,李慧,焦然. 中国软科学. 2018(04)
[4]基于经济-环境-社会协调发展的绿色创新绩效评价——以环渤海经济带为例[J]. 孙丽文,陈继琳. 科技管理研究. 2018(08)
[5]环境战略选择对企业经营绩效影响研究[J]. 田翠香,沈君慧. 财会通讯. 2016(21)
[6]利益相关压力、环境创新与企业的成长研究[J]. 廖中举. 科学学与科学技术管理. 2016(07)
[7]利益相关者压力、企业环境伦理与前瞻型环境战略[J]. 潘楚林,田虹. 管理科学. 2016(03)
[8]利益相关者压力、企业社会责任与企业价值[J]. 贾兴平,刘益,廖勇海. 管理学报. 2016(02)
[9]机构投资者关注企业的环境绩效吗?——来自我国重污染行业上市公司的经验证据[J]. 黎文靖,路晓燕. 金融研究. 2015(12)
[10]绿色技术创新、环境绩效、经济绩效与政府奖惩关系研究——基于集成供应链视角[J]. 朱建峰,郁培丽,石俊国. 预测. 2015(05)
博士论文
[1]前瞻型环境战略对企业可持续竞争优势的影响研究[D]. 潘楚林.吉林大学 2017
[2]企业环境战略决策及其绩效评价研究[D]. 莎娜.中国海洋大学 2012
硕士论文
[1]基于环境效应的新能源企业财务绩效评价研究[D]. 崔瑜.西安石油大学 2018
[2]企业实施前瞻型环境战略的有效途径研究[D]. 张琦.北京服装学院 2017
[3]企业环境战略选择与经营绩效的关系研究[D]. 沈君慧.北方工业大学 2016
[4]企业积极的环境战略对其经济绩效的影响研究[D]. 李超.上海交通大学 2013
[5]利益相关者视角下的企业社会责任与企业价值的实证研究[D]. 赵泽霖.西南财经大学 2012
[6]基于低碳的制造业绿色创新体系绩效测度与评价研究[D]. 李健.哈尔滨理工大学 2012
本文编号：3551528
【文章来源】：武汉纺织大学湖北省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
利益相关者压力、适应型环境战略与绿色创新绩效的互动机理Fig.3.1Interactivemechanismofstakeholderpressure,adaptiveenvironmentstrategyandgreeninnovationperformance
5案例分析272017年，制定《节能减排目标管理考核办法》《职业健康安全环保督察工作规定（试行）》等。修订了《环境污染事故管理办法》《突发环境事件应急预案》，对环境污染事故采取零容忍态度，规范环境事件上报及应急处置程序。（2）管理体系为应对安全环保风险，中铝严格遵守国家环境保护的法律法规，总部和各法人企业均设立职业健康安全和环境委员会。自2013年开始，中国铝业ISO14000环境管理体系运行有效。实行生产与环保的“三个统一”（管理、考核、检查）。在环境方面，实行责任考核制度。形成全员参与、全方面、多角度的环境保护管理体系。2014年，通过将职业健康安全和环境管理体系、安全生产标准化和精益生产理论进行有机整合。2018年，继续加强职业健康安全环保精准管理体系建设。如今已经形成了具有中铝公司特色的一体化安全环保健康管理体系。如图5.1所示：图5.1中铝环境管理体系图Fig.5.1ChinalcoEnvironmentalManagementSystem（3）绿色办公中国铝业积极倡导绿色办公理念，为员工打造绿色舒适工作环境。具体措施：节水、节电、节材。截至2018年底，公司拥有的全景仿真视频会议系统80多套，实现主要实
【参考文献】：
期刊论文
[1]利益相关者压力、企业环境伦理与绿色创新绩效的关系研究[J]. 管亚梅,陆静娇. 江苏社会科学. 2019(03)
[2]关系学习、前瞻型环境战略与企业竞争力——有调节的中介模型[J]. 张根明,张元恺. 财经论丛. 2019(01)
[3]企业文化、利益相关者认知与财务绩效——多元资本共生的分析视角[J]. 温素彬,李慧,焦然. 中国软科学. 2018(04)
[4]基于经济-环境-社会协调发展的绿色创新绩效评价——以环渤海经济带为例[J]. 孙丽文,陈继琳. 科技管理研究. 2018(08)
[5]环境战略选择对企业经营绩效影响研究[J]. 田翠香,沈君慧. 财会通讯. 2016(21)
[6]利益相关压力、环境创新与企业的成长研究[J]. 廖中举. 科学学与科学技术管理. 2016(07)
[7]利益相关者压力、企业环境伦理与前瞻型环境战略[J]. 潘楚林,田虹. 管理科学. 2016(03)
[8]利益相关者压力、企业社会责任与企业价值[J]. 贾兴平,刘益,廖勇海. 管理学报. 2016(02)
[9]机构投资者关注企业的环境绩效吗?——来自我国重污染行业上市公司的经验证据[J]. 黎文靖,路晓燕. 金融研究. 2015(12)
[10]绿色技术创新、环境绩效、经济绩效与政府奖惩关系研究——基于集成供应链视角[J]. 朱建峰,郁培丽,石俊国. 预测. 2015(05)
博士论文
[1]前瞻型环境战略对企业可持续竞争优势的影响研究[D]. 潘楚林.吉林大学 2017
[2]企业环境战略决策及其绩效评价研究[D]. 莎娜.中国海洋大学 2012
硕士论文
[1]基于环境效应的新能源企业财务绩效评价研究[D]. 崔瑜.西安石油大学 2018
[2]企业实施前瞻型环境战略的有效途径研究[D]. 张琦.北京服装学院 2017
[3]企业环境战略选择与经营绩效的关系研究[D]. 沈君慧.北方工业大学 2016
[4]企业积极的环境战略对其经济绩效的影响研究[D]. 李超.上海交通大学 2013
[5]利益相关者视角下的企业社会责任与企业价值的实证研究[D]. 赵泽霖.西南财经大学 2012
[6]基于低碳的制造业绿色创新体系绩效测度与评价研究[D]. 李健.哈尔滨理工大学 2012
本文编号：3551528
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3551528.html
