徐州市铜山区农村小学生身体活动与体质健康研究
发布时间：2022-01-01 11:30
随着现代生产生活方式的迅速发展,儿童青少年的身体活动不足、体质健康状况下降等问题凸显,如何增强学生体质已成为我国教育工作的重点之一。本文以徐州市铜山区农村小学生为研究对象,运用问卷调查法和测试法对随机抽取的7所农村小学的672名小学生进行身体活动和体质水平的调查、测试,并利用数理统计法对相关数据进行统计与分析。目的是对徐州市铜山区农村学校小学生的日常身体活动和体质健康现状进行调查与研究,并探讨该地区农村小学生身体活动与体质健康的关系,为今后在铜山区农村学校开展体质健康促进等相关工作提供参考。结果与结论:（1）身体活动方面,徐州市铜山区农村学校的小学生中,有43%的身体活动水平属于低水平,37.3%处于中等活动水平,19.7%处于高身体活动水平。整体身体活动水平呈现出随着年龄增长而上升的趋势。男生的身体活动水平整体上优于女生,六年级阶段男女差异最为显著。（2）体质健康方面,徐州市铜山区农村小学生的超重肥胖率为23.4%,低体重率为4%。视力不良检出率为27.6%,视力水平优于全国平均水平。在肺活量、50米跑、坐位体前屈和仰卧起坐项目中,铜山区农村小学生的整体水平要优于全国平均水平,但是存...
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
一周身体活动能耗散点图
各年级身体活动水平男女分布图
4结果与分析17动有显著差异性，男生的能耗均值高于女生，说明六年级和总体上男生的日常身体活动量要明显多于女生。结合男女生不同身体活动水平的比例情况，可认为，铜山区农村小学男生的身体活动水平整体上要优于女生。4.1.2徐州市铜山区农村小学生身体活动影响因素分析根据铜山区农村小学的实际情况和个人研究兴趣，对其上下学方式、父母因素、锻炼兴趣、睡眠等情况进行调查研究，探讨该地区农村小学生身体活动的影响因素。（1）上下学方式基本情况图4-3农村小学生上下学主要交通方式Figure4-3Mainmeansoftransportationforprimaryschoolpupilsinruralareas如图4-3所示，农村小学生上下学的主要交通方式是家长接送（乘小汽车或电动自行车），二年级家长接送占比76%，四年级60.4%，六年级67.4%；其次是步行的方式，二年级步行占比21%，四年级32.6%，六年级30.8%；骑自行车和乘公共交通上下学的人数比较少，基本上没有乘坐公共交通上下学的小学生。可见，铜山区农村小学生上下学的方式也是以家长接送为主，因为二年级学生年纪太小，故家长接送比例最高，四年级和六年级也均达到6成以上。与铜山区城区小学生相比，农村小学生上下学方式与城区小学生比较明显的区别是，城区小学乘坐公共交通上下学的学生也比较多，这和农村的实际交通情况有关。乘坐公共交通和家长接送的活动量差异并不大，随着农村生活水平的快速发展，家家户户都有了代步工具，家长对孩子的关爱程度也增加，农村小学生上下学的方式主要依靠代步工具，这种上下学方式所带来的活动量比较低，长此以往，损失了大量被动锻炼的机会，可能会对其日常身体活动水平有所影响。
【参考文献】：
期刊论文
[1]2018年四川省6～18岁学生视力现况分析[J]. 薛常莲,张丽,陈剑宇,曾婕,毛素玲. 预防医学情报杂志. 2019(11)
[2]青少年儿童超重与肥胖的流行、成因及其风险[J]. 邵安伟,王军利,张松奎. 体育学研究. 2019(05)
[3]北京市2010—2016年中小学生视力不良检出结果分析[J]. 王路,黄剑辉,夏志伟,刘峥,赵海,郭欣. 中国学校卫生. 2019(10)
[4]山东省16～18岁青少年体质健康状况分析[J]. 白慕天,王素珍,李伟,安洪庆. 现代预防医学. 2019(16)
[5]《国家学生体质健康标准》实施现状与对策研究——以武江区城区和农村一年级小学生为例[J]. 袁盛,卢美玲,陈春莉,梁飞. 体育科技. 2019(04)
[6]广州市学生视力不良与户外活动时间关系[J]. 孙艺,林蓉,熊莉华,陈思宇,林琳,郭重山,刘伟佳. 中国学校卫生. 2019(07)
[7]中外青少年体质健康测评体系对比研究[J]. 郭瑞芃,徐建方,李良,路瑛丽,冯连世. 中国体育科技. 2019(06)
[8]我国城市青少年健康生活方式的发展趋势与改进[J]. 赵霞,孙宏艳,张旭东. 中国青年研究. 2019(04)
[9]南京市儿童青少年体力活动水平及影响因素分析[J]. 张征. 中国学校卫生. 2018(12)
[10]北京市西城区高一学生静坐少动行为研究[J]. 周誉,冯强. 中国运动医学杂志. 2018(10)
博士论文
[1]城镇成年人体质健康综合评价理论构建与应用研究[D]. 范超群.北京体育大学 2016
硕士论文
[1]漳州市城乡小学生体质健康现状及其影响因素比较研究[D]. 谢君洁.闽南师范大学 2018
本文编号：3562283
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
一周身体活动能耗散点图
各年级身体活动水平男女分布图
4结果与分析17动有显著差异性，男生的能耗均值高于女生，说明六年级和总体上男生的日常身体活动量要明显多于女生。结合男女生不同身体活动水平的比例情况，可认为，铜山区农村小学男生的身体活动水平整体上要优于女生。4.1.2徐州市铜山区农村小学生身体活动影响因素分析根据铜山区农村小学的实际情况和个人研究兴趣，对其上下学方式、父母因素、锻炼兴趣、睡眠等情况进行调查研究，探讨该地区农村小学生身体活动的影响因素。（1）上下学方式基本情况图4-3农村小学生上下学主要交通方式Figure4-3Mainmeansoftransportationforprimaryschoolpupilsinruralareas如图4-3所示，农村小学生上下学的主要交通方式是家长接送（乘小汽车或电动自行车），二年级家长接送占比76%，四年级60.4%，六年级67.4%；其次是步行的方式，二年级步行占比21%，四年级32.6%，六年级30.8%；骑自行车和乘公共交通上下学的人数比较少，基本上没有乘坐公共交通上下学的小学生。可见，铜山区农村小学生上下学的方式也是以家长接送为主，因为二年级学生年纪太小，故家长接送比例最高，四年级和六年级也均达到6成以上。与铜山区城区小学生相比，农村小学生上下学方式与城区小学生比较明显的区别是，城区小学乘坐公共交通上下学的学生也比较多，这和农村的实际交通情况有关。乘坐公共交通和家长接送的活动量差异并不大，随着农村生活水平的快速发展，家家户户都有了代步工具，家长对孩子的关爱程度也增加，农村小学生上下学的方式主要依靠代步工具，这种上下学方式所带来的活动量比较低，长此以往，损失了大量被动锻炼的机会，可能会对其日常身体活动水平有所影响。
【参考文献】：
期刊论文
[1]2018年四川省6～18岁学生视力现况分析[J]. 薛常莲,张丽,陈剑宇,曾婕,毛素玲. 预防医学情报杂志. 2019(11)
[2]青少年儿童超重与肥胖的流行、成因及其风险[J]. 邵安伟,王军利,张松奎. 体育学研究. 2019(05)
[3]北京市2010—2016年中小学生视力不良检出结果分析[J]. 王路,黄剑辉,夏志伟,刘峥,赵海,郭欣. 中国学校卫生. 2019(10)
[4]山东省16～18岁青少年体质健康状况分析[J]. 白慕天,王素珍,李伟,安洪庆. 现代预防医学. 2019(16)
[5]《国家学生体质健康标准》实施现状与对策研究——以武江区城区和农村一年级小学生为例[J]. 袁盛,卢美玲,陈春莉,梁飞. 体育科技. 2019(04)
[6]广州市学生视力不良与户外活动时间关系[J]. 孙艺,林蓉,熊莉华,陈思宇,林琳,郭重山,刘伟佳. 中国学校卫生. 2019(07)
[7]中外青少年体质健康测评体系对比研究[J]. 郭瑞芃,徐建方,李良,路瑛丽,冯连世. 中国体育科技. 2019(06)
[8]我国城市青少年健康生活方式的发展趋势与改进[J]. 赵霞,孙宏艳,张旭东. 中国青年研究. 2019(04)
[9]南京市儿童青少年体力活动水平及影响因素分析[J]. 张征. 中国学校卫生. 2018(12)
[10]北京市西城区高一学生静坐少动行为研究[J]. 周誉,冯强. 中国运动医学杂志. 2018(10)
博士论文
[1]城镇成年人体质健康综合评价理论构建与应用研究[D]. 范超群.北京体育大学 2016
硕士论文
[1]漳州市城乡小学生体质健康现状及其影响因素比较研究[D]. 谢君洁.闽南师范大学 2018
本文编号：3562283
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3562283.html
