对组织承诺三因素模型被质疑问题的思考
本文关键词:对组织承诺三因素模型被质疑问题的思考,由笔耕文化传播整理发布。
当前位置:首页 >> 人力资源管理 >> 对组织承诺三因素模型被质疑问题的思考
21 年 7 02 月 西安交通大学学报( 社会科学版) 第 3 第 4期 ( 14期 ) Ju a o i nJ oogU i ri (oi cecs 2卷 总 1 or l f i t n esy Sc l i e) n X a a n v t aS n
J1 02 u.2 1
V 13 ( u
o 14 o.2 S m N . 1 )
对 组织 承 诺 三 因素 模 型 被 质疑 问题 的思 考
樊 耘 , 张 旭 , 颜 静
(. 1西安 交通 大学 管理 学 院 , 陕西 西安 704 ; 109 2 西安交 通大 学 过程控 制 与效率 工程教 育部 重点 实验室 , . 陕西 西 安 7 0 4 ) 10 9
[ 摘 要] 针对组织承诺三 因素模 型被 质疑 的三种承诺 与 离职 意愿的相 关 系数过 高、 感承诺和规 范承诺 情
的高相 关性和 三个承诺 的概念统一性 问题进行分析后得 出: 强调个体 与组织保持雇佣 与被 雇佣 关 系, 个体 将
对离开组 织这 一具体行 为的态度 包含在将组织作为 态度 目标 的模型 中, 是该模 型被 质疑 问题 的根 源。此外 , 其概 念的整合 方式也 不合理 。将组 织承诺 中对具 体行为 的态度替换 为一般性 的行为 意向 , 并与个体 对组 织 的情感部 分与认 知部 分一起 组成标 准态度观 的组织承诺是更为合理的解决 办法。 [ 关键词 ] 组 织承诺 ; 因素模 型 ; 三 持续承诺 ; 感承诺 ; 范承诺 ; 情 规 行为意向 ; 离职意愿
[ 中图分类号 ] F 7 20
[ 文献标识码 ] A
[ 文章编号 ] 10 — 5 2 1 )40 5 - 0 82 X(0 2 0 -0 00 4 7
近年 来 , 一些研 究者 以组 织承诺 的元 分析 结果 、 动 机理 论 和标准 态度 理 论 为基 础 对 梅耶 ( y r 和 艾伦 Mee ) ( l n 的承诺 三 因素模 型 提 出 了三 方 面 的质 疑 : 1 Al ) e ()
开发 了 R—T 和 H —A 。 梅 耶 ( ee ) 艾 伦 S S M yr 和
( l n 发 现 R一I , Al ) e , H—A I s S与 O Q 的 相关 系数 分 别 C 为 06 .8与 0 7 , .0 自开 发 的 c s与 R—T , c S H—A S的相 关 系数分 别为 0 2 .9与 03 _ .3l 。麦吉 ( c e) 发 现 M Ge等
在 众多结 果 变量 中 , 三种 承诺 与离 职 意 愿 的相 关 系 数 远 高 于其他 结果 变量 , 与预 测 员 工离 职 模 型 的 区分 效 度 有待 验证 口 ; 2 情 感 承 诺 和 规 范 承 诺 的相 关 系 () 数 过 高 ;3 缺 乏 能够 有 效 地 将 三 种 承诺 统一 在 一 () 起 的承 诺 整 体 定 义 j 。本 文 拟 在 回顾 三 因 素 承 诺 内 涵 与测 量 的基础 上 , 组织 承 诺 三 因 素模 型 被 质 疑 的 对
三个 问题做 进一 步 的思考 与探讨 。
一
C S包含 离开组 织 的低 选择 和高牺 牲 两个 子 维 度 。 C 梅 耶 ( yr和艾 伦 ( ln 随后证 明了两个 子 维度 的 Mee) Al ) e 合 理性 。 本文认 为 , 持续承诺 内涵 的界定 和维度 的划 分来 自 于单 边投入理论 中非 个 人 的制度 安排 和对 社会 定 位 的 个体调整 , 对应 于高牺 牲 子维 度 和低 选 择子 维度 。 分别 持续承诺强调个 体离开组织这一 工作行 为 的成本 , 即离
开组织失去 的 ( 高牺牲 ) 和不 能确 定是 否能再 次 得到 的
、
三 因素 承 诺 模 型
( ) 续承诺 的 内涵 与测量 一 持
( 低选择 ) 。经过 两方 面的权衡 , 体产生 以“ 要 留在 个 需 组织 中” 避免损失为特征 的对组织 的心理 依 附。事实 来
上 ,需要 留在 组织 中” 个 体对组 织 产生 承诺 的结 果 , “ 是
坎 特 ( at ) K ne 将持 续承 诺定 义 为个 体 因与 继续 雇 r
佣 关系相 关 的利 益 和离 开组 织 的 成本 而对 组 织 的 承 诺 ] 。法 雷尔 ( a e ) Fr l 等提 到持续 承诺 与个 体 离 开现 r1
并非 承诺本身 。结合 贝克 ( ekr对 承诺 的观点 , Bce) 当个 体 知觉到 已经发生 的单 边投入且对 其行 为产生 约束 时 ,
承诺 已经发生 了 , 承诺 的对象 即是 单 边投 入 的对 象 , 所
有 工作 的 可 能 有 关 且 包 含 了独 立 于 情 感 的 心 理 依 附 ] 。梅耶 ( yr 和 艾伦 ( l n 认 为 , 续 承诺 是 Mee) Ai ) e 持
个体“ 需要留在组织 中” 的心理依 附, 并将其定义为对
离开 组织 成本 的感 知 。 对 于持 续 承 诺 的 测 量 , 泽 尔 ( i e ) 楚 斯 瑞 Rt r 和 z
以单边投入本 质是对承诺程度 变化 的解 释 , 组织情景 在 中被操作化 为收 入和 工作 年 限等 因素 。随着 个体 在组 织 中单边投入 的 深化 , 织承 诺 随之 增加 , 体 即产 生 组 个
了“ 需要 留在组 织 中” 的心理依附 。
(r e 、 T c) 海宾 纳 克 ( rbna ) 阿卢 托 ( lt ) i H eiik 和 Aut 分别 o
[ 收稿 日期 ] 2 1 O —1 0 2一 1 6 [ 作者简 介] 樊
耘( 96一 ) 女 , 15 , 河南 渑池人 , 西安交 通大学管 理学 院教 授 , 士生导 师 ; 博 张
旭 (9 5一 ) 男 , 18 , 陕西黄
陵人 , 西安交通大学管理学 院博士研究 生 ; 颜
究生 。
5 0
静 ( 96一 ) 女 , 18 , 陕西安康人 , 安交通 大学管理 学 院博 士研 西
樊 ( ) 二 情感 承诺 的 内涵与 测量 情 感 承诺是 个 体与组 织 之间 的情感 联 系 。布坎南 ( uhnn 将其 定义 为 具 有偏 向性 的 , 了纯 粹 的工 B caa ) 除
具 性 价 值 外 , 体 对 组 织 目标 和 价 值 观 的 情 感 依 个
耘 等 : 组 织承诺 三 因素模 型被 质疑 问题 的思考 对 本 文认为 , 范承 诺 的 提 出 补充 了组 织 承诺 作 为 规
个体 态度 在认 知方 面 的 内容 , 由于 规 范 承诺 强 调 的 但 责任 感不 仅包 含 了个 体受 到 的社 会 规 范 的影 响 , 包 也 括 了个体 对组 织 的认 同 , 者 与情 感 承 诺 中个体 对 组 后
织在 价值 观方 面 的认 同难 以 区分 , 以规 范 承诺 和情 所 感 承诺可 能共 享 同一 认 同基 础 , 得 在 众 多 研究 中两 使
附 。波特 ( otr等认 为情感 承诺 是 个人 对 特定 组 Pr ) e
织 的认 同 和 卷 入 程 度 ¨ 。梅 耶 ( yr 和 艾 伦 ( 1 Mee) A. 1 ) 为, e 认 n 情感 承诺 是 个体 “ 要 留在 组 织 中” 心理 想 的
者始 终具 有较 高 的相关 性 。
( ) 个承诺 概念 的定 义 四 三
依 附 , 将 其 定 义 为 对 组 织 的 情 感 依 附 、 同 和 并 认
卷入 一 。
19 年 , 耶 ( ee) 认 为 , 91 梅 M yr等 承诺 是 描 述 个体 与
组织之 间关系特征 的一种心理状 态 , 这种 心理 状态影 响
对于 情感 承诺 的测 量 , 布坎 南 ( uhnn 最早 将 B caa )
以前研 究 中对认 同 、 入 和 忠诚 的量 表 组 合 后 作 为对 卷
着个体是 否要 继续保 持 组织 成员 身 份 的决定 。情 感 承 诺、 规范 承诺 和持续承诺 说明 了这种 心理 状态 的不 同类
型, 分别对 应 于 “ 要 ” “ 该 要 ” “ 要 ” 想 、应 和 需 留在 组织 中 。对 三种 承诺 的定 义本 质上 是 对三 种心 理状 态原
组织 承诺 的测 量 。波 特 ( ot ) 开 发 了 O Q,5 P rr 等 e C 1
个题 目包 括 了受试 者感 知 到 的对 组 织 的 忠诚 、 完成 为
组织 目标 付 出大量 努力 的意愿 和对 组织 价值 观 的接受
三个 方 面 。莫 迪 ( w a ) 进 行 改 进 后 的 O Q Mo d y 等 C
因的解 释。以情感承诺 为例 , 个体 “ 想要 ” 留在组织 中是 个体对 组织的情感依 附 、 同和卷 入的表现形式 。 认 20 年 , 耶 ( yr 等进 一 步认 为 , 01 梅 Mee) 承诺 在 任何 背景 中都存 在着一种 “ 核心本质 ” 并基 于此构建 了工作 ,
场所承诺 的一般模型 , 内容主要包括 : 1 承诺被 看作是 ()
表现 出 良好 的 信 度 、 测 效 度 、 合 效 度 和 区分 效 预 聚
度¨ 。梅 耶 ( y r 和 艾 伦 ( l n 开 发 了 A S 与 Mee ) Al ) e C,
O Q的相 关 系数 为 0 8 _ 后 又 对 A S进 行 了多次 C .61 , C 修订 , 并在 实证 研究 中得 到广 泛应用 。 本文 认为 , 情感 承诺 的提 出突 破 了贝 克 ( ek r Bce) 对承诺 内涵界定 的基 本假 设 。 贝克 ( ekr 的单 边投 B ce) 人理论 认 为 , 只有个 体 接触 并 对 某 一 对 象 产 生 单边 投
入且 知觉 到这 种投 入对行 为 的约束 时 , 承诺 才会 产生 。
将个体 约束在 与一个 或 多个 目标 相关 的一系 列行 动 上 的一种 驱动力 , 这种驱 动力伴 随着 三种 不 同的塑造行 动 的思想 倾 向或 心态 , 是渴望 、 知到 的成本或责 任 ; 分别 感
情感 承诺 则认 为个 体对组 织 的承诺 可 以发生 在 刚刚进
入组 织后 , 即没 有或 很少 发生 累积 的单 边投入 之 前 , 这 是情感 承诺 和持 续 承诺 的本质 区别 之一 。情感 承 诺强 调 了个 体 在价值 观 方 面对 组 织 的认 同和投 入 , 是个 体
超越 利益 性对组 织 的心 理 依 附 。对 组织 而言 , 情感 承 诺 水平 高 的个体 能够 产生 一致 性 和稳定 性都 较强 的积
极工作 行 为 。
( ) 范 承 诺 的 内 涵 与 测 量 三 规
() 2 这三种思想倾 向都与持续性 的一系列行动有关 , 而 且反 映了潜在 的相 互 区别 的承诺 结构 组成 部分 ;3 承 () 诺 的 目标 可 以是 清 晰 的实体 也可 以是 一 系列 行为 的 预 期结果 , 的思想倾 向不仅反 映作 为 目标 的实体而且 承诺 反映一 系列行动 , 承诺 的测量 同时 反映行 为和 目标 当对 时 , 为的预测作用会 更准确 ;4 承诺与基 于交换 的 对行 () 动机和与目标相关的态度存在区别, 能够在缺少外部激 励和积极 态度 的条件 下影响行 为 引。 20 , 04年 梅耶 ( ee) M yr 等将承诺纳入到激励 的过 程 , 出了承诺 与激 励 的整 合模 型。该 模 型认 为 : 1 提 () 承诺 与激励 有关 系 , 相 互 有 区别 。动 机 是一 系列 对 但 行为 的激 励力 量 , 承诺是 一种 对行 为 的驱动 力 , 以承 所 诺 是 激励 的 一个 组 成 部 分 ; 2 承诺 经 常被 用 于 相 对 () 具有 长期 影响 的重 要行 动 或 决 定 , 行 为 的激 励 是 长 对 期的, 但是在 E常行动中, t 个体的行为还受到其他激励 因素 的影 响 ;3 承诺 作 为驱 动 力 的特 殊 性是 , () 即使 在 面对 阻力 时也 会 导 致 对 一 系列 行 为 的坚 持 ;4 由于 () 承诺 常常包 含对 社会 对 象 的心 理 依 附 , 此 承诺 在 激 因 励 独 立 的一个方 面时能 够加 强对有 着广 泛社 会影 响 的
行为 的理 解 , 且也 能 帮 助 在集 体 主 义 更 高 的社 会 中 而 激励理 论解 释行 为 的需求 J 。
本文 认 为 , 耶 ( e e) 对 承 诺 概 念 的研 究 过 梅 M yr 等
51
规 范 承诺是 个体 与组 织之 间 的道德 责任 联 系 。维 纳 ( ee) 为 , 织 承诺 是 个 体 对 符 合组 织 目标 和 Winr认 组 利益 的行 为表 现 出的 一种 内在 主 观 规 范压 力 的总 和 ; 主观规 范来 源 于社会 规 范 和 个 人 规 范信 条 ; 有 承 诺 具 的个体 表现 出的行 为并不 是 因为计算 了行 为 带来 的利
益, 而是相信这样做是正确和道德 的 ] 。梅耶 ( e. My
e) r和艾 伦 ( ln 将 其进 一 步 明 确 为规 范 承诺 , 为 Al ) e 认 它 反映 了个 体 “ 该 留在组 织 中” 应 的心 理依 附 , 将 其 并 重 新定 义为 个体对 继续 雇佣 关 系责任 的感 知 [圳 。 7 对 于规 范承诺 的测 量 , 纳 ( ee) 开发 了三 维 Wi r 等 n 题 项 的量表 , 测量 受 试 者价 值 观 中个 体应 当对 组 织 忠 诚 、 当为 了组织 利 益 而做 出牺 牲 和 不 能批 判 组 织 的 应 强 度 引。梅耶 ( y r 和艾 伦 ( l n 开发 了 N S 。 Mee) Al ) e C
西安 交通 大 学学 报( 社会 科 学版 ) ht:/ w .bk .n t / w w xsbc p
程 表 现出 逐 步 深 化 的特 点 。承 诺 最 先 被 定 义 为 一 种 意 向的概念 模 型。
表 1 三 因素结果变量与三因素的 P值
“ 心理状 态 ”, 可 以被 分 为 三 种 不 同 的形 式 。之 后 , 且
承诺 被 定义 为一 种驱 动 力 , 随 产 生 的是 三 种 可 以 区 伴 分 的思想状 态 或心 态 , 同 的思 想 状 态 或心 态 通 过 驱 不 动力 对与 目标 相关 的一 系 列行 动 产 生 影 响 。最后 , 承 诺 被 纳入 激励 力量 的范 畴 。相 比之下 , 承诺 驱 动 力 的
观点 立 足于个 体 的行 动结 果 , 明确 了承 诺 对持 续 性 行
为产 生 影响 的地位 ; 理 状 态 与思 想 倾 向或 心态 之 间 心
存 在区别 , 思维 模式 对 个 体 态度 和行 为 的影 响 比心 理
状态 要更 持久 和更 稳 定 。 总之 , 承 诺 概 念 的发 展 过 在 程 中 , 耶 ( ee ) 一 直强 调 了承诺 的多 维性 、 理 梅 M yr 等 心
注 : 表示置信 区间围绕未校正 的 N加权平 均相关性 构建并 且 a
不包 括 零 ; b表 示 s n百 分 数 由 于 抽 样 产 生 的 误 差 超 过 D
到 6%。 0
伴 随性 、 稳定 性 和长期 影 响性特征 。
二、 三因素模型与员工离职意愿 问题
( ) 于量表 的分析 一 基
类别
表 2 三 因素组织承诺 定义与测量
标 号 题目
计 划 行为理 论认 为 , 行 为有 直 接 预测 作 用 的是 对
行为 意 向 , 行为 意 向受到 对行 为的 态度 、 主观 准则和 感 知到 的行 为控制 三方 面 的影 响 。对 行为 的态 度是指 对
A
我很高兴在这个组织中度过我余下的职业生涯 我没有感到和组织有情感上的依恋关系 我将组织的问题视为我 自己的问题
我 对 组 织 没 有 一 种 很 强 烈 的 归 属 感 我 不 想 成 为 组 织 家 庭 中 的一 部 分
,
行为结果的认识 和主观价值的估计 。主观准则是指对 C A A 行为 在社 会准 则方 面 的认 识 。感知 到 的行为 控制 反映 A A A A C C C C C C 一 一 一 一 一 一 C一1 了个 人过 去 的经验 和 预 期 的 阻碍 , 果 个 体 感 知到 2 3 4 5 N 如 l 所 6 掌握 的 资源 与机会 越 多 、 期 的阻碍越 少 , 么个 体感 预 那 ‘ 知 到 的对行 为 的控制 就 越 强 ; 不仅 在 动 机 方 面 能影 它 N 3 C一 响行为 意 向 , 而且 也 能直接 预测行 为 。 N 4 C一 表 1所示 为 梅 耶 ( e e) 的元 分 析 结 果 , 中 M yr 等 其 一 离 职意 愿与 三 因素之 间 的相关关 系远 大 于其他 结果变 N 6 C一 量 。表 2所示 为 梅耶 ( yr 和艾伦 ( l n 测量 每 一 Mee) Al ) e 种 承诺 的量 表 。结 合 计 划 行 为 理 论 , 文 认 为 , 耶 本 梅 ( yr 和艾伦 ( ln 的组 织承诺 三 因素模 型包 含 了 Mee) Al ) e
S
一
这个组织对我而言有着很多 的个人意义 我不觉得有义务继续为我 的雇主工作 即使对我有利 , 我也 不认 为现在离 开我 的组织 是一个正确 的选择
如 果 现在 离 开组 织 , 会 感 到 内疚 我
。
…
这个组织值得 我为之奉 献忠诚
我不 会立 刻 离 开 我 的 组 织 , 为 我 对 组 织 里 面 因 的人有一种责任感 我 欠 了 这 个 组 织很 多
两方 面 的含义 。第 一 , 范 承诺 和持 续 承诺 大部 分 题 规 目的作用 是预 测员 工离 职 。各测量 题 目与计 划行 为理 论模 型 中各变 量 的对应 关 系如 图 1所 示 , 中 , C一 其 C 2
和 C 3测 量 的是对 个体 离职 后 结果 的认 知 , C一 这种 结
果包 括 了“ 生活 中 的很 多 事情 就会 被 打 乱 ” “ 要 我 和 需 做 出大 量 的 个 人 牺 牲 ” 个 方 面 。N 一1 N 两 C 、 C一2 、 N C一3 N 和 C一5从 正 反两个 方 面 , 过 “ 务 ” “ 通 义 、 不认
第二 , 感 承诺 和规 范 承 诺 剩余 的两 个 题 目测 量 情 的是 个 体 对 组 织 的情 感 体 验 和 认 知 判 断 。A 一1 C 、 A 2 A 4和 A 5通 过“ 兴 … …度过 ”、情 感 C一 、 C一 C一 高 “ 上 的依恋 关 系” “ 、 归属 感 ” “ 织 家 庭 ” 量 了个 体 和 组 测 对组 织 的情感 体 验 。A C一3和 A 6将 组 织 和 个 体 C一 相 联系 , 通过个 体 是否把 组织 视作 自我 的一部 分 , 量 测 了个 体对 于 组 织 的认 同。N C一4将 组 织 作 为个 体 投 入 的对 象 , 过个体 是否 愿意 为组 织奉献 忠诚 , 通 间接 测 量 了个 体对 组 织 的认 同 。N C一6的 目的 是 测 量 个 体 的亏欠 心理 , 基本 假设 是 如 果个 体 在 认 知 方 面感 觉 亏
为… …正确 ”、内疚 ” “ 任感 ” 量 了个 体 对 于 离 “ 和 责 测 开组织 这种 行 为的 道 德 和 责任 意 识 , 现 了个体 对 离 体
职行为在社会 准则 层 面 的认知 。C C一1 C 4 C 5 、 C一 、 C一 和 C 6通过 “ C一 离开 ……非 常 困难 ” “ 会 太少 ” “ 、机 、 必 需 的” 选择 的缺 乏 ” 量 了个 体 对 于 离 职行 为 的控 和“ 测 制 能力 , 映 出个体 离 开所 在 组 织 而 参 加另 一 组 织 的 反
资源 和机会 。综 上 可 知 , 范 承诺 中 的 四个 题 目和 持 规 续 承诺 整体 上从 计 划行 为 的角度组 成 了预测 离职行 为
5 2
三因素 模 型被质 疑 问题的思
未来的持续保持 。( ) 3 将个体约束到一个对象和将 个体 约束 到 一 系列 行 动 是 联 系 在 一 起 的 J 。梅 耶 等
将承 诺看 作一 种将个 体 约束在 与 一个或 多个 目标相 关 的行 动上 的力 量 , 三 种 承诺 看 作 这 种 约 束力 量 的表 将 现形 式 , 而不 是有 区别 的态 度形式 ¨ 。 索林 杰 ( one)等基 于 标 准态 度 理论 对 上述 三 Sl gr i 个 观点 提 出 了质 疑 。 ( ) 为 并 不 必 须 隐 含 在 承 诺 1行 中 , 不需 要 与 目标 有关 。例 如具 有 承 诺 的个 体 可 能 也 因为各 种原 因离 开组 织 , 不 具 有 承诺 的个 体 也可 能 而 因为各种 原 因 留在 组 织 中, 至 于离 开 组 织 的个 体 仍 甚 旧对 组 织保持 着 承诺 。另 外 , 织 承诺 和对 行 为 的 承 组 诺 之 间 的一致 性 关 系是 否存 在是 值得 怀疑 的 。对组 织 有 高度 承诺 的个 体并 不 会 一 直 表现 出 同样 的行 为 , 而
表 现 出的 承诺 的行 为 也 会 随 着 职 业 生 涯 的展 开 而 变
图 1 规 范 承 诺 和持 续 承 诺 测 量 题 目与计 划 行 为 的 理 论关 系
欠 了组织 , 体将 会通 过对 组织 的投 人偿还 这 种亏欠 。 个 综 上可 知 , 这部分 题 目的核 心 在 于 测 量个 体 对 于 组 织 的情感 依 附和奉 献 意愿 。 基 于 以上分 析 , 文认 为 组 织 承诺 三 因 素模 型 包 本 含 了预 测 员工离 职 和个体 对组 织 的情 感 体验 与认 知判 断两部 分 , 且两 者既 有 联 系 又相 互 区别 。当个 体 在 组 织 中经 历积 极 的情感 体 验 并 因 此 获得 精 神 的愉 悦 , 而 且 在认 知 方面认 为应 该对 组织 的发 展付 出时 间 和精力
时, 留在组 织 中工作 的意 愿就 自然 而然 产生 了 , 对应 相
化 。更 进一 步 , 织 承诺 的水 平 和 内涵 也 会 随 着 时 间 组 发生变 化 。这种 变化 与晋 升 、 动 和新 职业 的选 择 等 调
的报 告 的离职行 为 意 向就 会较 低 。但 当个体 报告 的离 职行 为意 向分值 较 低 时 , 不 代 表 个 体 对组 织会 有 积 并 极 的情感 体验 和认 知 判 断 , 体 可能 会 是 因 为 离 开组 个 织成 本过 高而 继续 在 组 织 中工作 。就 本质 而 言 , 这两 部分 分别 代表 了个 体对某 一 行为 的态度 和对 某一 目标 实体 的态 度 , 两者 整 合 在 同 一个 概 念 中是 否 合 理需 将 要进 一步 的逻 辑分 析 。
( ) 于标 准 态度 理论 的逻 辑分析 二 基 梅耶 ( yr 等 将 对 目标 的 态 度和 对行 为 的态 度 Mee)
雇佣关系的改变密切相关 。所以 , 承诺 的这类变化伴 随着一 系列 广泛 的行 为 以及 承 诺 与行 为 之 间 的 关 系 , 梅耶 ( yr等 的 工作 场所 一 般 模 型难 以解 释 。最 重 Mee) 要 的是 , 目标 的承 诺 和对 行 为 的承诺 在性 质 上 是 不 对 同 的。对 目标 的承诺 是 一 种 态 度 , 种 态 度使 个 体 在 这 系列广 泛 的条件 下偏 向于某 些行 为 。对行 为 的承诺 只在 与这 些行 为有关 的背景下 才有 意义 。 比如对组 织
一
这一 目标 实体 的承诺 与个 体被 期望 在工作 任 务上好 好 表现 、 整 以适 应组 织变 革 、 调 帮助 同事克 服 困难 等情 景 有关 , 对离 开 组 织 的 行 为 的 承诺 与 这 些 情 景 无 关 。 而 ( ) 果情 感承诺 和 与承 诺有 关 的行 为方 式 通 过一 个 2如 持续 互 惠的相 互影 响 过程 联 系起 来 , 么 这 隐含 地 假 那 设 了组织 承诺 包含 至少 两个 构念 。但 因果模 型和将 子 部分 聚合 成为 一个 高 阶的多维 度构 念要 求子 部分是 相 互独立 的构念 时才 能成立 。因此 , 果 三 因素承 诺 如
之 间确 实存在 随 着 时间 相互 互 惠 的影 响 , 么 它们 将 那
整合 在 同一概 念 中 , 主要 基 于 以下 三 方 面 观点 : 1 承 () 诺 与行 为之 间 的关 系 很容 易 推 断 。梅 耶 ( yr 等 Mee ) 认为, 分歧 的焦点在 于对 功能 的强 调 , 在承诺 指 向某一
不 能代 表 同一 个 承 诺 构 念 。另 外 , 耶 ( ee) 所 梅 M yr 等 举 的绩效 与承诺 之 间关 系 的例子 暗示 了一种 还没有 实 证依 据 的相互 学 习方式 。尽 管实证 研究 确实 发现绩 效 是情 感 承诺 的一个 前 因变量 , 两者 之 间 的相关 系数 但 仍较 低 。如果 成 功 的绩 效是 由于组织所 创造 的独 一无
二 的条 件 , 么绩 效 和情 感 承 诺 之 间 的显 著 关 系应 该 那
实体时 , 与之相关的行为结果如果没有 明确说明, 则往 往是 隐含 存 在 的 ; 承诺 指 向某一 系列 行动 时 , 在 与这些 行 为相关 的实体 即使没 有说 明 也往 往很 容 易 推 断¨ 。 () 2 态度 和行 为会 随着 时 间相 互 影 响 。 梅 耶 ( y Me— e) r 等认 为 , 度与 行为 之问 的 区别 更 多与 承诺 发 展所 态 包 含 的过 程有 关 而不 是 承诺 的焦 点 , 感 承 诺 和 与 承 情 诺有 关 的行 为方式 可能 被整 合在 一个 持续 互惠 的相 互 影 响过程 中 引。例 如 , 绩效 水平 的个 体 会 对绩 效 水 高
平 产生 行为 方 面的承 诺 , 因此 会 发 展 出对 组 织 更 为 积 极 的情感 ; 这种态 度 一旦 形 成 就 会 确保 高绩 效 水 平 在
存 在 。如果绩 效是 由于工作 内在 的条 件或个 体 自身独
特 的 品质 , 么绩 效应 与 更 多 的工 作 投 入 或 更 强 的 自 那
我效 能感 显 著相关 。( ) 3 将个 体 约束 在 与一 个 或 多个 目标相 关 的行 动 上 的力量 的承诺 定 义没有说 清楚 其 与 承 诺现 象之 间 的联系 。力 量 的概 念 可能与几 乎任 何一 个 激励 因素有 关 ( 例如 目标 、 价值 观 、 趣 和需 要 ) 并 兴 ,
5 3
西 安交通 大 学学 报( 社会 科 学版 ) ht:/ w .b k . n t / w w x sb c p
且 一 系列 的行 动 可 能 与任 何 行 动 有 关 ( 如 销 售 产 例
品、 出勤和创 造性 活 动 ) 。因此 这个 定 义 非 常概 括 , 失
表 3 情感 承诺 和规 范 承诺 与各 前 因变 量 的 p … 值
去 了做 出具 体预 测 的能 力 , 且 对 理论 和 实 践 的指 导 而
也不 清楚 。
本 文 支持索 林杰 (one) 的观 点 , 张组织 承 Sl gr等 i 主 诺 概念 内不应 同时存 在对 组织 的态度 和对具 体行 为 的 态度 。结 合梅 耶 ( yr等 的元分 析 结果 以及 上 文 的 Mee) 分析 , 织承诺 三 因素 模 型与 离 职 意 愿 的关 系更 多 与 组 模 型 的定 义 将 “ 开 组 织 ” 离 这一 具 体 行 为 包 含 在 内有 关 。如果 将对 具体 行 为 的态 度 从 三 因 素模 型 中分 离 , 那 么不仅 能 降低三 因素模 型 与离职 意愿 之间 突 出的相
关 关系 , 而且 应该 能够 对 更 广 泛 的员 工 行 为有 显 著 的 预 测作 用 。
三、 情感承诺与规范承诺 的相关性问题
在 梅耶 ( ee) 的元 分 析 中 , 感 承 诺 与 规 范 M yr 等 情 承诺之 间 的相关性 较 强 ( 0 6 ) 。表 3是 元分 析 P= .3 J
中情感 承 诺 和 规 范 承 诺 与 各 前 因变 量 相 关 关 系 的汇 总 。从 中可知 , 两者 与 同一 前 因变 量 的相 关 关 系 非 常
接近 。基 于这 两点 原 因 , 感 承 诺 与 规 范承 诺 的区分 情 度受 到 了质疑 , 在 理 论层 面两 者 相关 关 系 的存 在仍 但
然有 其合 理性 。
注: 同表 1 。
四、 三个承诺的概 念统 一性问题
三个 承诺 的概念 统一性 问题 与组 织承诺 研 究 的出
组织 的人 力资 源管理 措施 对组 织承诺 的哪部分 有
效果 , 取决 于个 体 如 何 理解 这 种 管 理措 施 。相 同 的人
发 点有关 。组 织 承 诺 研 究有 两 种 出发 点 : 1 演 绎 式 () 研究 , 理论 到 内涵再 到 结 构 。 以经 典 理论 中 的命 题 从
为出发 点 , 理形成 组织 承诺 的 内涵 , 如 , 推 例 贝克 ( e — Bc
力 资源管 理政 策 , 的员 工 可 能理 解 为 组织 支持 的反 有 映 , 的可 能理解 为需 要报答 的收益 , 的可 能理解 为 有 有 对应 用 于具体 组织 的技 能 的时 间和精力 投入 。这种 不 同的理解 是 不 同的人力 资源 管理 政策 与组织 承诺 不 同
因素之 间产 生不 同相 关 关 系 的 内在 原 因 , 且 这些 理 而
kr基 于单 边投 入理论 认为 承诺 是对 个 体产 生一 致 性 e)
行 为机 制 的一 种 隐 含解 释 ; 特 ( ot ) 基 于 认 同 波 P rr 等 e 理论认 为承诺 是个 体 对 特定 组 织 认 同 和 卷入 的强 度 ; 维纳 ( e e) 于理 性 行 为理 论 认 为 承诺 是 个 体 对 Wi r 基 n 符合组 织 目标和 利益 的行 为表现 的一 种 内在主观 规 范 压力 的总 和。 由演绎法 得 出的组 织承诺 内涵 往往包 含
解 不是 互相 排斥 的 , 能够共 同存 在 , 以有 的管 理政策 所 与三个 因素 的相 关关 系都 是显 著 的。情感 承诺 和规 范 承 诺之 间 的高度 相关 可能是 因为个体 对 同一种 管理政
策 感知 到 的“ 想要 为 组 织 服 务 ” “ 该 为 组 织 服 务 ” 和 应
了具体 的性质与 内容 , 以一般对应于组织承诺 的单 所
维度结 构 。 ( ) 2 归纳 式 研 究 , 内涵 到结 构 再 到 新 的 从 内涵 。将 组织 承诺 内涵 的观点逐 一进 行整 理分 析并 对 比发 现其 中的区别 和联 系 , 成 能 够 尽 可 能解 释 各 个 形
伴 随发生 j 。另外 , C e ) 陈( hn 等的实证研究表明, 规
范 承诺 对情 感 承诺 与角 色 内绩 效 和组织公 民行 为之 间 的关 系起 调 节作 用 心 。这 为情 感 承诺 与 规 范 承 诺 的
区分 性提供 了支持 。 基 于 以上 分析 , 感 承诺 与规 范 承诺 的相 关 性 是 情
方 面的 内涵界 定 , 耶 ( ee) 梅 M yr 和艾 伦 ( ln 对 组 织 Al ) e
承诺 的界 定 即属此类 。由归纳 法得 出 的组 织承诺 内涵
合理的, 与个体“ 想要” 应该要” 和“ 的感觉常常是一致 的相对 应 。“ 想要 ” “ 该要 ” 与 应 不一 致 的情 况 出现 在 , 与“ 想要 ” 系 的个 体情 感 受到 了消 极 的影 响 而与 “ 联 应 该 要 ” 系 的道 德 规 范 依 旧 要 求 个 体 保 持 原 有 的 状 联 态, 在这 种情 况下 个体 情 感 承诺 的 变化 程 度 大 于规 范 承 诺 的变化 程度 , 两者 是可 以 区分 的。
5 4
具 有一 艘 陛的特征 , 往往将 具体 含 义分散 于各 维度 中 , 所 以一 般对应 于组 织承诺 的多维度 观点 。这也 是梅 耶 ( ee) M yr和艾 伦 ( ln 分 别 于 19 、0 1和 20 Al ) e 9 120 04年 将 组织 承诺定 义 为心理状 态 、 思想倾 向和驱 动力 , 没 却 有 具体 说 明其 性质 和 内容 的原 因。
相 比之 下 , 文更 倾 向于 通过 演 绎 法 得 出 的组 织 本
樊
承诺 定 义 。因为 无论 是 组 织 承诺 的子 维 度 , 是 概 念 还 本 身都 具有 清 晰 的 判定 依 据 。索 林 杰 ( oigr 等 基 Sl e) n 于标准 态度 理论 对组 织 承 诺 进 行 了重 新 定 义 : 织 承 组 诺 是个 体相 对于 组织 的一 种 态 度 , 映在 包 含 情 感 联 反
耘等 : 组织承 诺 三因素 模型 被质疑 问 题的思 考 对 在未来 研 究 中 以下 三 个 方 面 值 得 研 究 者 继 续 关
注 : 1 比较 在 计 划 行 为理 论 基 础 上 以三 因素模 型 为 () 母 板 开发 的离 职意愿 模 型与其 他预 测离 职 的模 型之 间
的 区别 , 实 证 研 究 中 检 验 本 文 得 出 的 分 析 结 论 。 在
() 2 对标 准态 度观 的组 织 承诺 进 行操 作 化 定义 并 通 过 改 进现 有 的组织 承诺 三 因素量表 测量 标准 态度 观 的组 织 承诺 。( ) 了论证 标 准 态度 观 的组 织 承诺 模 型 在 3为 实证研 究 中的适 用性 , 三 因素 模 型 和标 准态 度 观 的 将 承诺模 型 与 同一 系列 前 因 、 相关 和结 果变 量相联 系 , 比 较 两 者 的预 测效 度 和 区分 效度 。
系和认 同 的情感 部分 , 包含 认 同和 内部化 目标 、 规则 及
价值 观 的认 知部 分 以及包 含服务 及 强化组 织利 益 的一 般 性行 为 许 诺 的行 动 意 愿 部 分 。将 该 定 义 与 梅 耶
( e e) M yr 和艾 伦 ( l n 对组 织 承诺 的定 义 相 比 , 以 Al ) e 可
发 现前 者排 除 了“ 离开 组织 ” 这一 具 体 行 为 , 而代 之 取
的是一 般性 的行 为 意 愿 。所 以 , 种 承诺 的 概念 统 一 三
性 问题 本质 是 因为用 归纳 的研究 方 法将 不 同的态度 目 标 纳入 到 了 同一 概念 中 , 成 子 维 度 界定 清 晰而 概 念 造
本 身界 定 宽泛 的状况 。
ME R YE JP,S AN E D J T L Y ,HE C0 T H e 1 RS VI C L, t .Af a -
[ 参
考
文
献 ]
五 、 结 与 展 望 总
本 文 在 回顾 三 因 素承 诺 内涵 与 测量 的基 础 上 , 对
fc ie,c nt a c e tv o i n e, a d n r aie c mmim e tt te o ? nu n o m tv o t n o h r g nz to a iain: A mea — a a y i o a t c d ns, c rea e t n l ss f n e e e t o r lts,
组织 承诺 三 因素模 型被 质疑 的三个 问题 做 了进 一步 的
思考 与探 讨 。主要 分 析结 论 如 下 : 有 的组 织 承诺 三 现
ad cneu ne J . Jun lo oai a eai , n o sqe cs[ ] o ra f V ct nl h v r o B o
2 0 , 1 1 : 0—5 . 02 6( ) 2 2
因素模 型 因为 强 调 个 体 与组 织 保 持 雇 佣 与 被 雇 佣 关 系 , 以将 个体 对离 开 组 织这 一 具 体 行 为 的 态 度包 含 所 在将 组织 作为 态度 目标 的模 型 中 , 而 出现 模 型 与离 进 职意 愿相 关关 系过 高 的结 果 。 同时 , 对 具 体 行 为 的 将 态度 和对 组织 的态 度整合 在 同一概 念 中也造 成 了三种 承诺 概念 统一性 模 糊 的问题 。逻辑 分 析表 明概 念 的这 种整 合方 式是 不合 理 的 , 将组 织 承诺 中对 具 体 行 为 的
态度 替换 为一般 性 的行 为意 向 , 与 个 体 对 组 织 的情 并 感 部 分与认 知部 分 一起组 成标 准态 度 观 的组 织 承诺是
。 厶
S I OL NGE ,V R ON AN F EN W ,R A.Be o d t e OL F OE R y n h
tre o p nn moe o ognzt nl o mi etJ . he —cm o et d l f ra i i a cm t n[ ] ao m
Junl f pl dPyhl y2 0 9 ( ) 7 8 . o ra o pi scoo ,08, 3 1 : 0— 3 A e g
P OWEL M ,ME R .Sd LD YE JP ie—b tte r n etre e h oy a dt e h h
—
cm o et oe o gnzt nl o mi n[ ] or o pn n m dl f rai i a cm t tJ .Ju— o ao me
, RI E J L,MUE L R C W .Ase s n fMe — P C L E s s me to y
nl f oao a B hv r20 , 5 1 :17—17 a o ct nl eai ,0 4 6 ( ) 5 V i o 7.
r] KO 4 JW
e n l n s t r e— c mp n n d l o r a ia in l r a d Al h e e o o e t mo e f og n z t a o
cm t n o t K ra J .Ju a o p ldPyh l o mi tnSuh oe [ ] or l f pi sco me i n A e — oy19 , 2 6 : 6 9 3 g ,9 7 8 ( ) 9 1— 7 .
R mm t me ta d s c a ra z to n [] KANTER M . Co i n n o ilo g iain 5 — su tdy
更为 合理 的解 决办 法 。情 感 承诺 与规 范承诺 之 间 的高 相关 性并 不影 响两 者作 为相互 区别 的概 念 而存在 。 本 文 支持组 织 承诺是 由个 体对 组织 的情 感部 分 和 认 知部 分 以及 愿意 为组织 利 益奉献 精 力 的一 般性 行 为 意愿 部分 组织 的态 度 这 一 观 点 。换 句话 说 , 织 承诺 组 可 以被看 作是个 体 为组织 发 展做 出贡献 的心 理保 证 和 誓言 。尽 管 离 职是 组 织 最 为 关 心 的个 体 工 作 行 为 之
一
o o m tetm cai si t i o m n i [ ] — f m i n ehns nuo a cm u ie J .A c m m pn ts
m r a oi oi ei 16 , 3 4 : 9 57 e cnSco g a R ve 98 3 ( ) 4 9— 1. i l c l w,
BU C E. c a e v r be spe i l FARRELL D,RUS LT Ex h ng a a l s a r — 6 J
dc r ojb—stf t n j o mi n, n roe: it s f o o a s c o ,o cm t t a dt nvr ia i b me u
Th mpa to e r s,c ss,at r a ie , a d i e t nt ei c fr wa d ot le n tv s n nv sme s
[ ] O g i t nlB hv r ad u n Pr r ne J . ra z i a eai n H ma e o n ao o f mac ,
,
但 并 不代表 组织 承 诺 与 离 职 意愿 的关 系 应 远 远 高
一
1 8 , 8 1 : 8— 5 91 2 ( ) 7 9 .
AL E N J L N ,MEYE J P R .T e me s r me t a d a tc d h a u e n n n e e —
e t faf cie,c n i u n e a d n r t e c mmi n o n so f t e v o t a c n o mai o n v t me tt
于其 他结 果变 量 。相 比之 下 , 织 承 诺 与 组 织 公 民行 组
为 的关 系 更应值 得 关 注 , 者 是 在 行 为 层 面 反 映个 体 后 对组织 的认 同和依 附 。另外 , 日益组织 化 的社会 中 , 在
组织 已经 成为 个体 生活 中普遍 的对 象且 个体 的行 为也 。
teo ai t n[ ] ora o cu ao a Pyh l , h rn z i J .Ju l fO cpt nl sco g g ao n i o y
19 , 3 1 :1 8 9 0 6 ( ) —1 .
AL EN N J L ,MEY .A re—cmp n n o c pu - ER JP t e h o o e t n e ta c l
嵌 入其 中 。环境 条 件变化 的灵 活性 突破 了组 织制 度 的 全面性 要 求 , 竟在 现 有 环境 中没 有 任 何 一 种 制度 可 毕 以将 完成 绩效 所需 要 的行 为全 部 描 述 且规 定 清楚 , 所 『] 9
i t no ra i t nlcmmt et J .Hu a eo re z i fo nz i a o i n [ ] ao g ao m m n R suc
Maae et ei 19 , ( ) 6 6 . ngm n R v w,9 1 1 1 : 1— 8 e
RI Z T ER G,T C M. An e i c l s d f Ho a d RI E H mp r a t y o w r i u
以对于制度无法发挥作用 的空 间, 个体对组织的承诺 所包 含 的一般性 行 为意 向将 发挥重 要影 响 。
B c e s ie e ter[ ] oil ocs 16 , 7 4 : ekr d —btho J .Sca F r ,9 9 4 ( ) s y e
47 —478. 5
5 5
ht // t p: www. bs b. n x k e
[0 J S P A U r .O pr i az gt 1 ] O E H A, L T O L G H R n O eao l i h t n in e C net f o i etJ .Sc l ocs17 , 1 4) ocp o C mmt n[ ] oi re ,9 3 5 ( : m aF
4 48 —45 4.
iai n.a c r e c mmime t a r o t o s — z to nd a e r o t n s nd wo k u c me —
A t rt ea poc [ ] rai t n e ai n ni e a v p rah J .O gn ao a B hvo ad ng i zi l r
H m nP r r ac ,9 0 2 ( ) 8 9 . u a e o ne 18 , 6 1 : 1— 6 fm
[ 1 ME E P A L N N J et gtes e— e ter o 1] Y R J , L E .T sn i b thoy f i h d
o g niain lc mm i e ra z to a o t nt — s me meho oo i lc n i? m - o t d lgca o sd-
[ 9 1]
ME YER JP.HER C S OVI CH .C mmi n h o k T L o t me t n t e w r . i
paeT w r eaa m dlJ .H m nR suc n lc o adagnr o e[ ] u a eoreMa — l
a e n R v w,0 1 1 ( ) 2 9— 2 . gme t e i 2 0 , 1 3 : 9 3 6 e
eao sJ . ora o A pidPyh l y 18 , 9 3 : r i [ ] Junl f p l sco g ,,9 4 6 ( ) tn e o
3 2—3 . 7 78
[O MEY 2] ER JP。BE KE T E,V C R ANDE ER NB GHE C E . m—
ply e c mmime t a d o e o t n n mo iain: a o e ua n y i tv to c nc pt l a a ss l
[2 MC E F R .T o(rm r)dmes n f 1] G E G W, O D R C w o oe i ni so o
o g nz t a o r a iai lc mm i e t — r e a i to ft fe tv on t n m e x m nain o he afc ie
a dit av d lJ .Ju a o p ldPyhlg , n e temoe[ ] orl f pi sc o y ng i r n A e o
20 , 9 6 : 9 0 4 8 ( ) 9 1—10 . 07
adcniune cmmt etsa s J .Jun fA - n ot ac o i n cl [ ] ora o p n m e l
pi sc o g ,9 7 7 ( ) 6 8— 4 . l dPyhl y 18 , 2 4 : 3 6 1 e o
[ 1 A Z N I h hoyo PandB hvo[ ] rai — 2 ] J E .T eT er f l e eai J .Ognz n r a
to l ha i r n Hu n ina Be vo a d ma De iin c so Prc s e 1 91,50 o e s s, 9
[3 ME E , L E , E L T Y I 1] Y R J A L N N J G L A L R.Af t ead P f c v n ei
c nt a c o o i n e c mmime t o t e o g n z to — e au to nu t n t h r a iai n v la in
( ) 1 9—2 1 2 :7 1.
o a u e n n y i o o c r n n i fme s r s a d a a ss f c n u r ta d t l e me —lg e ag d
[ 2 [ ]FE D . 2] 美 IL SD L 工作评 价—— 组织诊 断与研 究实 用
rlin [ ] ora o p l d Pyh l y 19 ,7 e t s J .Jun fA pi sco g , 9 0 5 ao l e o
( ) 7 0— 2 . 6 : 1 70
量表 [ . M] 阳志平 , 王
薇 , 东升 , . 王 译 北京 : 中国轻工
业 出版 社 ,0 4 4 20 :9—5 . 1
l dme so a o sr t n og nz— i u [3 E A 2 ] DW RDS JR. Mut i n in lc nt cs i ra ia
to a h vo e e r h: An ntg aie nay ia r me in be a ir r s a c l i e t a ltc lfa — r v
[4] B C A A .B i i rai t nlcmmt et h 1 U H N N B ul n ognz i a o i n:T e dg ao m
scaztno aaesnw r rai t n[ ] d i— oilao m ngr i okogn ao s J .A m n ii f zi
irt eSi c ur r ,94 9 4 : 3 5 6 s ai ce eQ a el 17 ,1 ( ) 5 3— 4 . t v n t y
w r[ ] rai t nl eerhM tos2 0 , ( ) o J .O gnz i a R sac e d ,0 1 4 2 : k ao h
1 4 —1 92.
[5 P R E SE R 1 ] O T R LW, T E SR M,M WD Y R T e a r O A , t1 — .O
gnzt n o mt et o ai i a cm i n,jb—stf t n n unvr a ol m a s ci ,ad t oe ia o r
[ 4 ME R 2] YE JP.P F AR YON OVA N M.Nomaiec mmi n r t o v t t me
i h r l e:A h o ei a n y i nd r —c nc pt— n t e wokpac te r tc la a ss a e l o e u
a n scitc t h ia s[ ] ora o pl d mogpyhai e nc n J .Jun fA pi r c i l e
Pyh l ,9 4 5 ( ) 6 3— 0 . sco g 17 , 9 5 : 0 6 9 o y
azt n J . m nR suc n gmet ei 2 1 l a o [ ] Hu a eoreMaae n R v w,00, ii e
2( 0 4):2 3—2 4 8 9.
[6 MO A S E R P R E 1] WD Y RT, T E SRM, O T RLW.T em a— h es ue et f rai tn o m t n [ ] ora o V — rm n o gnz i a cm i tJ .Junl f o o a ol me
ct n eair17 , 4 2 : 2 27 ai a B hvo,9 9 1 ( ) 24— 4 . ol
[5 2]
C HE N Z X,F RANC S O A E C M.T e rl t n h p b t e h e ai s i ewe n o
t et r ec mpo e t fc m mime ta d e l y e p ro — h h e o n n so o t n n mp o e e f r m
[7 WIN R Y.C m i n i rai t n :A N r ai 1] EE o m t t nO gn ao s om t e me zi v Ve [ ] cdm f ngm n ei 18 , ( ) i J .A ae yo ae e t v w,9 2 7 3 : w Ma R e
41 —42 8 8.
ac hn [ ] ora o V ai a B hv r20 , nei C i J .Ju l f o t nl eai ,0 3 n a n c o o
6 ( ) 4 0— 1 . 2 3 : 9 50
( 责任 编辑 : 张
丛)
[ 8 WIN R Y, A D .R l i sis ew e b ogn 1] EE V R I Y eao hp tenj , ra一 tn b o
T ikn nOp u n d Q et n fT re— atrMo e f g nzt n l o hn igo p g e u s o so h e — co d l a i i a mmi n i F o Or ao C t t me
F AN n 一, HANG Xu , AN Jn Yu Z Y ig ,
( . c ol f a ae e t X nJ o n n esy X n7 0 4 , hn ; 1 Sh o o ng m n, i i t gU i r t, i 10 9 C ia M a ao v i a
2 T eK yL bo eM ns yo d ct nfr rcs o t l E c nyE g er g i n7 0 4 C i ) . h e a f h ii r f u a o oesC nr & f i c n i e n ,X 10 9, hn t t E i oP o i e n i a a
Absr c T e t r e— fco d lo ra ia in lc mmi n so p g e n ta h o r s o d n o f ce to h e ta t h h e — a t rmo e fo g n z t a o o t me ti p u n d i h tt e c re p n i gc e in ft re i k n s 0 o i d fc mmi n n u n v rit n in i O ih.t e e i ih c reai n b t e fe tv o t me ta d tr o e ne t StO h g o h r Sa h g o rlto ewe n af cie c mmime ta d n r t n n o m— ai e c mmi n ,a d t e ei n is e o o c p n fr t mo g tr e c mmime t.Afe n y i g te q e to s,we t o v t me t n h r sa su fc n e tu iomi a n h e o y t ns tra a zn h u sin l o ti h a tt te h szn h ti dv d l nd o g niai n h u d k e ea in b t e mp o i g a d b i g e b an t e fc ha mp a ii gt a n iiuasa r a z to ss o l e p a r lto ewe n e l yn n en m— po e l y d.a d a tiu e o n a t l e vo r a n i iu lt e v n o g iain s o l e i l d d i h d l n n att d fa cua b ha irf n id v d a o l a e a r a z to h u d b ncu e n t e mo e o n
wi h r a iain a h t t d a g t st e o gn w y te mo e s o p g e .Mo e v r h t g ae p r a h o t t e o g z t st e at u e tr e h r i h h d l p u n d h n o i i i i ro e ,t e i e r td a p o c f n
c n e si lo u r a o a l .C n ig t e at u e o p cfc b h v o n tr e—fc o d lwih g n r e vo a n o c pt sas n e s n b e ha gn h ti d fs e ii e a iri h e t a trmo e t e e a b ha ir li — l t n in n o e t sa d c mbii g i wi h fe tv n o ntv o o e t fid vd l o ma e u e mo e fo g niai n o n n t t t e afe ie a d c g iiec mp n n so i iua t k p a n w d lo r a z t — h n o l c m ime tb s d o h t d r ti d h o y c n b s d a r e o b e s l to a o t n a e n t e sa a d at u e t e r a e u e s a mo e r a na l ou in. n t s Ke y wor o g n z to a o ds r a iain lc mmime t t r e—f co d l c n i u n e c mmi n ; fe tv o t n ;h e a t rmo e ; o tn a c o t me t af cie c mmi n ; o a ie t me t n r t m v c mmi n : e v o a n e to t r o e n e t n o t me t b ha ir 1i tn in;u v ri t n i n o
5 6
本文关键词:对组织承诺三因素模型被质疑问题的思考,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:175598
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/175598.html