危机管理视角下的美国南海政策研究
发布时间:2020-11-13 01:15
自20世纪70年代开始,南海问题逐步演变为地区热点问题,南海地区先后爆发了典型的危机事件:1974年中越海战、1995年美济礁事件、2001年中美撞机事件和2012年黄岩岛事件。在历次危机事件中,美国凭借危机管理方面的丰富经验,通过干预危机使得局势向有利于美国的方向发展。尽管除中美撞机事件外,美国不是危机当事方,却是影响危机发展的最大外部因素。因此,分析南海危机事件不能忽视美国因素,以危机管理为视角,分析美国在历次危机事件中的战略考量、官方表态及立场、行动方式,对应对未来南海危机具有重大意义。美国以第三方角色介入危机,对南海问题的发展和演变产生了重要影响。美国借助干预理论、威慑理论和前景理论,构建了独特的干预南海危机的模式作为自己对外干涉的理论支撑,为其干预南海危机的政治行径找到合法性和可行性方案。从具体危机事件中,虽然美国表示在南海争端中不持立场,却综合利用政治、军事、经济等手段来影响危机事件的发展。从本质上看,美国干预南海危机是一种基于前景预期的选择性干预,美国并不想挑起战争,保持危机的可控性是美国干预的基本前提,采取干预手段谋求实现最大的战略利益是基本战略目标。美国是否介入危机取决于自身利益的考量以及对成本和收益的权衡,其干预态度和立场的转变与美国自身利益调整、中国国力增长及亚太地区战略格局的演变息息相关,美国干预南海危机切合其南海利益诉求,而美国南海政策的调整从属于亚太政策。随着美国对亚太的重视程度上升,其南海政策立场经历了“不持立场”到“积极干预”、“积极介入”的变化。值得注意的是,美国介入程度加深,美国需要付出的成本也不断增加。美国深知在危机干预当中极易陷入两难境地,因此不断寻找新盟友,构建以“联盟+伙伴国”为基础的多边体系,着力推动南海问题“东盟化”。这是美国干预南海危机的基本路径。本文通过分析美国干预南海典型危机的历史,总结美国在南海的主要利益诉求,进一步分析美国的南海危机管理模式和特点,为我国在南海危机当中应对美国的干预提供参考。
【学位单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D815;D871.2
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
一、问题提出
二、研究意义
三、研究综述
1.国内研究综述
2.国外研究综述
四、文献评析
五、研究思路、方法及研究难点
1.研究思路
2.研究方法
3.研究难点
4.创新点
第一章 危机管理:概念与理论基础
第一节 危机管理的概念
一、危机、国际危机及危机管理的定义
二、危机管理的基本特征
三、危机管理的内在矛盾性
第二节 美国危机管理的理论基础
一、干预理论:美国干预国际危机的惯用手段
二、威慑理论:美国干预危机的指导思想
三、前景预期:美国干预危机的决策依据
第二章 美国干预南海危机事件的历史回顾
第一节 美国干预1974年中越海战
一、1974年中越海战事件回顾
二、美国中越海战中的危机管理模式:消极中立,相对超脱
三、美国采取中立政策的战略考量
第二节 美国干预中菲美济礁事件回顾
一、美济礁事件回顾
二、美国在美济礁事件中的危机管理模式:积极支持,倾向干预
三、美国在美济礁事件中偏向菲律宾的战略考量
第三节 中美南海撞机事件回顾
一、中美南海撞机事件回顾
二、美国在撞机事件的危机管理模式:立场对立,被迫道歉
三、美国在撞机事件采取强硬立场的战略考量
第四节 中美干预黄岩岛事件回顾
一、黄岩岛事件回顾
二、美国在黄岩岛事件中的危机管理模式:选择性安抚,有限干预
三、美国采取“选择性安抚”危机管理模式的战略考量
第三章 美国干预南海危机利益诉求及模式
第一节 美国干预南海危机利益诉求
一、维护航行自由
二、平衡中国崛起
三、维持在亚太的主导权
四、对地区盟国的承诺
第二节 危机管理视角下美国干预南海模式分析
一、外交姿态:由“中立”向积极干预转变
二、基本目标:保持危机的可控性,确保有限目标最大化
三、基本战略:基于前景预期的选择性干预
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间的研究成果
【参考文献】
本文编号:2881515
【学位单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D815;D871.2
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
一、问题提出
二、研究意义
三、研究综述
1.国内研究综述
2.国外研究综述
四、文献评析
五、研究思路、方法及研究难点
1.研究思路
2.研究方法
3.研究难点
4.创新点
第一章 危机管理:概念与理论基础
第一节 危机管理的概念
一、危机、国际危机及危机管理的定义
二、危机管理的基本特征
三、危机管理的内在矛盾性
第二节 美国危机管理的理论基础
一、干预理论:美国干预国际危机的惯用手段
二、威慑理论:美国干预危机的指导思想
三、前景预期:美国干预危机的决策依据
第二章 美国干预南海危机事件的历史回顾
第一节 美国干预1974年中越海战
一、1974年中越海战事件回顾
二、美国中越海战中的危机管理模式:消极中立,相对超脱
三、美国采取中立政策的战略考量
第二节 美国干预中菲美济礁事件回顾
一、美济礁事件回顾
二、美国在美济礁事件中的危机管理模式:积极支持,倾向干预
三、美国在美济礁事件中偏向菲律宾的战略考量
第三节 中美南海撞机事件回顾
一、中美南海撞机事件回顾
二、美国在撞机事件的危机管理模式:立场对立,被迫道歉
三、美国在撞机事件采取强硬立场的战略考量
第四节 中美干预黄岩岛事件回顾
一、黄岩岛事件回顾
二、美国在黄岩岛事件中的危机管理模式:选择性安抚,有限干预
三、美国采取“选择性安抚”危机管理模式的战略考量
第三章 美国干预南海危机利益诉求及模式
第一节 美国干预南海危机利益诉求
一、维护航行自由
二、平衡中国崛起
三、维持在亚太的主导权
四、对地区盟国的承诺
第二节 危机管理视角下美国干预南海模式分析
一、外交姿态:由“中立”向积极干预转变
二、基本目标:保持危机的可控性,确保有限目标最大化
三、基本战略:基于前景预期的选择性干预
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间的研究成果
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 凌胜利;;中外学者论中美互动与亚太新格局[J];和平与发展;2015年06期
2 左希迎;;亚太联盟转型与美国的双重再保证战略[J];世界经济与政治;2015年09期
3 鞠海龙;;美国南海政策的历史分析——基于美国外交、国家安全档案相关南海问题文件的解读[J];学术研究;2015年06期
4 凌胜利;;中美亚太海权竞争的战略分析[J];当代亚太;2015年02期
5 宋清润;;从“亚太再平衡”战略看美菲军事同盟关系[J];国际研究参考;2015年01期
6 张宇权;;干涉主义视角下的美国南海政策逻辑及中国的应对策略[J];国际安全研究;2014年05期
7 周琪;;冷战后美国南海政策的演变及其根源[J];世界经济与政治;2014年06期
8 阮宗泽;;美国“亚太再平衡”战略前景论析[J];世界经济与政治;2014年04期
9 张学昆;;美国介入南海问题的地缘政治分析[J];国际论坛;2013年06期
10 金灿荣;刘宣佑;黄达;;“美国亚太再平衡战略”对中美关系的影响[J];东北亚论坛;2013年05期
本文编号:2881515
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/2881515.html