C银行绿色金融债券风险管理研究
发布时间：2021-02-14 00:34
债券市场作为金融体系中合理优化投资秩序与构建完善利率体系等方面的市场分支,对于推进金融创新进程起到了奠定基石的作用。随着商业银行在扩大业务发展过程中对于债券的重视度逐步提升,以及在金融市场中“绿色金融”这一新兴事物的诞生,使得绿色债券成为了“绿色金融”的重要组成部分。经过长时间的探索,国内外绿色金融债券都得到了长足的发展,但是,相较于国外较为成熟的理论和实践体系,由于国内绿色金融债券发展时间较短,在发展过程中依然存在不少问题,关于绿色金融债券的理论研究也较为匮乏,且主要围绕市场发展方面展开,关于绿色金融债券风险管理的研究较少,无法有效地为绿色金融债券发展提供理论支撑。因此,在绿色金融债券快速发展的同时,如何有效对其风险进行管理,成为了商业银行在发展绿色金融债券中需要正视和亟待解决的一个重大问题。首先,在我国商业银行对绿色金融债券业务大力拓展的环境下,本文针对绿色金融债券发生的背景、条件、现状以及风险特征进行论述;其次,以C银行为研究载体,对该银行绿色金融债券发行的基本情况、募集资金的投向以及绿色金融债券风险进行了剖析,指出C银行绿色金融债券的风险主要包括债券本身相关风险、发行人相关风险...
【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
银行2017-2018年绿色金融债券利率走势图
尤其是其净利润保持每年 5.68%的增长速度，在国内商业银行排名中属于中上游的高水平，目前 C 银行在资产利润比收益率上基本可以控制在 1%以上水平，净资产收益率保持在 18%左右的水平。以上的财务信息表明 C 银行在对自身资产利用上是有效率的，经营管理水平处在良好的水平上。因此，从 C 银行主要涉及的风险管控指标来看，目前在相关的资本充足率（含一级、核心等）指标均达到监管要求的数值，说明 C 银行具有发行绿色债券的先决条件。并且，涉及到存贷款比例、流动性比例等在内的衡量 C 银行运营能力的指标都满足监管部门的要求。应对风险能力强、业务流程规范使得 C 银行的发行资质状况优良。但是，对 C 银行 2014 年至 2018 年的部分流动性指标进行比较，也可以发现目前 C 银行的各项流动性指标出现了下降的趋势，即说明当前 C 银行的流动性风险日益加大，对该风险的管理也就面临更为艰巨的要求。例如，从拨备覆盖率上来看，近五年中，2015 年拨备覆盖率达到最高值 271.02，但是近三年连续走低，2018 年为258.98；从流动性比例上来看，2018 年仅为 34.12%，比 2013 年减少逾 10 个点。因此，反映出现阶段 C 银行的流动性风险较大。
图 4 C 银行信息科技风险产生因素．项目评估和筛选风险（1）C 银行关于绿色属性认证风险分析2016 年，C 银行颁布并实施《关于更新绿色金融业务属性认定标准及绿色金融务台账的通知》，顺应了国家加大对绿色环保行业的扶持的趋势。参照该通知细，可协助该行绿色项目属性的认定标准，有助于甄别和审核相应的项目。
【参考文献】：
期刊论文
[1]欧洲银行AT1债券投资风险探究[J]. 李凌竹. 当代经济. 2018(23)
[2]我国绿色债券发展概况及问题研究[J]. 吴晓迪. 时代金融. 2018(23)
[3]发行绿色债券的政策分析[J]. 马学荣,王芳. 农业发展与金融. 2018(05)
[4]银行间债券市场风险管理挑战及建议[J]. 王胜春,巢雅琳. 中国银行业. 2018(02)
[5]绿色金融债券的发行经验与建议——以浦发银行、兴业银行为例[J]. 王峰娟,李日强. 财务与会计. 2017(09)
[6]我国绿色债券发展现状与问题解析[J]. 孙伟力. 金融发展研究. 2017(04)
[7]银行间市场与多层次债券市场的建设探讨[J]. 黄楠. 经贸实践. 2017(07)
[8]我国商业银行次级债发行现状研究[J]. 张琪. 时代金融. 2017(09)
[9]银行机构发行绿色金融债券思考[J]. 何虹,王胜武. 青海金融. 2017(03)
[10]绿色债券的国际比较与借鉴[J]. 谢岩. 上海金融. 2017(03)
硕士论文
[1]碳债券问题研究—发行及前景展望[D]. 邓宇.吉林大学 2012
本文编号：3032827
【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
银行2017-2018年绿色金融债券利率走势图
尤其是其净利润保持每年 5.68%的增长速度，在国内商业银行排名中属于中上游的高水平，目前 C 银行在资产利润比收益率上基本可以控制在 1%以上水平，净资产收益率保持在 18%左右的水平。以上的财务信息表明 C 银行在对自身资产利用上是有效率的，经营管理水平处在良好的水平上。因此，从 C 银行主要涉及的风险管控指标来看，目前在相关的资本充足率（含一级、核心等）指标均达到监管要求的数值，说明 C 银行具有发行绿色债券的先决条件。并且，涉及到存贷款比例、流动性比例等在内的衡量 C 银行运营能力的指标都满足监管部门的要求。应对风险能力强、业务流程规范使得 C 银行的发行资质状况优良。但是，对 C 银行 2014 年至 2018 年的部分流动性指标进行比较，也可以发现目前 C 银行的各项流动性指标出现了下降的趋势，即说明当前 C 银行的流动性风险日益加大，对该风险的管理也就面临更为艰巨的要求。例如，从拨备覆盖率上来看，近五年中，2015 年拨备覆盖率达到最高值 271.02，但是近三年连续走低，2018 年为258.98；从流动性比例上来看，2018 年仅为 34.12%，比 2013 年减少逾 10 个点。因此，反映出现阶段 C 银行的流动性风险较大。
图 4 C 银行信息科技风险产生因素．项目评估和筛选风险（1）C 银行关于绿色属性认证风险分析2016 年，C 银行颁布并实施《关于更新绿色金融业务属性认定标准及绿色金融务台账的通知》，顺应了国家加大对绿色环保行业的扶持的趋势。参照该通知细，可协助该行绿色项目属性的认定标准，有助于甄别和审核相应的项目。
【参考文献】：
期刊论文
[1]欧洲银行AT1债券投资风险探究[J]. 李凌竹. 当代经济. 2018(23)
[2]我国绿色债券发展概况及问题研究[J]. 吴晓迪. 时代金融. 2018(23)
[3]发行绿色债券的政策分析[J]. 马学荣,王芳. 农业发展与金融. 2018(05)
[4]银行间债券市场风险管理挑战及建议[J]. 王胜春,巢雅琳. 中国银行业. 2018(02)
[5]绿色金融债券的发行经验与建议——以浦发银行、兴业银行为例[J]. 王峰娟,李日强. 财务与会计. 2017(09)
[6]我国绿色债券发展现状与问题解析[J]. 孙伟力. 金融发展研究. 2017(04)
[7]银行间市场与多层次债券市场的建设探讨[J]. 黄楠. 经贸实践. 2017(07)
[8]我国商业银行次级债发行现状研究[J]. 张琪. 时代金融. 2017(09)
[9]银行机构发行绿色金融债券思考[J]. 何虹,王胜武. 青海金融. 2017(03)
[10]绿色债券的国际比较与借鉴[J]. 谢岩. 上海金融. 2017(03)
硕士论文
[1]碳债券问题研究—发行及前景展望[D]. 邓宇.吉林大学 2012
本文编号：3032827
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/3032827.html
