管理学质性研究的回顾、反思与展望

发布时间：2021-03-13 11:25

　　近年来质性研究方法在国内得到了广泛应用,成为构建管理学理论、连接理论与实践的重要工具。本文简要回顾40年来国内管理学质性研究,并将这个演化过程划分为混沌、萌芽和走向规范化三个阶段。本文强调了质性研究的重要意义,包括促进管理学研究的实践相关性,构建中国特色管理理论,以及展示有趣现象的演化过程。同时对质性研究中的现存问题进行了批判性反思,指出三个存在严重不足的方面,包括研究设计缺陷,理论抽样不当和现象挖掘不深,以及情境化不足。针对这些问题,本文提出三个针对性建议,即发扬学术工匠精神,加强与文献对话以便做出具体明确的理论贡献,以及向国际学术期刊的范文学习。 

【文章来源】：南开管理评论. 2018,21(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国工商管理案例研究现状、应用前景及情境化深度[J]. 苏敬勤,贾依帛.  管理学报. 2018(06)
[2]如何做高质量的质性研究——中国企业管理案例与质性研究论坛（2017）综述[J]. 王冰,齐海伦,李立望.  管理世界. 2018(04)
[3]扎根理论在中国本土管理研究中的运用现状与展望[J]. 范培华,高丽,侯明君.  管理学报. 2017(09)
[4]组态视角与定性比较分析（QCA）:管理学研究的一条新道路[J]. 杜运周,贾良定.  管理世界. 2017(06)
[5]案例研究的理论构建:艾森哈特的新洞见——第十届“中国企业管理案例与质性研究论坛（2016）”会议综述[J]. 毛基业,陈诚.  管理世界. 2017(02)
[6]案例研究的理论贡献——中国企业管理案例与质性研究论坛（2015）综述[J]. 毛基业,苏芳.  管理世界. 2016(02)
[7]理论构建型案例研究规范性评估——基于内容分析的对比研究[J]. 苏敬勤,张琳琳.  管理评论. 2015(08)
[8]案例研究的三段旅程——构建理论、案例写作与发表[J]. 刘洋,应瑛.  管理案例研究与评论. 2015(02)
[9]中国本土管理研究的理论与实践问题:对徐淑英的访谈[J]. 徐淑英,吕力.  管理学报. 2015(03)
[10]质性研究与管理学科建设:基于工商人类学的思考[J]. 田广,刘瑜,汪一帆.  管理学报. 2015(01)



本文编号：3080133