长城资产管理公司不良资产处置风险控制案例分析及其影响因素研究

发布时间：2024-02-15 11:04

　　不良资产对于商业银行经营来说是个沉重的负担,近年来,随着我国经济体制的改革和产业结构的调整以及08年政府救市计划的后遗症出现,我国不良资产的规模在稳步上升,商业银行的稳健经营受到巨大的挑战,在1999年时候,我国政府就有远见的成立国有四大资产管理公司,对口剥离商业银行的不良资产;伴随着市场经济的发展,传统的资产折让等方式满足不了差异化要求,为提高竞争力,资产管理公司处置不良资产的手段也在逐渐丰富,处置手段也更加有针对性,出现了包括证券化、债转股、债务更新等新的形式,处置流程的复杂增加了各环节风险出现的可能性,这就要求资管公司在合理处置不良资产时加强对于风险的控制,做到增加收益的同时尽可能的将风险水平降到最低值。中国铁物由于主营业务萎缩、业务盲目多元化、资金链断裂等原因造成债务无法及时偿还,由于中国铁物属于中央企业,如果在债券市场上出现违约行为,将会对国家的信用造成严重的负面影响,为此国资委牵头中国长城资产管理公司以及诚通企业对其进行全面的资产重组管理,长城资产管理公司有着成功将“濒临死亡”的企业妙手回春的经验,而且长城作为国有资产管理公司,肩负着化解金融系统中的风险、支持国有企业的改革...

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
    1.3 文献综述
    1.4 研究内容与方法
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法
    1.5 研究特色与不足
        1.5.1 研究特色
        1.5.2 不足
2 长城资产管理公司不良资产处置风险控制案例介绍
    2.1 不良资产债务重组
        2.1.1 债务重组的含义
        2.1.2 债务重组方式存在的问题
        2.1.3 债务重组的风险特征
    2.2 案例背景
    2.3 案例介绍
3 长城资产管理公司风险控制案例分析
    3.1 中国铁物不良资产的成因
    3.2 长城资产管理公司进行处置方案的选择
    3.3 长城资产管理公司处置中的风控策略
        3.3.1 债务重组对象的选择,防范信用风险
        3.3.2 中国铁物经营权的托管,防范道德风险
        3.3.3 债务重组方式更加灵活,防范市场风险
        3.3.4 后期持续的监控,防范信息不对称风险
    3.4 长城资产管理公司债务重组的风险表现
        3.4.1 外部风险
        3.4.2 内部风险
4 完善长城资产管理公司处置中风险控制的对策
    4.1 采用外包等形式防范法律风险
    4.2 建立完善的管理制度克服操作风险
    4.3 多手段解决政策风险
    4.4 加强对处置方式自身存在的风险的审视
5 结论与建议
    5.1 结论
    5.2 建议
        5.2.1 强化资产管理公司的法律地位,完善法律体系
        5.2.2 进一步推进资本市场建设,培育市场环境
        5.2.3 完善市场体系,培育和拓展潜在的购买群体
        5.2.4 加强资产管理公司内部控制,源头控制风险
参考文献
致谢



本文编号：3899639