寓活力于秩序:包容性城市治理的制度建构及其反思

发布时间：2021-07-27 17:39

　　作为城市治理研究中的两个主导范式,"城市秩序论"与"城市活力论"之间实际上存在着逻辑上的张力与实践中的纠葛。"秩序论"更多将城市治理导向自上而下的"精英视角",内在寻求实践的结构性与稳定性。而"活力论"更多将城市治理导向自下而上的"市民视角",内在呼唤实践的行动属性与动态特征。两者由此演化出了"结构"与"行动"的二元论争。对此,在城市治理的制度建构过程中,倡导寓活力于秩序的包容性城市治理思路,通过打造包括多方参与主体在内的社会生活共同体,逐步营造出兼具"发展数量"与"发展质量"的包容性城市空间,不失为突破"城市秩序论"与"城市活力论"二元论争的有效途径。 

【文章来源】：学术研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、秩序还是活力:城市转型与治理空间的论争
二、“规划”抑或“规训”:秩序论下的城市发展逻辑及其限度
三、“自由”抑或“风险”:活力论下的城市发展逻辑及其困境
四、从“秩序”与“活力”分立到“寓活力于秩序”:包容性城市的制度建构
五、结语:中国城市治理的包容性发展


【参考文献】：
期刊论文
[1]新型冠状病毒肺炎疫情的爆发及共同体防控——基于风险社会学视角的考察[J]. 文军.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2020(03)
[2]高风险社会的表现、特征及缘由——基于风险社会理论的中国视角[J]. 何珊君.  西北师大学报(社会科学版). 2018(01)
[3]迈向包容性城市的发展之路[J]. 文军.  上海城市管理. 2017(01)
[4]新流动范式:当代移民研究的理论转型及其论争[J]. 吴越菲,文军.  学术月刊. 2016(07)
[5]城市肌理如何激发城市活力[J]. 童明.  城市规划学刊. 2014(03)
[6]回到“人”的城市化:城市化的战略转型与意义重建[J]. 文军.  探索与争鸣. 2013(01)
[7]福柯与自由主义:作为意识形态抑或治理技艺?[J]. 莫伟民.  哲学研究. 2012(10)
[8]个体化社会的来临与包容性社会政策的建构[J]. 文军.  社会科学. 2012(01)
[9]城市开发的正当性危机与合理性空间[J]. 陈映芳.  社会学研究. 2008(03)
[10]列菲弗尔与《空间的生产》[J]. 大卫·哈维,黄晓武.  国外理论动态. 2006(01)



本文编号：3306243