基层政府“逆扁平化”组织扩张的多重逻辑——基于“管区制度”的案例研究

发布时间：2021-07-30 15:46

　　随着互联网对于组织变革的影响和国家治理能力建设的需要,行政扁平化俨然成为政府机构改革的潮流和趋势。在此背景下,基层政府却"逆扁平化"而为,依然发展并创新下一级"准行政组织"——管区,实践与理论的相悖使之成为一个值得研究的组织问题。通过对多个管区案例的比较分析发现:（1）基层政府面对繁重的治理任务和复杂多变的治理场景,不断尝试创新发展管区类型,从其主导功能看,至少可以归纳为信息中介型、服务下沉型、网格维稳型三类管区。（2）多种类型的管区体现了基层政府不同任务驱动下的适应性创新,但本质上基层政府进行"逆扁平化"纵向组织扩张的逻辑却是一致的,即治理规模过大的分区诉求、治理任务繁重的分解诉求、低治理权下的高位驱动诉求、服务型政府建设压力下的"满意度竞争"诉求,它们共同作用于基层政府的"逆扁平化"组织扩张,为管区制度的实践提供了充足理由和充分动力。 

【文章来源】：公共管理学报. 2020,17(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

管区设置前后基层行政层级对比图

治理困境下基层政府“逆扁平化”组织扩张分析框架

【参考文献】：
期刊论文
[1]乡镇政府体制性困局及其应对[J]. 周少来.  甘肃社会科学. 2019(06)
[2]重心下移如何提升治理效能？——基于城市基层治理结构调适的多案例研究[J]. 刘凤,傅利平,孙兆辉.  公共管理学报. 2019(04)
[3]精简乡镇行政机构有助于县级财政解困吗?——来自河南省“撤乡并镇”改革的准自然实验证据[J]. 刘穷志,苗高杰.  经济社会体制比较. 2019(04)
[4]刚性约束与自主性扩张——乡镇政府编外用工的一个解释性框架[J]. 颜昌武.  中国行政管理. 2019(04)
[5]“互联网+基层治理”:基层整体性治理的数字化实现路径[J]. 门理想,王丛虎.  电子政务. 2019(04)
[6]“低治理权”与基层购买公共服务困境研究[J]. 陈家建,赵阳.  社会学研究. 2019(01)
[7]从“镇改办”看基层行政机构改革问题[J]. 孙斐.  产业与科技论坛. 2018(23)
[8]城市街道体制改革的可行路径:从组织设计视角切入[J]. 容志.  河南社会科学. 2018(10)
[9]管区实体化与村民自治动力的激活[J]. 陈义媛.  人民法治. 2018(14)
[10]我国基层治理中的管区问题探析[J]. 王兆刚,种道台.  东方论坛. 2018(03)

硕士论文
[1]基层管区制度研究[D]. 种道台.青岛大学 2019



本文编号：3311682