突发公共卫生事件社会稳定风险的生成逻辑

发布时间：2021-09-02 13:43

　　在突发公共卫生事件引起的社会性次生灾害风险中,次生性社会稳定风险是相当重要的组成部分。从严重疫情到社会稳定风险的次生机制,存在恐慌型社会稳定风险和压抑型社会稳定风险两种生成逻辑:恐慌型社会稳定风险多见于事件前期,大致遵循"公众本能的风险高估—风险的社会放大形成群体恐慌—恐慌催生过激反应"的生成逻辑;压抑型社会稳定风险多见于事件中后期,大致遵循"压抑—刺激—爆发"的生成逻辑,即严重受灾群体在精神和经济层面的双重压抑,经群外成员恐慌型差别对待等刺激,可能嬗变为相对剥夺感,最终爆发群体泄愤行为。对突发公共卫生事件次生社会稳定风险的治理,需对这类社会稳定风险进行精准识别,并采取不同的策略精准施治。 

【文章来源】：行政论坛. 2020,27(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、文献回顾与问题提出
二、突发公共卫生事件次生的恐慌型社会稳定风险及其生成逻辑
    （一）公众本能地对突发公共卫生事件有着较高的风险感知
    （二）在风险的社会放大作用下，公众本已偏高的风险感知被进一步强化，形成群体恐慌
    （三）群体恐慌与其他消极心理因素交织裹挟，可能催生群体性过激反应，形成社会稳定风险
三、突发公共卫生事件次生的压抑型社会稳定风险及其生成逻辑
    （一）压抑：疫灾爆发及防疫行动，次生出疫灾“震中”（epicenter）严重受灾群体在精神与经济层面的双重压抑
    （二）刺激：在群外成员恐慌型差别对待的刺激下，严重受灾群体的压抑感嬗变为相对剥夺感
    （三）爆发：在疫灾的特殊社会情境下，相对剥夺感可能会激发出泄愤型群体冲突行为，形成社会稳定风险
四、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]新冠肺炎疫情前期应急防控的“五情”大数据分析[J]. 彭宗超,黄昊,吴洪涛,谢起慧.  治理研究. 2020(02)
[2]疫情防控中的人权保障[J]. 常健.  学术界. 2020(02)
[3]媒介使用、环境知识与化工风险感知——基于1656个样本的实证分析[J]. 方学梅,曹靓,甘雪梅.  广州大学学报(社会科学版). 2019(06)
[4]健康社会学视角下的整体健康观和健康管理[J]. 唐钧,李军.  中国社会科学. 2019(08)
[5]新中国70年社会稳定风险治理模式的探索与创新[J]. 胡象明,张丽颖.  行政论坛. 2019(04)
[6]原生与次生:社会稳定风险的分类与治理[J]. 冯周卓,黄震.  北京师范大学学报(社会科学版). 2014(05)
[7]黑死病期间西欧的鞭笞者运动（1348—1349）[J]. 李化成.  历史研究. 2013(01)
[8]突发事件中的国家—社会关系 上海基层社区“抗非”考察[J]. 耿曙,胡玉松.  社会. 2011(06)
[9]基于中国问题的灾害管理分析框架[J]. 童星,张海波.  中国社会科学. 2010(01)
[10]黑死病期间的英国社会初揭（1348—1350年）[J]. 李化成.  中国社会科学. 2007(03)



本文编号：3379117