突破式创新与社会抵触:政商关系的调节作用

发布时间：2021-09-02 21:57

　　在整合社会网络、制度与创新抵制理论的基础上,构建一个调节模型,对241份高技术企业管理人员调查数据进行回归分析,结果表明:基于技术的突破式创新正向影响社会抵触;基于市场的突破式创新与社会抵触呈正U型关系;政治关系正向调节基于技术的突破式创新与社会抵触的关系,而对基于市场的突破式创新与社会抵触的关系没有影响;商业关系对这两种突破式创新与社会抵触的关系均无影响。上述结论丰富了突破式创新与社会抵触关系理论,同时也有助于政府、企业深入理解政商关系的重要性及如何通过构建良好的政商关系减少社会抵触现象。 

【文章来源】：科技进步与对策. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

理论模型

为了更为直观地揭示交互效应,借助画图程序GraphPad Prism 6绘制出政治关系对基于技术的突破式创新与社会抵触关系的调节效应图(见图2)。4 结论与讨论

【参考文献】：
期刊论文
[1]政治关联促进还是抑制企业创新?[J]. 杨继东,赵文哲,赵奇锋.  经济学报. 2018(04)
[2]TMT政治网络、商业网络与双元创新——基于所有权和规模异质性的比较[J]. 王瑾,冯华.  企业经济. 2018(06)
[3]知识结构、环境波动对突破式创新的影响——知识动态能力的中介作用[J]. 姚艳虹,孙芳琦,陈俊辉.  科技进步与对策. 2018(10)
[4]组织耦合、网络惯例对突破式创新的影响研究[J]. 成泷,党兴华,蔡俊亚.  软科学. 2018(03)
[5]模块化视角下战略性新兴产业突破式创新路径选择[J]. 张会新,白嘉.  科技进步与对策. 2018(05)
[6]政治战略、突破式创新与政府创新支持——技术能力和战略柔性的调节效应[J]. 韩晨,高山行.  当代经济管理. 2018(09)
[7]制度能缓解社会冲突对企业风险承担的冲击吗?[J]. 杨瑞龙,章逸然,杨继东.  经济研究. 2017(08)
[8]强弱关系与突破式创新关系研究——吸收能力的中介作用和环境动态性的调节效应[J]. 王永健,谢卫红,王田绘,成明慧.  管理评论. 2016(10)
[9]政治和商业网络关系与企业探索式创新:一个整合模型[J]. 刘鑫,蒋春燕.  经济管理. 2016(08)
[10]“亲”“清”政商关系的社会价值基础[J]. 唐亚林.  人民论坛. 2016(09)



本文编号：3379803