延安市乡镇政府政策执行力研究
发布时间：2021-09-18 23:51
2020年是全面建成小康社会和“十三五”规划的收官之年,如何实现第一个百年奋斗目标,政策的执行力至关重要,因为在公共政策的生命周期之中,政策执行始终处于核心的环节,并且政策执行力的高低直接关系到政府能力的建设。在当前我国实施乡村振兴战略和全面建成小康社会的时代背景下,乡镇政府处于政策执行主体的核心位置,是保证国家政策与乡村及基层群众沟通的桥梁,同时也是将国家的各项政策落到实处的关键角色。因此,提高乡镇政府政策执行力水平,是实现全面建成小康社会的必然选择。2018年年底,延安作为革命老区率先实现了区域内的整体脱贫,延安市经济发展水平取得了长足的进步和提高。脱贫攻坚工作的阶段性胜利也意味着脱贫后的形势更加严峻,如何缩小与发达地区在基层乡镇政府政策执行力上的差距成为必然趋势。本文选取陕西省延安市乡镇政府作为研究对象,以政策执行理论、新公共管理理论、服务型政府理论以及史密斯政策执行模型为理论基础,通过实地走访、收集调查问卷等方式对延安市乡镇政府当前政策执行力的现状进行阐述,然后对延安市乡镇政府政策执行力中出现的偏差进行研究,并分析其产生偏差的原因,进而提出对策。首先,通过对基本概念和相关理论基...
【文章来源】：延安大学陕西省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
乡镇政府政策执行的效果和能力
延安市乡镇政府政策执行力现状-22-有关乡镇居民对乡镇政府政策执行的效果和能力的调查结果显示，26.4%和15.8%的调查对象认为乡镇政府政策执行效果和政策执行能力非常好，44.7%和51.0%的调查对象认为乡镇政府政策执行效果和政策执行能力表现较好，占比基本占到一半，26.8%和32.2%的调查对象认为乡镇政府政策执行效果和政策执行能力的表现一般，认为乡镇政府政策执行效果和政策执行能力不好的调查对象分别占到了2.1%和1.0%。通过数据我们看出，延安市乡镇政府政策执行效果反馈一般，政策执行能力仍有较大的提高空间。（2）对乡镇政府政策执行过程中内部分工和权责划分的反馈情况图3-2乡镇政府政策执行过程中的内部分工和权责划分有关乡镇居民对乡镇政府政策执行过程中内部分工和权责划分的调查结果显示，22.1%和25.6%的调查对象认为乡镇政府在政策执行过程中内部分工和权责划分非常明确，20.5%和16.3%的调查对象认为乡镇政府在政策执行过程中内部分工和权责划分比较明确，46.3%和56.0%的调查对象认为乡镇政府在政策执行过程中内部分工和权责划分基本明确，所占比例均为最高，认为乡镇政府在政策执行过程中内部分工和权责划分完全不明确的调查对象分别占到了11.1%和2.1%。通过数据我们看出，延安市乡镇政府在政策执行过程中内部分工和权责划分仍需进一步提高，要明确内部分工和权责划分工作。（3）对乡镇政府政策执行中态度和策略方法的反馈情况
延安市乡镇政府政策执行力研究-23-图3-3乡镇政府政策执行的态度和策略方法有关乡镇居民对政策执行中态度和策略方法的调查结果显示，34.7%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的态度非常好，17.4%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的策略方法非常得当，36.8%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的态度较好，52.6%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的策略方法比较得当，23.3%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的态度一般，25.8%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的策略方法基本得当，5.2%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的态度不好，4.2%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的策略方法存在欠妥之处，通过数据我们看出，延安市乡镇政府政策执行中采取的态度和策略方法还有欠妥和不完善的地方，要树立正确的执行态度、采取处理得当的策略的方法。（4）对乡镇政府政策执行中对资源和环境的整合利用的反馈情况图3-4乡镇政府对资源和环境的整合利用
【参考文献】：
期刊论文
[1]再论制度执行力[J]. 麻宝斌,段易含. 理论探讨. 2013(02)
[2]“关系运作”对地方政府政策执行力的影响及思考[J]. 丁煌,汪霞. 新视野. 2012(06)
[3]论乡镇政府政策执行力提升的伦理意蕴[J]. 徐元善,孙台维. 中国行政管理. 2012(03)
[4]中国公共政策为什么成功?——基于中国经验的政策过程模型构建与阐释[J]. 宁骚. 新视野. 2012(01)
[5]地方政府执行力评价体系的构建及测度[J]. 莫勇波,刘国刚. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[6]对提高政策执行力的思考[J]. 王学杰. 行政论坛. 2009(04)
[7]新加坡政府执行力分析[J]. 吕元礼,张超鑫. 北京联合大学学报(人文社会科学版). 2008(01)
[8]我国当前的行政执行与政府执行力研究[J]. 强恩芳. 行政与法. 2008(01)
[9]政府执行力解析[J]. 徐珂. 前线. 2007(05)
[10]是什么影响了乡镇政府的公共政策执行能力[J]. 陈俊星. 红旗文稿. 2006(23)
硕士论文
[1]乡镇政府公共政策执行力问题研究[D]. 刘佳.黑龙江大学 2019
[2]精准扶贫中黑龙江省F镇政府政策执行力研究[D]. 温明心.东北农业大学 2018
[3]乡镇政府执行力提升问题研究[D]. 刘硕.山东大学 2018
[4]乡镇政府政策执行力提升研究[D]. 李磊.河北大学 2017
[5]乡镇政府政策执行力研究[D]. 尹晔华.西南大学 2017
[6]我国乡镇政府政策执行力问题研究[D]. 周定财.苏州大学 2009
[7]我国基层政府执行力的现状及改进措施研究[D]. 蔡雪峰.上海交通大学 2008
本文编号：3400574
【文章来源】：延安大学陕西省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
乡镇政府政策执行的效果和能力
延安市乡镇政府政策执行力现状-22-有关乡镇居民对乡镇政府政策执行的效果和能力的调查结果显示，26.4%和15.8%的调查对象认为乡镇政府政策执行效果和政策执行能力非常好，44.7%和51.0%的调查对象认为乡镇政府政策执行效果和政策执行能力表现较好，占比基本占到一半，26.8%和32.2%的调查对象认为乡镇政府政策执行效果和政策执行能力的表现一般，认为乡镇政府政策执行效果和政策执行能力不好的调查对象分别占到了2.1%和1.0%。通过数据我们看出，延安市乡镇政府政策执行效果反馈一般，政策执行能力仍有较大的提高空间。（2）对乡镇政府政策执行过程中内部分工和权责划分的反馈情况图3-2乡镇政府政策执行过程中的内部分工和权责划分有关乡镇居民对乡镇政府政策执行过程中内部分工和权责划分的调查结果显示，22.1%和25.6%的调查对象认为乡镇政府在政策执行过程中内部分工和权责划分非常明确，20.5%和16.3%的调查对象认为乡镇政府在政策执行过程中内部分工和权责划分比较明确，46.3%和56.0%的调查对象认为乡镇政府在政策执行过程中内部分工和权责划分基本明确，所占比例均为最高，认为乡镇政府在政策执行过程中内部分工和权责划分完全不明确的调查对象分别占到了11.1%和2.1%。通过数据我们看出，延安市乡镇政府在政策执行过程中内部分工和权责划分仍需进一步提高，要明确内部分工和权责划分工作。（3）对乡镇政府政策执行中态度和策略方法的反馈情况
延安市乡镇政府政策执行力研究-23-图3-3乡镇政府政策执行的态度和策略方法有关乡镇居民对政策执行中态度和策略方法的调查结果显示，34.7%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的态度非常好，17.4%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的策略方法非常得当，36.8%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的态度较好，52.6%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的策略方法比较得当，23.3%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的态度一般，25.8%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的策略方法基本得当，5.2%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的态度不好，4.2%的调查对象认为乡镇政府政策执行中的策略方法存在欠妥之处，通过数据我们看出，延安市乡镇政府政策执行中采取的态度和策略方法还有欠妥和不完善的地方，要树立正确的执行态度、采取处理得当的策略的方法。（4）对乡镇政府政策执行中对资源和环境的整合利用的反馈情况图3-4乡镇政府对资源和环境的整合利用
【参考文献】：
期刊论文
[1]再论制度执行力[J]. 麻宝斌,段易含. 理论探讨. 2013(02)
[2]“关系运作”对地方政府政策执行力的影响及思考[J]. 丁煌,汪霞. 新视野. 2012(06)
[3]论乡镇政府政策执行力提升的伦理意蕴[J]. 徐元善,孙台维. 中国行政管理. 2012(03)
[4]中国公共政策为什么成功?——基于中国经验的政策过程模型构建与阐释[J]. 宁骚. 新视野. 2012(01)
[5]地方政府执行力评价体系的构建及测度[J]. 莫勇波,刘国刚. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[6]对提高政策执行力的思考[J]. 王学杰. 行政论坛. 2009(04)
[7]新加坡政府执行力分析[J]. 吕元礼,张超鑫. 北京联合大学学报(人文社会科学版). 2008(01)
[8]我国当前的行政执行与政府执行力研究[J]. 强恩芳. 行政与法. 2008(01)
[9]政府执行力解析[J]. 徐珂. 前线. 2007(05)
[10]是什么影响了乡镇政府的公共政策执行能力[J]. 陈俊星. 红旗文稿. 2006(23)
硕士论文
[1]乡镇政府公共政策执行力问题研究[D]. 刘佳.黑龙江大学 2019
[2]精准扶贫中黑龙江省F镇政府政策执行力研究[D]. 温明心.东北农业大学 2018
[3]乡镇政府执行力提升问题研究[D]. 刘硕.山东大学 2018
[4]乡镇政府政策执行力提升研究[D]. 李磊.河北大学 2017
[5]乡镇政府政策执行力研究[D]. 尹晔华.西南大学 2017
[6]我国乡镇政府政策执行力问题研究[D]. 周定财.苏州大学 2009
[7]我国基层政府执行力的现状及改进措施研究[D]. 蔡雪峰.上海交通大学 2008
本文编号：3400574
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3400574.html
