什么样的“闹大”成功了？——基于40个案例的定性比较分析

发布时间：2021-09-23 01:12

　　社会中层出不穷的"闹大"是公共治理状况的一面"镜子",也是转型时期政策议程建构的重要路径。本文采用清晰集定性比较分析（csQCA）,对2003—2019年发生的40个"闹大"案例进行比较研究。研究结果表明,上级（层）政府支持是"闹大"成功的必要条件。推动"闹大"成功的充分条件组合共有八种,可具体归纳为制度框架使用模式、集体施压模式、专家引导模式和暴力强推模式等四种解释模型。公民"闹大"成功是多个条件组合的结果,在核心条件发挥基础作用的前提下,适当的辅助条件更容易触发政策议程,推动问题解决。文章为公民"闹大"的行动逻辑提供了新的因果解释机制,也为理解形形色色的"闹大"现象提供了新的理论工具。

【文章来源】：甘肃行政学院学报. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：