基于生命周期视角的北京城市生活垃圾治理研究
发布时间：2022-01-12 18:52
随着经济发展和人口增长,北京城市生活垃圾的产生量逐年急速增长,不仅城市生存空间、环境遭到挑战,还影响到市民的生活工作和健康。因此,减少和回收城市固体废物,防止二次污染事件的发生,已成为确保北京城市生活垃圾管理的重中之重。城市生活垃圾管理不仅是一个工程、环境和监管问题,也是一个公共治理问题。特别是在北京城市化进程和现代生活垃圾管理模式的建设中,生活垃圾管理的“公共性”更加突出。本文以生命周期理论为基础,结合国内外处理经验和北京城市生活垃圾的现状,围绕城市生活垃圾是废弃物还是资源的定位模糊、城市生活垃圾源头分类率低、末端处理不佳等问题,提出具体的对策建议。通过运用生命周期管理模型,结果发现:（1）生活垃圾堆肥和焚烧处理方式的生态效率要优于填埋处理方式的生态效率;（2）生活垃圾源头分离率越高,生态效率越高;（3）短期内北京城市生活垃圾处理方式是堆肥和焚烧处理并举,并逐渐降低填埋处理比重;中期看,以焚烧为主,堆肥为辅的措施有助于生活垃圾的减量化与资源化,实现原生垃圾零填埋;长远来讲,实现原生垃圾零填埋,堆肥为主,焚烧为辅举措有助于生活垃圾减量化和资源化。让城市生活垃圾作为可持续发展资源展开治理...
【文章来源】：北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１产品生命周期简图??Ｆｉｇｕｒｅ?２－１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?Ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?Ｐｒｏｄｕｃｔ?Ｌｉｆｅ?ｃｙｃｌｅ??
释，这成为国际标准ＩＳ０１４０００环境管理，并将生命周期评价定义为生命周??期各环节的输入与输出过程中潜在的环境影响的汇编与评价。［３°］??（?生命周平价＇框架?￣产品开发和优化????／■?＼?？?战略规划??目标和浓围确定＾?？公共政策制定??＾?＂?＇?Ｉｆ?、？市场营销??清单分析??？生命周期解释?＊生态标志制定，??？?ｒ－ｒ—?＞?＾＾?环境声明等??「?ｆ?个］?＜—??影响评价?４??Ｉ?Ｖ?Ｊ?）??乂?＾?Ｖ?Ｊ??图２－２生命周期评价框图（ＬＣＡ）??Ｆｉｇｕｒｅ?２－２?Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｌｉｆｅ?ｃｙｃｌｅ??如图２－２为生命周期评价的技术框架，其四个步骤可以理解为（１）目标和??范围的确定是指确定研宄的用意和对象，并在一个系统边界里进行描述，并确定??功能单位（功能单位表示的只是单纯的数学意义上统一计量输入输出的基准）。??（２）清单分析是指在产品生产、工艺加工的整个生命周期过程中，所消耗资源??和排放量的相关数据（如固体废弃物、废气、废水和其他环境排放物）进行量化??分析。国际标准化组织和环境毒理学与化学学会把影响评价定为三个步骤：分??类、特征化和量化。（４）结果解释是对前几个阶段的研究发现，形成结果、形??成结论、提出建议。??１１??
?第三章北京市城市生活垃圾现状???资料来源：?＜中国统计年鉴２０１８Ｈ??１０００?９２４．８９２３．７??９００?８７２＾７１２??７９０．３７８８．７?■?■?■圖??８００?７３３，８７３０．８?麵―｜?＿＿??７。。６３Ｍ２３．３?６＾＝?＿＿?■圖■画■圖??ｙｉ?ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ??２０１１?年?２０１２?年?２０１３?年?２０１４?年?２０１５?年?２０１６?年?２０１７?年??■生活垃圾产生量（万吨）?■生活垃圾无害化处理量（万吨）??图３－１?２０１１年－２０１７年北京市生活垃圾产生量及无害化处理（万吨）??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｄｏｍｅｓｔｉｃ?Ｗａｓｔｅ?Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?ａｎｄ?Ｈａｒｍｌｅｓｓ?Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｉｎ?Ｂｅｉｊｉｎｇ?ｆｒｏｍ?２０１１?ｔｏ?２０１７??（１０，０００?Ｔｏｎｓ）??资料来源］中国统计年鉴２０１８》??通过表３－１，北京生活垃圾由２０１１年６３４．?４万吨增长到２０１７年的９２４．?８万??吨，增长量为２９０．?４万吨，增长率为３１％，年平均增长率４．?５％。图３．１中，北京??市生活垃圾无害化处理量由２０１１年的６２３．?２万吨增长到２０１７年的９２３．?７万吨，??增长量为３００．?５万吨，增长率为３２．?５％，年平均增长率为４．６％。Ｍ北京市生活??垃圾的产生量年平均增长率与处理量年平均增长率基本持平，生活垃圾处理能力??处于紧平衡状态，但生活垃圾处理设施的日常运转处于超负荷运转状态，缩短北??京市生活垃圾处理设施的使用寿命，对我们的生活、工作环境以及人民群众的身??体健康造成危害。??此外，伴随着经济增长，人口剧增，城
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市生活垃圾焚烧厂渗滤液产甲烷潜力[J]. 李进,刘宗宽,贺延龄. 环境工程学报. 2019(02)
[2]基于新陈代谢GM（1,1）模型的湖北省城市生活垃圾清运量预测[J]. 熊华平,李鹏辉. 数学的实践与认识. 2019(01)
[3]农村生活垃圾治理“浙江模式”调查研究[J]. 吕月珍,潘扬,孔朝阳. 科技通报. 2018(12)
[4]基于源头分类和资源回收的城市生活垃圾管理指标体系设计[J]. 宋国君,张珵,孙月阳,艾菲拉·迪力木拉提. 环境污染与防治. 2018(09)
[5]北京市城六区居住小区生活垃圾产生量调查分析[J]. 张丽,王桂琴,王典. 环境卫生工程. 2018(01)
[6]生命周期评价方法在城市生活垃圾管理中的应用研究述评[J]. 赵薇,梁赛,于杭,邓娜. 生态学报. 2017(24)
[7]城市生活垃圾焚烧社会成本评估方法与应用——以北京市为例[J]. 宋国君,孙月阳,赵畅,刘帅,王颖. 中国人口·资源与环境. 2017(08)
[8]可持续转型社区行动:社区生活垃圾分类实验及反思[J]. 童昕,陶栋艳,冯凌,文布帆. 北京大学学报(自然科学版). 2018(01)
[9]生命周期管理研究述评[J]. 黄和平. 生态学报. 2017(13)
[10]城市生活垃圾管理中的公共管理问题:国内研究述评及展望[J]. 薛立强,范文宇. 公共行政评论. 2017(01)
博士论文
[1]生活垃圾堆肥过程污染气体减排与管理的生命周期评价研究[D]. 杨帆.中国农业大学 2014
[2]城市生活垃圾全过程管理及生命周期3E评价决策研究[D]. 胡刚.重庆大学 2009
硕士论文
[1]北京市城区生活垃圾理化特性调查研究[D]. 李春芸.北京工业大学 2015
[2]武汉市生活垃圾处理系统生命周期评价[D]. 徐李娜.武汉理工大学 2009
本文编号：3585283
【文章来源】：北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１产品生命周期简图??Ｆｉｇｕｒｅ?２－１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?Ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?Ｐｒｏｄｕｃｔ?Ｌｉｆｅ?ｃｙｃｌｅ??
释，这成为国际标准ＩＳ０１４０００环境管理，并将生命周期评价定义为生命周??期各环节的输入与输出过程中潜在的环境影响的汇编与评价。［３°］??（?生命周平价＇框架?￣产品开发和优化????／■?＼?？?战略规划??目标和浓围确定＾?？公共政策制定??＾?＂?＇?Ｉｆ?、？市场营销??清单分析??？生命周期解释?＊生态标志制定，??？?ｒ－ｒ—?＞?＾＾?环境声明等??「?ｆ?个］?＜—??影响评价?４??Ｉ?Ｖ?Ｊ?）??乂?＾?Ｖ?Ｊ??图２－２生命周期评价框图（ＬＣＡ）??Ｆｉｇｕｒｅ?２－２?Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｌｉｆｅ?ｃｙｃｌｅ??如图２－２为生命周期评价的技术框架，其四个步骤可以理解为（１）目标和??范围的确定是指确定研宄的用意和对象，并在一个系统边界里进行描述，并确定??功能单位（功能单位表示的只是单纯的数学意义上统一计量输入输出的基准）。??（２）清单分析是指在产品生产、工艺加工的整个生命周期过程中，所消耗资源??和排放量的相关数据（如固体废弃物、废气、废水和其他环境排放物）进行量化??分析。国际标准化组织和环境毒理学与化学学会把影响评价定为三个步骤：分??类、特征化和量化。（４）结果解释是对前几个阶段的研究发现，形成结果、形??成结论、提出建议。??１１??
?第三章北京市城市生活垃圾现状???资料来源：?＜中国统计年鉴２０１８Ｈ??１０００?９２４．８９２３．７??９００?８７２＾７１２??７９０．３７８８．７?■?■?■圖??８００?７３３，８７３０．８?麵―｜?＿＿??７。。６３Ｍ２３．３?６＾＝?＿＿?■圖■画■圖??ｙｉ?ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ??２０１１?年?２０１２?年?２０１３?年?２０１４?年?２０１５?年?２０１６?年?２０１７?年??■生活垃圾产生量（万吨）?■生活垃圾无害化处理量（万吨）??图３－１?２０１１年－２０１７年北京市生活垃圾产生量及无害化处理（万吨）??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｄｏｍｅｓｔｉｃ?Ｗａｓｔｅ?Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?ａｎｄ?Ｈａｒｍｌｅｓｓ?Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｉｎ?Ｂｅｉｊｉｎｇ?ｆｒｏｍ?２０１１?ｔｏ?２０１７??（１０，０００?Ｔｏｎｓ）??资料来源］中国统计年鉴２０１８》??通过表３－１，北京生活垃圾由２０１１年６３４．?４万吨增长到２０１７年的９２４．?８万??吨，增长量为２９０．?４万吨，增长率为３１％，年平均增长率４．?５％。图３．１中，北京??市生活垃圾无害化处理量由２０１１年的６２３．?２万吨增长到２０１７年的９２３．?７万吨，??增长量为３００．?５万吨，增长率为３２．?５％，年平均增长率为４．６％。Ｍ北京市生活??垃圾的产生量年平均增长率与处理量年平均增长率基本持平，生活垃圾处理能力??处于紧平衡状态，但生活垃圾处理设施的日常运转处于超负荷运转状态，缩短北??京市生活垃圾处理设施的使用寿命，对我们的生活、工作环境以及人民群众的身??体健康造成危害。??此外，伴随着经济增长，人口剧增，城
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市生活垃圾焚烧厂渗滤液产甲烷潜力[J]. 李进,刘宗宽,贺延龄. 环境工程学报. 2019(02)
[2]基于新陈代谢GM（1,1）模型的湖北省城市生活垃圾清运量预测[J]. 熊华平,李鹏辉. 数学的实践与认识. 2019(01)
[3]农村生活垃圾治理“浙江模式”调查研究[J]. 吕月珍,潘扬,孔朝阳. 科技通报. 2018(12)
[4]基于源头分类和资源回收的城市生活垃圾管理指标体系设计[J]. 宋国君,张珵,孙月阳,艾菲拉·迪力木拉提. 环境污染与防治. 2018(09)
[5]北京市城六区居住小区生活垃圾产生量调查分析[J]. 张丽,王桂琴,王典. 环境卫生工程. 2018(01)
[6]生命周期评价方法在城市生活垃圾管理中的应用研究述评[J]. 赵薇,梁赛,于杭,邓娜. 生态学报. 2017(24)
[7]城市生活垃圾焚烧社会成本评估方法与应用——以北京市为例[J]. 宋国君,孙月阳,赵畅,刘帅,王颖. 中国人口·资源与环境. 2017(08)
[8]可持续转型社区行动:社区生活垃圾分类实验及反思[J]. 童昕,陶栋艳,冯凌,文布帆. 北京大学学报(自然科学版). 2018(01)
[9]生命周期管理研究述评[J]. 黄和平. 生态学报. 2017(13)
[10]城市生活垃圾管理中的公共管理问题:国内研究述评及展望[J]. 薛立强,范文宇. 公共行政评论. 2017(01)
博士论文
[1]生活垃圾堆肥过程污染气体减排与管理的生命周期评价研究[D]. 杨帆.中国农业大学 2014
[2]城市生活垃圾全过程管理及生命周期3E评价决策研究[D]. 胡刚.重庆大学 2009
硕士论文
[1]北京市城区生活垃圾理化特性调查研究[D]. 李春芸.北京工业大学 2015
[2]武汉市生活垃圾处理系统生命周期评价[D]. 徐李娜.武汉理工大学 2009
本文编号：3585283
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3585283.html
