史密斯模型视角下甘肃省庆阳市直机关公车改革政策执行研究
发布时间:2022-01-15 09:09
新中国公务用车制度自1956年形成以来经历了不断改革变迁,特别是近20年期间,“车轮上的腐败”问题日益凸显,公车改革举步维艰,成为社会各界密切关注的热点话题。2014年7月16日,中共中央办公厅、国务院办公厅发布《关于全面推进公务用车制度改革的指导意见》,标志着新一轮全国范围的公车改革拉开帷幕。按照庆阳市委市政府统一安排部署,庆阳市直机关公车改革工作于2016年7月正式启动,在“1个总体方案8个配套办法(方案)”政策体系的推动下纵深发展,取得一定成效,也遇到一些问题,目前已经超过原定完成时限一年多时间仍未进行总结验收,后续企事业单位公车改革也暂无音信。本文尝试在厘清新中国公务用车制度发展历程、庆阳市直机关公车改革做法及成效的基础上,运用史密斯模型理论、利益相关者理论、“经济人假设”理论,从政策自身、执行主体、目标群体、政策环境4个层面,剖析庆阳市直机关公车改革政策执行中的存在问题与完善路径。首先,利用文献研究、问卷调查、访谈等方法调查发现,该政策执行中存在工作机制落实效果不佳、主管机构推进力度较弱、参改人员支持程度不高、外部环境制约条件较多4个方面的问题。随后,分析了问题形成原因,认为...
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
史密斯模型在庆阳市直机关公车改革政策执行中的应用②
间平均每天20多辆公务用车的调度工作纯粹依靠手工派单、电话通知、挂图监控,方式落后,程度繁琐,效率低下。图3 公车改革对公务出行保障影响情况 图4 下基层执行公务出行方式情况
间平均每天20多辆公务用车的调度工作纯粹依靠手工派单、电话通知、挂图监控,方式落后,程度繁琐,效率低下。图3 公车改革对公务出行保障影响情况 图4 下基层执行公务出行方式情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]提高政策执行的有效性[J]. 林学启. 学习论坛. 2017(07)
[2]基于利益相关者理论的独立学院法人治理研究[J]. 张劲松,董雨,张志万. 广东开放大学学报. 2015(03)
[3]公车改革正当时[J]. 韩晓青. 中国党政干部论坛. 2014(10)
[4]车改后要谨防四种倾向[J]. 叶青. 人民论坛. 2014(22)
[5]推进公务用车管理改革的对策研究[J]. 谢来位. 理论与改革. 2014(02)
[6]国(境)外公务用车的管理经验及其启示[J]. 黄铁苗,吴俊杰. 经济与管理评论. 2014(01)
[7]关注“车轮上的铺张”[J]. 叶青,肖鹏,唐云锋,潘铎印,阮静,本刊编辑部. 财政监督. 2013(10)
[8]公车问题及其治理[J]. 任建明. 中国党政干部论坛. 2012(12)
[9]论公务用车管理的组织模式选择——基于网络组织理论的视角[J]. 谢来位. 吉首大学学报(社会科学版). 2012(06)
[10]管理、民主与再分配:多重逻辑冲突下的公车改革[J]. 倪星,陈兆仓. 公共行政评论. 2012(05)
硕士论文
[1]地方政府公务用车改革研究[D]. 葛欢欢.华东政法大学 2016
[2]公车改革政策实施中的利益主体博弈分析与研究[D]. 章婧昳.兰州大学 2016
[3]广州市公务用车制度改革研究[D]. 周玲.华南理工大学 2015
[4]吴江公务用车制度改革研究[D]. 毕昊川.西北农林科技大学 2015
[5]天津市滨海新区公务用车管理制度研究[D]. 李朔.天津师范大学 2016
[6]我国公务用车货币化改革的利弊研究[D]. 黄钰.上海交通大学 2014
[7]地方政府公务用车改革研究[D]. 蒋桂珍.广西大学 2014
[8]我国公务用车制度改革的政策过程研究[D]. 孙晶.郑州大学 2014
[9]我国公车改革管理模式研究[D]. 樊岸青.郑州大学 2012
[10]中国公务用车改革的困境与路径选择[D]. 蒋鹏飞.复旦大学 2008
本文编号:3590338
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
史密斯模型在庆阳市直机关公车改革政策执行中的应用②
间平均每天20多辆公务用车的调度工作纯粹依靠手工派单、电话通知、挂图监控,方式落后,程度繁琐,效率低下。图3 公车改革对公务出行保障影响情况 图4 下基层执行公务出行方式情况
间平均每天20多辆公务用车的调度工作纯粹依靠手工派单、电话通知、挂图监控,方式落后,程度繁琐,效率低下。图3 公车改革对公务出行保障影响情况 图4 下基层执行公务出行方式情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]提高政策执行的有效性[J]. 林学启. 学习论坛. 2017(07)
[2]基于利益相关者理论的独立学院法人治理研究[J]. 张劲松,董雨,张志万. 广东开放大学学报. 2015(03)
[3]公车改革正当时[J]. 韩晓青. 中国党政干部论坛. 2014(10)
[4]车改后要谨防四种倾向[J]. 叶青. 人民论坛. 2014(22)
[5]推进公务用车管理改革的对策研究[J]. 谢来位. 理论与改革. 2014(02)
[6]国(境)外公务用车的管理经验及其启示[J]. 黄铁苗,吴俊杰. 经济与管理评论. 2014(01)
[7]关注“车轮上的铺张”[J]. 叶青,肖鹏,唐云锋,潘铎印,阮静,本刊编辑部. 财政监督. 2013(10)
[8]公车问题及其治理[J]. 任建明. 中国党政干部论坛. 2012(12)
[9]论公务用车管理的组织模式选择——基于网络组织理论的视角[J]. 谢来位. 吉首大学学报(社会科学版). 2012(06)
[10]管理、民主与再分配:多重逻辑冲突下的公车改革[J]. 倪星,陈兆仓. 公共行政评论. 2012(05)
硕士论文
[1]地方政府公务用车改革研究[D]. 葛欢欢.华东政法大学 2016
[2]公车改革政策实施中的利益主体博弈分析与研究[D]. 章婧昳.兰州大学 2016
[3]广州市公务用车制度改革研究[D]. 周玲.华南理工大学 2015
[4]吴江公务用车制度改革研究[D]. 毕昊川.西北农林科技大学 2015
[5]天津市滨海新区公务用车管理制度研究[D]. 李朔.天津师范大学 2016
[6]我国公务用车货币化改革的利弊研究[D]. 黄钰.上海交通大学 2014
[7]地方政府公务用车改革研究[D]. 蒋桂珍.广西大学 2014
[8]我国公务用车制度改革的政策过程研究[D]. 孙晶.郑州大学 2014
[9]我国公车改革管理模式研究[D]. 樊岸青.郑州大学 2012
[10]中国公务用车改革的困境与路径选择[D]. 蒋鹏飞.复旦大学 2008
本文编号:3590338
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3590338.html