涉法涉诉信访的现实困境和对策研究

发布时间：2017-09-02 09:37

  本文关键词：涉法涉诉信访的现实困境和对策研究

  更多相关文章： 涉法涉诉信访 博弈 困境 对策研究 治理体系

【摘要】：信访被比喻为反映社会矛盾的“温度计”,它是公民维权的一个重要平台。近年来,由于中国社会的快速发展,征地补偿、企业改革、房屋拆迁等民生问题也随之越发的频繁,这在一定的程度上影响着社会的稳定。作为信访重要组成部分的涉法涉诉信访也含括了社会上的方方面面,在解决社会矛盾中起到了重要的作用。然而,关于它的存在却引发了激烈的争论,成为社会热点话题之一。涉法涉诉信访作为中国独有的现象,它是中国的本土资源,我们应该利用其存在的价值。从某种意义上来说,涉法涉诉信访是公民维权的重要途径,是法律纠纷解决的补充性救济渠道,而且它的存在也是具有历史、理论、法律等多方面的基础。因此恰当的处理好涉法涉诉信访问题是当代社会迫在眉睫的任务。全文将会从四个方面对涉法涉诉信访进行论述。首先是涉法涉诉信访的一般理论部分。该部分在对信访和涉法涉诉信访概念进行阐释后,从涉法涉诉信访的法律、理论两方面的渊源进行剖析。使我们对涉法涉诉信访有个最基本的了解,该部分最后对涉法涉诉信访的功能进行简要的论述,试图想表明涉法涉诉信访的存在有其合理的价值。其次是涉法涉诉信访的特点及其成因部分。该部分主要通过论述涉法涉诉信访的特点及其成因,指出涉法涉诉信访在当今社会中呈现出司法机关信访率居高不下、信访处理难度较大、无理上访比例颇高、信访具有较强的规律性四个主要的特点,并从司法内部的失范、传统文化的延续、转轨社会的必然困境、访民与国家机关的内在博弈四个方面剖析其形成原因。再次是我国涉法涉诉信访的现状部分。论述了相关部门在处理涉法涉诉信访时所面临的工作困境,从源头预防不足、信访处置不力、信访中的衔接不够三方面进行分析。最后是我国涉法涉诉信访的对策研究部分。该部分主要从强化源头治理涉法涉诉信访、建立信访中的协调机制、加强涉法涉诉信访的配套衔接三个方面展开论述。从法律经济学的角度进行系统的改造,尝试建立一套更为完整的涉法涉诉信访治理体系。
【关键词】：涉法涉诉信访 博弈 困境 对策研究 治理体系
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D632.8
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 绪论10-15
• 第1章 涉法涉诉信访的一般理论15-21
• 1.1 信访的概念15
• 1.2 涉法涉诉信访的概念15-16
• 1.3 涉法涉诉信访的渊源16-19
• 1.3.1 涉法涉诉信访的法律渊源16-17
• 1.3.2 涉法涉诉信访的理论渊源17-19
• 1.4 涉法涉诉信访的现实功能19-21
• 1.4.1 权利救济19
• 1.4.2 纠纷化解19-20
• 1.4.3 遏制司法腐败20-21
• 第2章 涉法涉诉信访的特点及其成因21-30
• 2.1 涉法涉诉信访的特点21-23
• 2.1.1 司法机关信访率居高不下21-22
• 2.1.2 信访处理难度较大22
• 2.1.3 无理上访比例颇高22-23
• 2.1.4 信访具有较强的规律性23
• 2.2 涉法涉诉信访的成因23-30
• 2.2.1 司法内部的失范23-25
• 2.2.2 传统文化的延续25-26
• 2.2.3 转轨社会的必然困境26-27
• 2.2.4 访民与国家机关的内在博弈27-30
• 第3章 涉法涉诉信访的现状30-37
• 3.1 实践中改革创举30-31
• 3.1.1 四位一体化解机制的创新30
• 3.1.2 涉法涉诉信访联合部门的设立30-31
• 3.2 涉法涉诉信访的现实困境31-33
• 3.2.1 源头预防不足31-32
• 3.2.2 信访处置不力32
• 3.2.3 信访衔接不够32-33
• 3.3 涉法涉诉信访引发的弊病33-37
• 3.3.1 机会主义的衍生：信息异化33-35
• 3.3.2 分配正义的扭曲：信号传递35-37
• 第4章 涉法涉诉信访现实困境的应对之策37-42
• 4.1 强化源头治理涉法涉诉信访37-38
• 4.1.1 加强风险评估及预防37
• 4.1.2 建立完善宣传引导机制37-38
• 4.2 建立信访中的协调机制38-39
• 4.2.1 健全涉法涉诉信访案件信息机制38-39
• 4.2.2 改革基层治理综合评估绩效指标39
• 4.3 加强涉法涉诉信访的配套衔接39-42
• 4.3.1 营造符号资本：公众参与治理的引入39-41
• 4.3.2 疏通商谈渠道：访民的分类与社区治理的完善41-42
• 结语42-43
• 参考文献43-45
• 致谢45

，

本文编号：777802