G公司烟叶供应管理系统建设项目质量管理研究
发布时间:2021-11-17 13:03
当前多数企业开始利用烟叶供应管理系统进行资源配置,这已成为企业发展的必然趋势。因此,加强烟叶供应管理系统项目建设的质量管理,提升该系统的运作效率,实现原料的合理储备和有效供应,具有一定的现实研究意义。本文运用CMM理论对G公司烟叶供应管理系统建设项目中存在的计划不全面不清晰以及控制与监管不到位等项目质量管理问题进行研究,首先,分析了当前该项目的质量管理计划以及质量控制现状,G公司烟叶供应管理系统建设项目质量管理组主要将项目质量管理计划集中在产品的质量目标、项目质量保证体系以及质量管理组织结构等方面,由于项目目标需求不完善、质量目标定量化较为困难以及不重视项目计划编写等原因使得项目质量管理计划不清晰不全面,此外,项目质量管理组主要将项目的质量控制范围集中于项目功能、性能以及项目文档等方面,由于项目缺少质量度量标准、项目文档不健全以及质量监管活动不规范等原因未深入到项目实施各环节,使得项目控制与监管尚不到位;然后,本文针对存在的问题提出相应的质量管理应对措施,主要在以下几方面对项目质量管理计划进行完善:明确质量计划的任务、完善项目开发各阶段的质量目标以及加强对项目计划变更管理流程建设等,此...
【文章来源】:贵州财经大学贵州省
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
用户需求满意度折线图
2017.4.1 10 50 0.202017.4.2 9 50 0.182017.4.3 8 50 0.162017.4.4 6 50 0.122017.4.5 9 50 0.182017.4.6 6 50 0.122017.4.7 7 50 0.142017.4.8 8 50 0.162017.4.9 7 50 0.142017.4.10 6 50 0.122017.4.11 7 50 0.142017.4.12 8 50 0.162017.4.13 8 50 0.162017.4.14 9 50 0.182017.4.15 7 50 0.14通过以上数据,得出相应的折线图,见图 3.6 系统运行缺陷率折线图:
图 3.7 平均无故障连续运行时间折线图从上图可以看出,系统平均无故障运行时间处于不稳定的波动状态,最长障运行时间可达 100h,然而也存在较短的无故障运行时间 60h,而根据项目目标要求,当平均无故障连续运行时间大于 120h,系统运行满足质量要求于系统刚开发完成,系统运行还较不稳定,需要进行优化调试的工作量较多就要求项目组加强对系统的修复。通过对在线用户的性能测试,可测试出在线用户数和响应时间的关系如.6,当在线人数小于 70 时,系统响应时间在 10s 以内。表 3.6 在线用户数和响应时间数据表通过以上数据,得出相应的图表,1012在线用户数 10 20 30 40 50 60 70 80系统响应时间 1.46 2.93 4.18 5.67 7.12 9.16 10.39 11.91
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于层次分析和模糊专家评判的投影寻踪决策方法[J]. 葛延峰,孔祥勇,李丹,高立群. 系统仿真学报. 2014(03)
[2]基于CMMI4的软件质量控制活动过程管理研究[J]. 罗毅洁. 宁波职业技术学院学报. 2013(03)
[3]软件度量在软件项目管理中的应用[J]. 王颖,郭继光,柳小军. 质量与可靠性. 2013(03)
[4]基于模糊软集合的软件质量综合评价方法[J]. 岳峰,苏兆品,陆阳,张国富. 系统工程与电子技术. 2013(07)
[5]基于SVM的软件质量评价[J]. 殷辉,叶飞. 河北工业科技. 2012(05)
[6]基于模糊层次分析法的软件质量评价模型[J]. 张秀琦,唐吉洪. 计算机与数字工程. 2012(08)
[7]GIS数据质量控制方法探讨[J]. 李诺夫. 测绘通报. 2011(08)
[8]从国军标中对软件的新要求看我国军用软件质量控制的发展趋势[J]. 胡光. 船舶标准化工程师. 2011(03)
[9]面向对象的程序设计质量控制方法[J]. 刘志强. 电脑与电信. 2011(04)
[10]基于最小置信度和评价分析的软件质量模糊综合评价改进方案[J]. 杨宇科,李昌国. 计算机应用. 2009(09)
硕士论文
[1]改进粒子群的软件质量综合评价方法研究[D]. 徐满意.西北师范大学 2013
[2]软件开发项目质量管理研究[D]. 李睿.山东大学 2010
[3]JD公司HG大学数字化校园系统项目质量管理研究[D]. 张志成.哈尔滨工程大学 2010
[4]SS公司PE软件项目时间和质量管理研究[D]. 彭炜灵.电子科技大学 2010
本文编号:3500967
【文章来源】:贵州财经大学贵州省
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
用户需求满意度折线图
2017.4.1 10 50 0.202017.4.2 9 50 0.182017.4.3 8 50 0.162017.4.4 6 50 0.122017.4.5 9 50 0.182017.4.6 6 50 0.122017.4.7 7 50 0.142017.4.8 8 50 0.162017.4.9 7 50 0.142017.4.10 6 50 0.122017.4.11 7 50 0.142017.4.12 8 50 0.162017.4.13 8 50 0.162017.4.14 9 50 0.182017.4.15 7 50 0.14通过以上数据,得出相应的折线图,见图 3.6 系统运行缺陷率折线图:
图 3.7 平均无故障连续运行时间折线图从上图可以看出,系统平均无故障运行时间处于不稳定的波动状态,最长障运行时间可达 100h,然而也存在较短的无故障运行时间 60h,而根据项目目标要求,当平均无故障连续运行时间大于 120h,系统运行满足质量要求于系统刚开发完成,系统运行还较不稳定,需要进行优化调试的工作量较多就要求项目组加强对系统的修复。通过对在线用户的性能测试,可测试出在线用户数和响应时间的关系如.6,当在线人数小于 70 时,系统响应时间在 10s 以内。表 3.6 在线用户数和响应时间数据表通过以上数据,得出相应的图表,1012在线用户数 10 20 30 40 50 60 70 80系统响应时间 1.46 2.93 4.18 5.67 7.12 9.16 10.39 11.91
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于层次分析和模糊专家评判的投影寻踪决策方法[J]. 葛延峰,孔祥勇,李丹,高立群. 系统仿真学报. 2014(03)
[2]基于CMMI4的软件质量控制活动过程管理研究[J]. 罗毅洁. 宁波职业技术学院学报. 2013(03)
[3]软件度量在软件项目管理中的应用[J]. 王颖,郭继光,柳小军. 质量与可靠性. 2013(03)
[4]基于模糊软集合的软件质量综合评价方法[J]. 岳峰,苏兆品,陆阳,张国富. 系统工程与电子技术. 2013(07)
[5]基于SVM的软件质量评价[J]. 殷辉,叶飞. 河北工业科技. 2012(05)
[6]基于模糊层次分析法的软件质量评价模型[J]. 张秀琦,唐吉洪. 计算机与数字工程. 2012(08)
[7]GIS数据质量控制方法探讨[J]. 李诺夫. 测绘通报. 2011(08)
[8]从国军标中对软件的新要求看我国军用软件质量控制的发展趋势[J]. 胡光. 船舶标准化工程师. 2011(03)
[9]面向对象的程序设计质量控制方法[J]. 刘志强. 电脑与电信. 2011(04)
[10]基于最小置信度和评价分析的软件质量模糊综合评价改进方案[J]. 杨宇科,李昌国. 计算机应用. 2009(09)
硕士论文
[1]改进粒子群的软件质量综合评价方法研究[D]. 徐满意.西北师范大学 2013
[2]软件开发项目质量管理研究[D]. 李睿.山东大学 2010
[3]JD公司HG大学数字化校园系统项目质量管理研究[D]. 张志成.哈尔滨工程大学 2010
[4]SS公司PE软件项目时间和质量管理研究[D]. 彭炜灵.电子科技大学 2010
本文编号:3500967
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhiliangguanli/3500967.html