上市公司政府补贴的动机及政策效应研究

发布时间：2017-12-30 08:02

  本文关键词：上市公司政府补贴的动机及政策效应研究　出处：《复旦大学》2013年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 政府补贴 政策性负担 政治联系 政策效果 市场反应

【摘要】：上市公司政府补贴(特别是在中国)和政治联系的问题逐渐受到更多关注。在转型经济体,政治因素往往在商业领域扮演积极而重要的角色,其对私人部门的干预也更加直接。本文是基于A股上市公司的政府补贴展开逻辑,考察了政府补贴的动因及政策效应,并且对上市公司披露补贴公告进行了事件研究。 对政府补贴动因的考察显示,政府补贴更多的给予承担政策性负担或具有政治联系的公司。同中央政府的联系相比,同地方政府的联系更容易为企业争取较多的补贴。另外,具备政治联系的民营企业更能利用其所承担的政策性负担来和政府讨价还价,争取到更多补贴。其他变量如公司所在地区的制度环境也影响到公司争取政府补贴,但相关性较模糊。另外,公司性质即公司是国有企业或民营企业对政府补贴没有显著影响。 对于政府补贴的政策效应,本文不仅考察了政府补贴的短期效应,还考察了政府补贴的长期效应。通过事件研究来认识补贴的短期效应,而对于补贴的长期效应,本文研究了政府补贴对公司财务及运营绩效的影响。 本文首次对政府补贴公告进行了事件研究,事件研究的目的并非是单单为了检验价格效应和事件所带来的信息含量,而是考察投资者对于政府补贴所秉持的观点。初看感觉诧异的是,仅在公告当天累积异常收益CAR显著为正,事件日前后20个交易日,CAR显著为负,说明投资者对政府补贴的总体观点是负面。 政府补贴的政策的长期效应也得到了检验,控制当年的ROA,民营公司在得到补贴未来ROA会显著提升,国有企业则发生恶化。政府补贴对不具备政治联系的民营企业效果更好,对具备政治联系的民营企业政策效果为中性。随后,考察了补贴对不同样本公司运营指标的影响,似乎政府补贴有助于公司扩张,但同时却降低了公司的内控。考察不同样本公司,发现在获得政府补贴后,不同类型公司投融资行为并不相同,这或许可以说明不同公司在使用政府补贴的效率方面存在差异。当然,对这个问题还需要进一步研究才能得出更加审慎的结论。 本文主题值得深入研究,因为1)政府补贴作为政府直接干预上市公司的一种手段变得越发普遍2)投资者和研究人员对政府补贴效应、作用机制认识的还并不清晰。本文仅仅是对这一领域问题进行初探,试图为研究这一问题提供部分线索。政府补贴的政策后果及作用机制还需要进一步研究。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F832.51;F812.45

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期

2 吴文锋;吴冲锋;芮萌;;中国上市公司高管的政府背景与税收优惠[J];管理世界;2009年03期

3 罗党论;刘晓龙;;政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据[J];管理世界;2009年05期

4 李四海;陆琪睿;宋献中;;亏损企业慷慨捐赠的背后[J];中国工业经济;2012年08期

5 许罡;朱卫东;张子余;;财政分权、企业寻租与地方政府补助——来自中国资本市场的经验证据[J];财经研究;2012年12期

6 曹春方;;政治权力转移与公司投资:中国的逻辑[J];管理世界;2013年01期

7 曾庆生;陈信元;;国家控股、超额雇员与劳动力成本[J];经济研究;2006年05期

8 吴文锋;吴冲锋;刘晓薇;;中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值[J];经济研究;2008年07期

9 余明桂;回雅甫;潘红波;;政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J];经济研究;2010年03期

10 唐清泉;罗党论;;政府补贴动机及其效果的实证研究——来自中国上市公司的经验证据[J];金融研究;2007年06期

，

本文编号：1354012