我国证券投资者投资行为研究
发布时间:2020-06-28 03:17
【摘要】:本文研究立足于中国证券市场的一个基本现实,即在二级市场上个人投资者比例高达99%,即使考虑到国家股东和法人股东,这一比例也不会有太大改变,更重要的是只有5%的投资者在盈利。造成这一残酷现实的除了市场本身的原因外主要是投资者的构成结构不合理以及投资者系统的认知和行为偏差。本文认为只有将投资者的投资行为置身于我国证券市场发展的大格局中才能从根本上把握投资行为的本质,再从行为的产生机理入手对影响人类行为的认知偏差进行系统分析,运用心理学理论与实践成果并结合计算机在信息处理与指令执行中的独特优势对投资行为偏差进行优化和矫正,最终促成证券投资程序化,达到稳定获利的境界。因此本文研究主要在以下五个方面进行: 市场环境对投资者具有投资行为塑造的功能,因此本文简要回顾了我国证券市场发展历程,通过同成熟市场的比较研究找出差距和特质,明确行为环境。在对我国股本结构特征分析的基础上论述了正在进行的股权分置改革将对市场产生的影响,通过对股改前后市场投资力量的对比,明确提出股改会促使个人投资者结构出现优化,机构投资者比例将稳步上升,其影响市场的力量将逐渐增强,但其持股比重在今后几年将会有所下降。 本文重新对行为及投资行为进行了定义,构造了投资行为的产生模式,对行为构成要素及相互关系进行分析与评述。本文认为:投资者之所以会成为投资者与他们先天的潜能有关系,即人一出生就具有某种发展的倾向性,加上后天的学习过程,会产生与投资相关的需要,在动力机制和自我调节的作用下,一旦外界条件成熟就会产生投资行为。投资者还会对投资行为后果进行归因和反馈以期对下一投资行为产生有益影响。本文强调了潜能、自我调节以及情绪在投资行为产生过程中的重要作用。 引入个人风险条件下的决策理论——展望理论作为投资行为评价的依据。展望理论将个人风险条件下的选择过程分为编辑和评价两个阶段,阐明了价值函数和权重函数在评判中的重要地位,明确了价值的载体是财富或福利的变化而不是最终状态,这种变化根据对参考点的偏离程度来进行定义。研究表明即使不考虑外部信息是否充分,证券市场上的投资者也会由于各种心理因素而产生各异的认知偏差,而这些认知偏差会成为影响决策过程的重要因素,必将导致投资行为偏差,从而决定了投资者行为常常是非理性或有限理性的。 如何改变这一现实,本文认为:除了加强对投资者的教育培训外,还可应
【学位授予单位】:武汉理工大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:F832.51
【图文】:
现变化时才更换相应股票。在上证50ETF的募集期间就已经有四家QFll机构进行了认购。ETF能有效地帮助投资者降低股票投资风险。其交易模式及不同类型的投资标的风险对比见下图(图3一2,图3一3)l:.31.4按持有股份时间的长短来划分对于长短期投资者的划分,以前国外的研究者一般以投资者对税率的差异为标准来分类,现根据投资者在资金数额、信息在投资决策中的作用的不同以及投资者是否会受到上市公司重要事件的影响而改变其既有的投资决策作为区分标准。当投资人的投资决策,主要受到事件以外的因素等外生变量决定,重要事件最多使其原有的投资决策提早或延迟,但不会改变其原有决策时,称其为长期投资者;当事件可能影响其原有的投资决策,即其原本不会有任何买卖资料来源:ETF基金招募说明书及http://fin
的价值函数来描述。很显然,价值曲线在亏损区域要比在盈利区域陡。像我们已经知道的那样,失调或消除失调动机依赖于交易者对自己的决策的认同感。这意味着规避损失的程度直接依赖于认同感。图6一3表现了这种效应。图6一3认同感与损失规避之间的关系损失规避程度可用某些特别参照点来衡量。对参照点近邻区域放大后,我们可以看出,在参照点近邻区域的价值曲线,无论是在盈利区域还是在亏损区域,都同样没有认同感,也就没有了损失规避。决策被迫作出且造成了损失情况就是如此(如,在抢劫犯面前,一个人被迫交出口袋中的钱;或无法抗诉的增税等)。损失规避会随认同感的提高而增大,具体表现就是价值函数在亏损区域明显变陡,认同感在两个区域作出的是同样的反应。考虑到任何对标准的偏离(即有意识偏离现状)都会导致出现一种失调感1Tvers啼A,Khanemnao几ossvaesrioninrisk一essehoiee:Aererernee一depnedentmodelQuarter一yjoum目ofEeonomias
本文编号:2732477
【学位授予单位】:武汉理工大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:F832.51
【图文】:
现变化时才更换相应股票。在上证50ETF的募集期间就已经有四家QFll机构进行了认购。ETF能有效地帮助投资者降低股票投资风险。其交易模式及不同类型的投资标的风险对比见下图(图3一2,图3一3)l:.31.4按持有股份时间的长短来划分对于长短期投资者的划分,以前国外的研究者一般以投资者对税率的差异为标准来分类,现根据投资者在资金数额、信息在投资决策中的作用的不同以及投资者是否会受到上市公司重要事件的影响而改变其既有的投资决策作为区分标准。当投资人的投资决策,主要受到事件以外的因素等外生变量决定,重要事件最多使其原有的投资决策提早或延迟,但不会改变其原有决策时,称其为长期投资者;当事件可能影响其原有的投资决策,即其原本不会有任何买卖资料来源:ETF基金招募说明书及http://fin
的价值函数来描述。很显然,价值曲线在亏损区域要比在盈利区域陡。像我们已经知道的那样,失调或消除失调动机依赖于交易者对自己的决策的认同感。这意味着规避损失的程度直接依赖于认同感。图6一3表现了这种效应。图6一3认同感与损失规避之间的关系损失规避程度可用某些特别参照点来衡量。对参照点近邻区域放大后,我们可以看出,在参照点近邻区域的价值曲线,无论是在盈利区域还是在亏损区域,都同样没有认同感,也就没有了损失规避。决策被迫作出且造成了损失情况就是如此(如,在抢劫犯面前,一个人被迫交出口袋中的钱;或无法抗诉的增税等)。损失规避会随认同感的提高而增大,具体表现就是价值函数在亏损区域明显变陡,认同感在两个区域作出的是同样的反应。考虑到任何对标准的偏离(即有意识偏离现状)都会导致出现一种失调感1Tvers啼A,Khanemnao几ossvaesrioninrisk一essehoiee:Aererernee一depnedentmodelQuarter一yjoum目ofEeonomias
【引证文献】
相关期刊论文 前1条
1 王巍;;股民股票购买决策的差异性动机分析[J];商业时代;2012年25期
相关博士学位论文 前4条
1 宫晓Z^;干散货远期运费市场波动性及行为特征研究[D];大连海事大学;2011年
2 方毅;股市行为特征研究[D];吉林大学;2008年
3 李枫;上市公司投资者关系管理对投资满意影响研究[D];大连理工大学;2010年
4 王巍;我国股民股票购买动机对其投资决策行为的影响研究[D];吉林大学;2012年
相关硕士学位论文 前5条
1 刘盈江;ETF基金投资交易系统研究[D];兰州大学;2011年
2 闫艾丽;投资者非理性行为对沪深300指数的影响[D];兰州大学;2011年
3 胡书晓;基于神经网络的股票K线特征图形预测研究[D];同济大学;2008年
4 徐倩倩;程序化交易在中国期货市场的应用[D];山东大学;2012年
5 王保山;程序化期货交易及其技术指标的构建与应用[D];宁波大学;2012年
本文编号:2732477
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2732477.html