我国实施市政建设资产证券化的研究

发布时间：2021-08-22 10:10

　　作为经济快速增长的发展中国家，我国的市政设施建设的需求量非常大，这不仅是来自于人民改善生活条件的需求，也影响到今后城市的可持续性发展。但由于体制等问题，目前在我国的市政建设中，存在投资主体效率不高、服务质量改进缓慢、融资渠道狭窄等问题，不能满足我国建设和发展的新要求。在建设部下发《关于加快市政公用行业市场化程的意见》和北京市政府发布了《北京市城市基础设施特许经营办法》之后，这方面的探讨显得尤为重要。本文从市政建设的投融资机制人手，分析了市政建设收入现金流的特点，提出可以利用资产证券化作为新的融资方式。利用“资产重组原理”、“风险隔离原理”和“信用增级原理”三大原理，以稳定的收费现金流为基础资产进行证券化，吸引投资资金，解决市政建设资金不足和民营资金进入障碍等问题。并具体分析了实施资产证券化的不同模式的可行性，提出了当前适用于市政建设的证券化模式，为我国进一步探讨市政建设机制改革提供决策建议。 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
导言
1 我国市政建设的现状与挑战
    1.1 我国目前市政建设投资的优势与不足
    1.2 拓宽融资渠道的必然趋势
2 利用资产证券化为市政建设项目融资的原理
    2.1 市政建设项目符合资产证券化的核心原理
    2.2 资产证券化的基本原理
    2.3 资产证券化的基本过程
3 利用资产证券化为市政建设融资的可行性与障碍
    3.1 实施资产证券化为市政建设融资的可行性
    3.2 利用资产证券化为市政建设融资的障碍
        3.2.1 组织限制
        3.2.2 制度限制
        3.2.3 缺乏大规模的机构投资者
4 市政建设资产证券化的模式选择
    4.1 实施资产证券化的基本模式
    4.2 资产证券化可行模式的选择
    4.3 离岸模式的操作过程
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国市政公用设施投融资现状与改革方向[J]. 秦虹.  城市燃气. 2004(01)
[2]浅谈ABS融资方式在我国基础设施项目融资中的应用[J]. 杨轶.  江西师范大学学报. 2002(03)
[3]基础设施项目贷款证券化的可行性分析[J]. 王浩,杨延卿,董矫.  新金融. 2002(07)
[4]浅谈非经营性收费公路项目贷款风险管理[J]. 罗永银.  南方金融. 2002(06)
[5]基础设施项目贷款的证券化设计[J]. 张丽.  投资研究. 2002(04)
[6]基础设施项目资产证券化的国际融资方式[J]. 杨海宁.  中外管理导报. 2002(04)
[7]论我国基础设施项目贷款的证券化[J]. 陈章喜.  西部论丛. 2002(01)
[8]我国资产证券化的现实思考与路径选择[J]. 孙奉军.  财经研究. 2001(09)
[9]我国资产证券化的切入点——离岸运作[J]. 戴国强,孙奉军.  上海金融. 2001(08)
[10]论资产证券化技术条件的规范与完善[J]. 张振高,何德旭.  数量经济技术经济研究. 2001(08)



本文编号：3357553