上市公司财务状况质量:理论框架与评价体系
发布时间:2021-09-04 02:48
科学、有效地评价上市公司质量,保护利益相关者权益,是资本市场健康发展的关键,而财务状况质量是上市公司质量最综合、最显性的体现。以往对上市公司财务状况质量的评价方法主要来源于美国,这种评价方法由于没有也不可能考虑中国情境下的上市公司在会计准则与信息披露变化等方面具体的制度背景、经营环境以及管理特征等诸多方面存在的差异性对会计信息造成的影响,已经表现出越来越差的适用性,并在相当程度上误导了人们在整体上对上市公司财务状况质量的评价与判断。鉴于此,本文构建了基于中国情境的上市公司财务状况质量分析的理论框架和评价体系,以"股权结构、经营战略选择、战略实施后果、管理质量"为分析路径,从资本结构质量、资产质量、利润质量和现金流量质量4个维度,解读上市公司的资本引入战略、资源配置战略、战略实施效果和战略支撑能力,透视公司的管理质量和治理效率,以期为评价上市公司质量提供更为有效的分析工具。
【文章来源】:管理世界. 2019,35(07)北大核心CSSCI
【文章页数】:16 页
【文章目录】:
一、引言
二、国内外上市公司质量评价理论研究与实践
三、财务状况质量分析体系的理论基础
四、财务状况质量与上市公司质量的传导机理
(一) 财务状况质量和投资者保护
(二) 财务状况质量与定价功能
(三) 财务状况质量与债权人治理
(四) 财务状况质量与董事会治理
(五) 财务状况质量与管理层薪酬治理
五、上市公司财务状况质量分析:体系构建
(一) 上市公司财务状况质量分析的路径选择
(二) 上市公司财务状况质量的评价体系
1. 资本结构质量与资本引入战略
2. 资产质量与公司的资源配置战略
3. 利润质量与战略实施效果
4. 现金流量质量与战略支撑能力
(三) 上市公司财务状况质量的评价体系的应用研究——基于珠海格力电器股份有限公司 (以下简称格力电器) 案例分析
1. 资本结构质量与资本引入战略
2. 资产质量与资源配置战略
3. 利润质量与战略实施效果
4. 现金流量与战略支撑能力
六、研究结论与进一步研究的方向
【参考文献】:
期刊论文
[1]资产负债表:从要素到战略[J]. 张新民. 会计研究. 2014(05)
[2]政府质量、终极产权与公司现金持有[J]. 陈德球,李思飞,王丛. 管理世界. 2011(11)
[3]商业信用:替代性融资,还是买方市场?[J]. 陆正飞,杨德明. 管理世界. 2011(04)
[4]严格遵守会计准则 提供高质量财务报告 认真履行社会责任[J]. 刘玉廷. 会计研究. 2010(01)
[5]资产质量:概念界定与特征构建[J]. 钱爱民,张新民. 财经问题研究. 2009(12)
[6]FASB与IASB联合趋同框架(初步意见)的评介[J]. 葛家澍,张金若. 会计研究. 2007(02)
[7]如何评价美国FASB的财务会计概念框架?[J]. 葛家澍,叶丰滢,陈秧秧,徐跃. 会计研究. 2005(04)
[8]企业会计契约:动态过程与效率[J]. 雷光勇. 经济研究. 2004(05)
本文编号:3382403
【文章来源】:管理世界. 2019,35(07)北大核心CSSCI
【文章页数】:16 页
【文章目录】:
一、引言
二、国内外上市公司质量评价理论研究与实践
三、财务状况质量分析体系的理论基础
四、财务状况质量与上市公司质量的传导机理
(一) 财务状况质量和投资者保护
(二) 财务状况质量与定价功能
(三) 财务状况质量与债权人治理
(四) 财务状况质量与董事会治理
(五) 财务状况质量与管理层薪酬治理
五、上市公司财务状况质量分析:体系构建
(一) 上市公司财务状况质量分析的路径选择
(二) 上市公司财务状况质量的评价体系
1. 资本结构质量与资本引入战略
2. 资产质量与公司的资源配置战略
3. 利润质量与战略实施效果
4. 现金流量质量与战略支撑能力
(三) 上市公司财务状况质量的评价体系的应用研究——基于珠海格力电器股份有限公司 (以下简称格力电器) 案例分析
1. 资本结构质量与资本引入战略
2. 资产质量与资源配置战略
3. 利润质量与战略实施效果
4. 现金流量与战略支撑能力
六、研究结论与进一步研究的方向
【参考文献】:
期刊论文
[1]资产负债表:从要素到战略[J]. 张新民. 会计研究. 2014(05)
[2]政府质量、终极产权与公司现金持有[J]. 陈德球,李思飞,王丛. 管理世界. 2011(11)
[3]商业信用:替代性融资,还是买方市场?[J]. 陆正飞,杨德明. 管理世界. 2011(04)
[4]严格遵守会计准则 提供高质量财务报告 认真履行社会责任[J]. 刘玉廷. 会计研究. 2010(01)
[5]资产质量:概念界定与特征构建[J]. 钱爱民,张新民. 财经问题研究. 2009(12)
[6]FASB与IASB联合趋同框架(初步意见)的评介[J]. 葛家澍,张金若. 会计研究. 2007(02)
[7]如何评价美国FASB的财务会计概念框架?[J]. 葛家澍,叶丰滢,陈秧秧,徐跃. 会计研究. 2005(04)
[8]企业会计契约:动态过程与效率[J]. 雷光勇. 经济研究. 2004(05)
本文编号:3382403
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/3382403.html