社会效益债券法制化的他国镜鉴

发布时间：2021-09-22 15:36

　　2016年中国首单社会效益债券——山东省沂南县扶贫社会效益债券成功发行,但与之相配套的法律制度却尚付阙如。故此,法制化是当前和今后一段时期推进我国社会效益债券发挥实效的重要命题。保障我国社会效益债券健康有序发展、切实防范社会效益债券风险的现实需求,就是要将风险纳入到法律规制之中,并完善其配套制度。从比较法视角看,合理借鉴域外相对成熟的法制经验,可为我国社会效益债券的法制建构提供助益。 

【文章来源】：证券市场导报. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
社会效益债券的基础理论:缘起与架构
    一、社会效益债券的缘起
    二、社会效益债券的架构
        1.愿意实施社会效益债券并为效果付费的政府
        2.有能力实施社会效益债券的服务提供者
        3.愿意承担投资风险的投资者
        4.融资机构
        5.独立评估者
我国社会效益债券法制化不足之评述
    一、社会效益债券的法制缺位
    二、各方激励机制不完善
        1.对融资机构的激励不完善
        2.对投资者的激励不完善
        3.对社会组织的激励不完善
    三、投资者保护机制不健全
        1.投资者项目参与机制不完善
        2.投资者风险防范制度不成熟
        3.投资者退出机制不健全
    四、监督和评估机制不科学
        1.监督标准尚付阙如
        2.评估人员配置不合理
    五、缺乏多元化的纠纷解决机制
域外社会效益债券法制化之考察
    一、社会效益债券的法制健全
    二、各方激励机制完善
        1.对融资机构的激励完善
        2.对投资者的激励完善
        3.对社会组织的激励完善
    三、投资者保护机制多元
        1.投资者参与机制完善
        2.风险防范制度较为完善
        3.投资者退出机制完善
    四、监督和评估机制科学
        1.项目多元化监督机制完善
        2.人员配置标准合理可操作
    五、纠纷解决机制合理
我国社会效益债券法制化不足之完善
    一、加强社会效益债券的法制建设
    二、构建各方激励机制
        1.建立融资机构的激励机制
        2.建立投资者的激励机制
        3.建立社会组织激励机制
    三、完善投资者保护机制
        1.建立投资者参与机制
        2.加强投资者风险防范
        3.完善投资者退出机制
    四、构建科学监督和评估机制
        1.完善项目多元化监督体系
        2.科学配置项目主体责任
    五、形成常态化纠纷解决机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]为效果付费债券 一个创新的公私伙伴关系及其风险防范[J]. 李蕊.  中外法学. 2017(03)
[2]我国行业协会腐败的表现、成因与治理[J]. 黄建.  安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2016(06)
[3]中国证券群体诉讼:公共执法与私人执法的选择[J]. 黄鹂.  上海金融. 2016(05)
[4]试论我国证券侵权救济的群体诉讼模式选择[J]. 雷桂森.  暨南学报(哲学社会科学版). 2015(11)
[5]非营利组织参与社区公共品供给激励机制研究[J]. 陈岳堂,熊亮.  中国行政管理. 2015(08)
[6]证券投资者纳入消费者法保护探讨[J]. 张付标.  证券市场导报. 2012(10)



本文编号：3403996