中国二氧化硫排污权交易试点的政策效应——基于PSM-DID方法的政策效应评估

发布时间：2021-10-05 07:25

　　排污权交易制度在中国11个省（市）已经试行十余年,但仍未在全国范围内推广。排污权交易制度是否改善了试点地区的环境质量?其政策效应如何?能否进一步推广?本文将2007年财政部会同环境保护部、国家发展改革委批准11个省（市）为国家级排污权交易试点视作一次准自然实验,基于2001—2015年中国30个省份的面板数据,利用基于倾向得分匹配的双重差分法（PSM-DID）评估排污权交易政策对试点地区工业二氧化硫排放强度的影响。研究发现,排污权交易政策显著降低了试点地区的二氧化硫排放强度。稳健性检验证明,该政策效应并非时间趋势所导致,即使剔除2002年在市级层面试点的省份,该政策效应依旧显著,证明了排污权交易试点政策具有显著的减排效果。 

【文章来源】：重庆社会科学. 2019,(07)CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、文献综述
二、模型构建
三、变量选取与描述统计
    (一) 因变量的选取
    (二) 控制变量的选取
四、实证结果与分析
五、稳健性检验
    (一) 替换政策干预时间点
    (二) 剔除先前试点省份
六、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于匹配倍差法的排污权交易制度实施效果研究[J]. 张墨,王璐,王军锋.  干旱区资源与环境. 2017(11)
[2]环境监管对污染物排放的影响:基于中国省级面板数据的实证分析[J]. 何彬,潘新美.  公共行政评论. 2017(05)
[3]官员排名赛与环境政策执行--基于环境约束性指标绩效的实证研究[J]. 刘政文,唐啸.  技术经济. 2017(08)
[4]排污权交易与清洁技术研发补贴能提高清洁技术创新水平吗——来自工业SO2排放权交易试点省份的经验证据[J]. 刘海英,谢建政.  上海财经大学学报. 2016(05)
[5]排污权交易提升经济绩效了吗?——基于2003—2012年中国省际环境全要素生产率的比较[J]. 刘承智,杨籽昂,潘爱玲.  财经问题研究. 2016(06)
[6]中国排污权交易政策有效性研究——基于自然实验的实证分析[J]. 李永友,文云飞.  经济学家. 2016(05)
[7]排污权交易机制在中国能否实现波特效应?[J]. 涂正革,谌仁俊.  经济研究. 2015(07)
[8]环境规制、技术进步与大气环境质量——基于天津市面板数据实证分析[J]. 何为,刘昌义,刘杰,郭树龙.  科学学与科学技术管理. 2015(05)
[9]中国的环境污染与经济增长[J]. 王敏,黄滢.  经济学(季刊). 2015(02)
[10]排污权交易:理论引进与本土化实践[J]. 于杰,周伟铎,蒋金星.  中国地质大学学报(社会科学版). 2014(06)



本文编号：3419268