改进的自适应Lasso方法在股票市场中的应用
发布时间:2021-10-11 11:36
在金融领域,自适应Lasso被广泛的用于股票价格预测模型中的变量选择和参数估计。然而,自适应Lasso是针对非时间序列模型提出的,忽略了时间序列模型特定的结构,比如时间序列模型中通常会出现滞后阶数越靠后,对未来的预测能力越弱的特性,从而,容易造成估计及预测不精确。因此,时间序列模型的变量选择惩罚参数的设计应与滞后阶数相关,即对越靠后的滞后阶数应加上越大的惩罚。为了充分考虑时间序列模型的特性且保留自适应Lasso的优点,本文针对时间序列AR(p)模型提出一种改进的自适应Lasso(MA Lasso)方法,通过在自适应Lasso惩罚基础上乘以一个关于滞后阶数单调不减的函数来达到目标。这样设计的惩罚参数的另一个优点是通过选取特定的惩罚参数,Lasso,自适应Lasso方法都是MA Lasso方法的特例。进一步,对于AR(p)模型中另一个重要参数p的选择问题,本文提出一种改进的BIC模型准则来选择p。最后,将MA Lasso方法应用到中证100指数中,实证分析表明,与Lasso和自适应Lasso相比,MA Lasso选择最简模型且预测效果最佳,即选择最少的预测变量的同时且具有最小的模型预测误差...
【文章来源】:数理统计与管理. 2019,38(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
图收盘价~嘟嵘分序列的择本自湘关圈捉言圈)和样本偏自相)赘
756??数理统计与管理??第38卷第4期2019年7月??2016年3月-2018年2月??图1中证100揞数曰牧盘价財??2016年3月-2018年2月??图2中证io__q指数日牧盘价?'-阶差分时療:图.??为了得到平稳的样本时间序列以满足建立ARM模型的要求,对原观测值序列进行一阶??差分处理,得到如图2所示的488个观测数据.应用ADF单位根检验法对一阶差分后的观测??序列进行T*稳性检验,其尸值为〇.〇1,因此,本文将利用中证1〇〇指数2016年3月至2018??年2月H收盘价一阶差分值作为模型预测的被解释变最,记为货;滞后p阶的H收盘价一阶??差分值作为解释变暈,记为价—i,…^??3.2.2?型阶??接下来,我们对y收盘价一阶差分序列货绘制滞后30期的样本相关图(ACF)和样本??偏ft相关图(PA.CF)来探究AR(P)拟合模型的阶数,结果如图3所示。??Series?diffy??O?_??00?_??lO?_???s-??fN?_??in??o??m??q?-??Series?diffy??_l!??Lag?Lag??图3曰_收盘费_崎开差分序列=_样本食相关擁(左顏):和样本偏自相关獨7?(右图)??由图3可以看出,样本齊相关图体现出拖尾情况,进一步说明该H收盘价一阶差分值序列??符合AE#)模型的选择?由于样本偏ft相关??(PACF)呈现小值振荡的情况,为了更准确地??确定AR(p)模型的阶数,本文取1.01,最大的模型阶]为取整函数).对??各阶模型的AfBJC值绘图如图4所示,rtl图4可知,MBJC选择的AR㈦模型阶数为12,??00?Lpln
756??数理统计与管理??第38卷第4期2019年7月??2016年3月-2018年2月??图1中证100揞数曰牧盘价財??2016年3月-2018年2月??图2中证io__q指数日牧盘价?'-阶差分时療:图.??为了得到平稳的样本时间序列以满足建立ARM模型的要求,对原观测值序列进行一阶??差分处理,得到如图2所示的488个观测数据.应用ADF单位根检验法对一阶差分后的观测??序列进行T*稳性检验,其尸值为〇.〇1,因此,本文将利用中证1〇〇指数2016年3月至2018??年2月H收盘价一阶差分值作为模型预测的被解释变最,记为货;滞后p阶的H收盘价一阶??差分值作为解释变暈,记为价—i,…^??3.2.2?型阶??接下来,我们对y收盘价一阶差分序列货绘制滞后30期的样本相关图(ACF)和样本??偏ft相关图(PA.CF)来探究AR(P)拟合模型的阶数,结果如图3所示。??Series?diffy??O?_??00?_??lO?_???s-??fN?_??in??o??m??q?-??Series?diffy??_l!??Lag?Lag??图3曰_收盘费_崎开差分序列=_样本食相关擁(左顏):和样本偏自相关獨7?(右图)??由图3可以看出,样本齊相关图体现出拖尾情况,进一步说明该H收盘价一阶差分值序列??符合AE#)模型的选择?由于样本偏ft相关??(PACF)呈现小值振荡的情况,为了更准确地??确定AR(p)模型的阶数,本文取1.01,最大的模型阶]为取整函数).对??各阶模型的AfBJC值绘图如图4所示,rtl图4可知,MBJC选择的AR㈦模型阶数为12,??00?Lpln
【参考文献】:
期刊论文
[1]股市波动长期成分与宏观基本面的非线性格兰杰因果检验[J]. 尚玉皇,郑挺国. 数理统计与管理. 2018(06)
[2]稀疏VAR在股票收益率研究的应用[J]. 胡亚南,张陶陶,李蕾,田茂再. 数理统计与管理. 2017(04)
[3]收益率基于AEPD分布的股票价格模型及其欧式期权定价[J]. 武康平,田昕明,李柳玲. 数理统计与管理. 2016(03)
[4]我国金融市场发展与金融监管体制改革[J]. 杨娉. 南方金融. 2015(12)
[5]时序数据曲线排齐的相关性分析方法[J]. 姜高霞,王文剑. 软件学报. 2014(09)
[6]基于AR模型的Kalman滤波在股票价格预测中的应用[J]. 金瑶,蔡之华. 统计与决策. 2013(06)
[7]金融市场发展的成就、经验与未来[J]. 穆怀朋. 中国货币市场. 2007(06)
硕士论文
[1]时间序列模型的罚似然方法[D]. 陈阳.西北大学 2012
本文编号:3430430
【文章来源】:数理统计与管理. 2019,38(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
图收盘价~嘟嵘分序列的择本自湘关圈捉言圈)和样本偏自相)赘
756??数理统计与管理??第38卷第4期2019年7月??2016年3月-2018年2月??图1中证100揞数曰牧盘价財??2016年3月-2018年2月??图2中证io__q指数日牧盘价?'-阶差分时療:图.??为了得到平稳的样本时间序列以满足建立ARM模型的要求,对原观测值序列进行一阶??差分处理,得到如图2所示的488个观测数据.应用ADF单位根检验法对一阶差分后的观测??序列进行T*稳性检验,其尸值为〇.〇1,因此,本文将利用中证1〇〇指数2016年3月至2018??年2月H收盘价一阶差分值作为模型预测的被解释变最,记为货;滞后p阶的H收盘价一阶??差分值作为解释变暈,记为价—i,…^??3.2.2?型阶??接下来,我们对y收盘价一阶差分序列货绘制滞后30期的样本相关图(ACF)和样本??偏ft相关图(PA.CF)来探究AR(P)拟合模型的阶数,结果如图3所示。??Series?diffy??O?_??00?_??lO?_???s-??fN?_??in??o??m??q?-??Series?diffy??_l!??Lag?Lag??图3曰_收盘费_崎开差分序列=_样本食相关擁(左顏):和样本偏自相关獨7?(右图)??由图3可以看出,样本齊相关图体现出拖尾情况,进一步说明该H收盘价一阶差分值序列??符合AE#)模型的选择?由于样本偏ft相关??(PACF)呈现小值振荡的情况,为了更准确地??确定AR(p)模型的阶数,本文取1.01,最大的模型阶]为取整函数).对??各阶模型的AfBJC值绘图如图4所示,rtl图4可知,MBJC选择的AR㈦模型阶数为12,??00?Lpln
756??数理统计与管理??第38卷第4期2019年7月??2016年3月-2018年2月??图1中证100揞数曰牧盘价財??2016年3月-2018年2月??图2中证io__q指数日牧盘价?'-阶差分时療:图.??为了得到平稳的样本时间序列以满足建立ARM模型的要求,对原观测值序列进行一阶??差分处理,得到如图2所示的488个观测数据.应用ADF单位根检验法对一阶差分后的观测??序列进行T*稳性检验,其尸值为〇.〇1,因此,本文将利用中证1〇〇指数2016年3月至2018??年2月H收盘价一阶差分值作为模型预测的被解释变最,记为货;滞后p阶的H收盘价一阶??差分值作为解释变暈,记为价—i,…^??3.2.2?型阶??接下来,我们对y收盘价一阶差分序列货绘制滞后30期的样本相关图(ACF)和样本??偏ft相关图(PA.CF)来探究AR(P)拟合模型的阶数,结果如图3所示。??Series?diffy??O?_??00?_??lO?_???s-??fN?_??in??o??m??q?-??Series?diffy??_l!??Lag?Lag??图3曰_收盘费_崎开差分序列=_样本食相关擁(左顏):和样本偏自相关獨7?(右图)??由图3可以看出,样本齊相关图体现出拖尾情况,进一步说明该H收盘价一阶差分值序列??符合AE#)模型的选择?由于样本偏ft相关??(PACF)呈现小值振荡的情况,为了更准确地??确定AR(p)模型的阶数,本文取1.01,最大的模型阶]为取整函数).对??各阶模型的AfBJC值绘图如图4所示,rtl图4可知,MBJC选择的AR㈦模型阶数为12,??00?Lpln
【参考文献】:
期刊论文
[1]股市波动长期成分与宏观基本面的非线性格兰杰因果检验[J]. 尚玉皇,郑挺国. 数理统计与管理. 2018(06)
[2]稀疏VAR在股票收益率研究的应用[J]. 胡亚南,张陶陶,李蕾,田茂再. 数理统计与管理. 2017(04)
[3]收益率基于AEPD分布的股票价格模型及其欧式期权定价[J]. 武康平,田昕明,李柳玲. 数理统计与管理. 2016(03)
[4]我国金融市场发展与金融监管体制改革[J]. 杨娉. 南方金融. 2015(12)
[5]时序数据曲线排齐的相关性分析方法[J]. 姜高霞,王文剑. 软件学报. 2014(09)
[6]基于AR模型的Kalman滤波在股票价格预测中的应用[J]. 金瑶,蔡之华. 统计与决策. 2013(06)
[7]金融市场发展的成就、经验与未来[J]. 穆怀朋. 中国货币市场. 2007(06)
硕士论文
[1]时间序列模型的罚似然方法[D]. 陈阳.西北大学 2012
本文编号:3430430
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/3430430.html