基金网络关系强度与公司非效率投资

发布时间：2021-10-13 10:00

　　本文以我国2012—2017年持有A股上市公司的公募基金为样本,研究基金网络关系强度对公司非效率投资的影响。研究发现,基金网络关系越强,越有可能导致公司的非效率投资行为,且该现象在短期持股基金样本组中更显著。进一步研究表明,股票错误定价在基金网络关系强度与公司非效率投资之间发挥了中介作用,即较强的基金网络关系加剧了股票市场的错误定价,导致了公司非效率投资行为的产生;公司内部治理机制的完善和信息透明度的提高,能够缓解较强的基金网络关系对公司非效率投资的不利影响。本文的研究在一定程度上拓展了社会网络理论在基金信息效应领域的应用,相关研究结论可为监管层引导基金投资行为提供有益参考。 

【文章来源】：财贸经济. 2019,40(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

网络连接示例

【参考文献】：
期刊论文
[1]坏消息的掩盖与揭露:机构投资者网络中心性与股价崩盘风险[J]. 郭晓冬,柯艳蓉,吴晓晖.  经济管理. 2018(04)
[2]披露其他综合收益可以给市盈率带来溢价效应吗?[J]. 王艳,谢获宝.  会计研究. 2018(04)
[3]监督型基金与盈余质量——来自我国A股上市公司的经验证据[J]. 李青原,时梦雪.  南开管理评论. 2018(01)
[4]兼听则明,偏信则暗——基金网络对公司投资效率的信息效应[J]. 李维安,齐鲁骏,丁振松.  经济管理. 2017(10)
[5]基金主导了机构投资者对上市公司盈余管理的治理作用?——基于内生性视角的考察[J]. 梅洁,张明泽.  会计研究. 2016(04)
[6]传染的资金:基于网络结构的基金资金流量及业绩影响研究[J]. 刘京军,苏楚林.  管理世界. 2016(01)
[7]机构投资者关注企业的环境绩效吗?——来自我国重污染行业上市公司的经验证据[J]. 黎文靖,路晓燕.  金融研究. 2015(12)
[8]校友关系网络、基金投资业绩与“小圈子”效应[J]. 申宇,赵静梅,何欣.  经济学(季刊). 2016(01)
[9]公司透明度与股价波动性[J]. 辛清泉,孔东民,郝颖.  金融研究. 2014(10)
[10]不同制度环境下公司治理质量对投资效率的影响[J]. 谭利,杨苗.  证券市场导报. 2013(12)



本文编号：3434440