大股东持股与企业捐赠行为——基于代理理论的研究

发布时间：2021-11-17 11:23

　　企业捐赠背后的真实动机受到社会公众越来越多的质疑。基于代理理论,本文从企业内部个人收益角度探讨企业捐赠是否存在借他人资源谋个人私利的"慷他人之慨"问题。具体而言,本文首先利用非国有产权企业样本考察了企业第一大股东持股比例与其捐赠行为之间的关系,研究结果发现:非国有产权企业捐赠中存在大股东与中小股东的代理冲突,表现为大股东持股比例越少,企业捐赠意愿越强烈、捐赠水平越高。并且,董事长权力的增大加剧了大股东与中小股东之间的捐赠行为代理冲突。同时本文通过国有企业与亏损企业捐赠行为的对比分析,对非国有企业捐赠行为代理冲突进行侧面论证。进一步分析发现,在我国当前制度背景下,代理人捐赠行为的个人收益可以从政治资源的获取与维护中得到体现。本文基于代理理论就企业捐赠行为背后大股东与中小股东之间的代理冲突问题进行探讨,是对企业捐赠等社会责任领域文献的补充以及企业代理成本研究视域的拓展,同时研究有利于进一步认识我国企业捐赠行为的现实。 

【文章来源】：经济管理. 2019,41(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

代理人效用最大化对企业捐赠资源效应的影响注:如果n%+?%≥m%则表明代理人与企业实现了共赢;如果n%+?%＜m%则表明代理人掏空了企业财富资料来源:本文绘制

【参考文献】：
期刊论文
[1]CEO与CFO任期交错可以抑制企业过度投资吗?[J]. 艾永芳,佟孟华.  中南财经政法大学学报. 2019(01)
[2]慈善捐赠与企业区域扩张[J]. 高丹雪,张鸿,仲为国.  经济管理. 2018(12)
[3]CEO任期、分析师关注度与企业慈善捐赠[J]. 陈伟宏,钟熙,宋铁波.  当代财经. 2018(09)
[4]“言行一致”还是“投桃报李”?——企业社会责任信息披露与实际税负[J]. 邹萍.  经济管理. 2018(03)
[5]CEO早年大饥荒经历影响企业慈善捐赠吗?[J]. 王营,曹廷求.  世界经济文汇. 2017(06)
[6]内部控制对费用粘性影响机理研究——基于管理者自利行为的中介效应[J]. 韩岚岚,马元驹.  经济与管理研究. 2017(01)
[7]公司治理、管理者代理问题与财务重述研究[J]. 高芳.  南开管理评论. 2016(03)
[8]穷人的慷慨:一个战略性动机的研究[J]. 李四海,陈旋,宋献中.  管理世界. 2016(05)
[9]高管年龄与薪酬激励:理论路径与经验证据[J]. 李四海,江新峰,宋献中.  中国工业经济. 2015(05)
[10]慈善捐赠、政治关联与债务融资——民营企业与政府的资源交换行为[J]. 李维安,王鹏程,徐业坤.  南开管理评论. 2015(01)



本文编号：3500812