控制权配置与歧视性类股利政策——基于南方食品案例分析

发布时间：2017-07-30 02:18

  本文关键词：控制权配置与歧视性类股利政策——基于南方食品案例分析

  更多相关文章： 歧视性股利政策 控制权配置 现金流权 股利稀释债权

【摘要】：公司控制权在不同行为主体之间的配置将产生不同的经济后果,也成为影响公司治理有效性的关键因素。以南方食品为代表的歧视性类股利政策实质是控股股东对其他利益相关者利益的损害,违背了《公司法》股东平等的原则。由此建议:一方面从法律层面加强立法保护,适当限制控股股东表决权,对表决权中特定事项及人事任免权的表决机制进行限制,并赋予中小股东股东大会召集权、提案权等特殊权利,减少控股股东滥用控制权的机会;另一方面,建立多元利益相关者参与公司治理的控制权分享机制,使中小股东权益保护实质上得到落实。
【作者单位】： 西南政法大学管理学院;
【关键词】： 歧视性股利政策 控制权配置 现金流权 股利稀释债权
【基金】：国家社会科学基金项目(项目编号:13BJY015) 国家社科基金重点项目(项目编号:13AZD002) 重庆市教委科学技术研究项目(项目编号:KJ120107) 西南政法大学校级科研项目(项目编号:2012-XZQN28)
【分类号】：F832.51;F426.82
【正文快照】： 一、引言南方黑芝麻集团股份有限公司(简称“南方食品”)2013年第一次股东大会宣称“持股数量超过1000股的,按每1000股1礼盒折算赠发,每一股东持股数少于1000股的不作赠饮品尝”。公司预计本次赠饮品尝活动费用约500万元,包括产品成本及给股东配送发运产品的物流费用,将该费用

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 易颜新;张晓;;双重委托代理下的股利政策研究[J];当代经济科学;2006年02期

2 刘峰,贺建刚,魏明海;控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究[J];管理世界;2004年08期

3 朱红军,汪辉;“股权制衡”可以改善公司治理吗?——宏智科技股份有限公司控制权之争的案例研究[J];管理世界;2004年10期

4 唐跃军;宋渊洋;金立印;左晶晶;;控股股东卷入、两权偏离与营销战略风格——基于第二类代理问题和终极控制权理论的视角[J];管理世界;2012年02期

5 王季;;控制权配置与公司治理效率——基于我国民营上市公司的实证分析[J];经济管理;2009年08期

6 刘少波;;控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释[J];经济研究;2007年02期

7 徐菁;黄s，

本文编号：592112