西方主体性与非历史化:夏志清《中国现代小说史》批评——基于马克思主义文学阐释学视角

发布时间：2018-03-09 20:32

本文选题：马克思主义阐释学　切入点：西方主体　出处：《中国社会科学院研究生院学报》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：马克思主义阐释学强调民族主体性,同时认为只有以历史主体性话语对文本进行阐释,才能揭示文本的意义。夏志清运用"新批评"与自由主义观念,在其所著《中国现代小说史》中肆意评判身处半殖民地半封建时代的中国作家及其作品,因而使得阐释主体与被阐释的中国文本之间没有形成历史主义主客体关系。特里·伊格尔顿称这种批评为"个体自由主义"的现代复归。马克思主义阐释学主张以历史主义的民族主体性来揭示文本意义,才是真正具有现代价值的阐释方法。
[Abstract]:Marxist hermeneutics emphasizes the national subjectivity and holds that the significance of the text can only be revealed by interpreting the text with the discourse of historical subjectivity. In his book A History of Modern Chinese novels, he recklessly judges Chinese writers and their works in semi-colonial and semi-feudal times. As a result, there is no historical subject-object relationship between the explanatory subject and the Chinese text being interpreted. Terry Eagleton calls this criticism a modern reversion of "individual liberalism". Marxist hermeneutics claims. To reveal the significance of the text with the national subjectivity of historicism, Is the real modern value of the interpretation method.
【作者单位】：中国计量大学外国语学院;中国社会科学院马克思主义学院;
【基金】：浙江省哲学社会科学规划项目“‘世界文学重构’中的中国话语”(17NDJC303YB)的阶段性成果中国社会科学院“马克思主义理论骨干人才计划(2015)”项目支持
【分类号】：I207.42-5

【相似文献】