论魏晋六朝时期的“篇”与“单篇意识”
本文选题:文学自觉 切入点:文体自觉 出处:《内蒙古社会科学(汉文版)》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:"篇"的本意是编简为篇,引申义指篇幅独立、意义自足的单文或单诗。先秦已有"篇"的意识。两汉时,单篇诗文渐多,单篇意识开始滋生。一般说来,相对于篇幅较长、往往以卷帙论的经史子等著述,文学文本大都篇幅较短,且多以单篇形式存在和传播。于是,魏晋六朝人就把"单篇性"看做文学性的重要标志之一,并以此作为区分文学与非文学的体制性标准。此即"单篇意识"。在短篇文学时代,单篇意识对人们认识文学性曾经起了一定的作用,并促进了文学与文体的自觉。但是隋唐以后,文学观念又趋于复古,单篇意识遇冷;明清以后,随着传媒技术的进步,中、长篇文学蔚起,基于短篇的单篇意识基本过时,渐趋衰微,但并没有完全失效。
[Abstract]:The original intention of "article" is to compile it into a simple text, which refers to a single article or poem with independent length and self-contained meaning. There was already a consciousness of "article" in the Pre-Qin Dynasty. During the Han Dynasty, there were more individual poems and articles, and a single article consciousness began to breed. Generally speaking, relative to the length of the article, it was relatively long. Most of the literary texts are short in length, and most of them exist and spread in the form of individual articles. Therefore, the people of Wei, Jin and six dynasties regarded "singularity" as one of the important symbols of literariness. It is regarded as the systematic standard of distinguishing literature from non-literature. This is called "single article consciousness". In the era of short literature, it has played a certain role in people's understanding of literariness. And promoted the consciousness of literature and style. But after the Sui and Tang dynasties, the literary idea tended to go back to the ancient times, and the single article consciousness was not as expected. After the Ming and Qing dynasties, with the progress of the media technology, the medium and long literature became more and more successful, and the single article consciousness based on the short article was basically out of date. Declining, but not completely ineffective.
【作者单位】: 贵州师范大学文学院;
【基金】:国家社科基金项目“中国古代文体浑和与文体演进之关系研究”(编号:16XZW012)
【分类号】:I206.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张朝富;20世纪“文学自觉”说评议[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年03期
2 孔静怡;;“文学自觉说”浅议[J];和田师范专科学校学报;2007年02期
3 朴英爱;;论中国文学自觉观念的本土化[J];新西部(下半月);2009年02期
4 黄漫玲;;浅论“文学自觉说”——由文学诗意而发生[J];教师;2010年23期
5 范卫平;“文学自觉”问题论争评述——兼与张少康、李文初先生商榷[J];甘肃社会科学;2001年05期
6 徐国荣;中国文学自觉的契机及其代价[J];学术研究;2002年04期
7 曾晓峰;从汉乐府作者的变迁看文学自觉意识的增强[J];湖北成人教育学院学报;2004年02期
8 马_g;徐志摩:由政治自觉到文学自觉[J];南京晓庄学院学报;2005年03期
9 杜红亮;曹氏父子文学功用观与文学自觉[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2005年04期
10 李艳峰;;“文学自觉”再思考——以诗、骚、赋为重点[J];云南农业大学学报(社会科学版);2008年06期
相关会议论文 前2条
1 范卫平;;“文学自觉”问题论争评述[A];第一届全国高校中国古代文学科研与教学研讨会论文集[C];2000年
2 王一川;;中国人想象之中国——20世纪文学中的中国形象[A];东方丛刊(1997年第1、2辑 总第十九、二十辑)[C];1997年
相关重要报纸文章 前4条
1 记者 黄璐 实习生 何梦玲;文学创新,文学自觉必不可少[N];湖北日报;2013年
2 胡旭;中国文学自觉的时代[N];文艺报;2004年
3 刁生虎 中国传媒大学文学院;庄子:中国文学自觉的先驱[N];中国社会科学报;2011年
4 郑翔;哲贵的任务[N];文学报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 李永祥;《左传》文学论稿[D];陕西师范大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 俞文喜;“文学自觉时代”论[D];南昌大学;2015年
2 史学玲;魏晋南北朝女性意识自觉与文学自觉[D];贵州师范大学;2016年
3 潘晓侃;“为情而造文”与“为文而造情”的比较研究[D];温州大学;2016年
4 李秀琴;“文学自觉”新辩[D];陕西师范大学;2005年
5 周西宁;文学史意义上的“文学自觉”再探讨[D];武汉大学;2005年
6 肖德昶;从文字时代的“文学自觉”到图像时代的“新文学自觉”[D];温州大学;2012年
7 秦莹莹;论西汉文学群体与“西汉文学自觉”[D];中国石油大学(华东);2013年
8 张圆;汉魏晋文人拟作与文学自觉[D];湖南大学;2010年
9 徐菲;“文学自觉魏晋说”再探讨[D];西北师范大学;2011年
10 裴媛媛;突变与渐变的历史机缘[D];聊城大学;2008年
,本文编号:1646556
本文链接:https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/1646556.html