文学史研究的公共理性与有效阐释

发布时间：2020-11-02 05:39

　　 除了"时代公共理性"这一大视野,对当代文学的文学史研究者而言,"文学史研究的公共理性"的小视野更重要,即研究者不能以自己的是非为是非,而要根据发现的新材料,来研究看起来已不成为问题的问题。阐释有边界,并非要限制批评家解释作品的权利,而是要求批评家在作品解读之前,应了解作品发表时的周边环境,如时代气候、文坛潮流、社会转型矛盾,尤其是作家选择这个题材的原因、塑造人物时的人生处境和思想情绪等,而不是先入为主地加以主观评判。公共理性是检验阐释有限和无限的标准之一,在此前提下,"作者意图"显然应进入关注视野,这是当代文学研究的应有之义。
【文章目录】：
一
二
三

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王尧;;当代文学史研究中的史料问题[J];文艺争鸣;2016年08期

2 刘佳;;“文学史研究问题与方法”国际学术研讨会综述[J];文史哲;2017年01期

3 吴景明;李忠阳;;海外中国现当代文学研究与大陆文学史研究范式的转向[J];文艺争鸣;2016年03期

4 徐勇;;批评的“逆向生长”[J];长江丛刊;2017年01期

5 何平;;对文学史的纠偏——关于《中国“60后”作家访谈录》[J];东方文化周刊;2017年39期

6 赖振寅;;回归古典还是回到古代——对文学史研究理论及方法的思考[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

7 钟鸣;;试论文学史研究的若干问题[J];文学教育(上);2010年01期

8 刘欣;江守义;;泰纳与早期中国文学史研究的科学转向[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2010年03期

9 范瑞雪;;20世纪初期中国文学史研究的现代转型——以王国维、胡适为中心[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

10 汪涌豪;;文学史研究的边界亟待拓展[J];文学遗产;2008年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 殷宪力;他者视域下的中国文学史研究[D];华中师范大学;2015年

2 李然诺;后现代视域中的宇文所安的唐文学史研究[D];华东师范大学;2010年

3 凌霞;苏雪林文学道路述评[D];南京师范大学;2004年

4 韩慧贤;论梁启超的文学史思想[D];扬州大学;2005年

5 是莺;论鲁迅的文学史思想[D];扬州大学;2005年

6 王娟;遭遇历史[D];南京师范大学;2003年

7 刘树勇;谭正璧及其文学研究[D];复旦大学;2013年

8 闫华;女性文学史的书写立场及策略[D];陕西师范大学;2006年

9 顾春花;论胡适的文学史思想[D];扬州大学;2003年

10 陈令钊;六朝文学的形式诉求及其实践[D];西北师范大学;2011年

本文编号：2866644