临床护士循证护理实践水平及影响因素研究

发布时间：2017-03-21 00:02

  本文关键词：临床护士循证护理实践水平及影响因素研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的 本研究旨在全面了解并比较目前河南省三级医院临床护士的循证护理实践水平(包括知识、态度、技能和行为)及影响因素现状，明确护理人员在循证护理实践过程中的困难，为临床护理人员开展继续教育和循证护理教育的方向及管理提供理论依据，有效的提高河南省临床护士的循证素质，促进循证护理的发展。 方法 抽取河南省五所城市(郑州市、开封市、洛阳市、新乡市、平顶山市)，方便抽取5所三级医院，采用随机抽取符合研究条件的护士为研究对象。 调查工具：调查问卷有一般人口学资料的调查问卷，包括年龄、科室、工作年限、婚姻状况、第一学历和最高学历、职称、职务、工作性质；杨如美等修订的循证实践知识、态度、行为问卷（EBPQ）（中文版）及循证实践影响因素问卷（DEBPQ），EBPQ量表共24个条目，包括知识、实践和行为3个维度，按“从不”到“经常”采用7级计分法，分别赋予１分到7分，得分越高表示临床护理人员在护理过程中的知信行水平越强，总问卷及各维度Cronbach,s系数分别0.940、0.841、0.789、0.935；DEBPQ量表由26个条目4个维度组成，总问卷Cronbach’s系数为0.930，量表及内部一致性较高，可用于评价国内护理人员EBN水平。 调查方法：本课题组首先选定河南省的5个城市分别为郑州市、开封市、洛阳市、新乡市、平顶山市，然后在选中的城市中方便抽取5所三级医院，课题组成员与各医院护理部领导联系，取得同意并协助发放和收回问卷。采用随机抽取符合条件的护士为研究对象，被调查护理人员获得知情同意后采用无记名填写方式调查。 统计学分析：应用SPSS17.0统计软件包对数据进行统计分析，P0.05为有统计学意义，均取双侧概率，对数据进行t检验、方差分析、Pearson相关分析等统计推断和统计描述。 结果 本研究共发放问卷550份，回收有效问卷521份，回收率94.72%。研究对象年龄分布范围为20～55岁，平均（28.62±5.37）岁。内科(39.53%)和外科(30.13%)为主，62.96%的被调查对象工作年限在10年以内；第一学历以中专和大专为主(85.60%)；最高学历为本科者占62.57%，初级职称的人数占62.38%。521名研究对象的EBPQ问卷总分均分为（4.34±1.05）分，实践行为、态度、知识各维度平均分分别为（4.05±1.14）分、（4.64±1.13）分、（4.47±0.96）分。不同科室EBPQ问卷调查调查发现，不同科室的循证知识技能和实践行为有统计学差异（P0.05），急诊科护士的得分在实践行为维度高于其他科室（P0.05），而ICU护士的得分在知识技能维度高于其他科室（P0.05）。不同年龄组的护士在循证实践行为、循证知识技能之间具有统计学差异（P0.05），但态度得分无差异（P0.05）；其中≤30岁年龄组的得分低于31～40岁年龄组。不同工作年限在循证知识态度和行为上具有统计学差异（P0.05），其中工作16～20年的护士在各维度上得分最高，其次是工作21年以上者。婚姻对循证护理的实践行为、态度和知识技能没有明显的影响（P0.05）。第一学历不同，研究对象的实践行为维度、知识技能维度存在统计学差异（P0.05）；最高学历不同，护士的实践行为维度、态度维度、知识技能维度得分存在统计学差异（P0.05）。高级职称的护士循证知识、态度和实践行为维度得分高于中级职称护士（P0.05），中级职称护士的得分高于初级职称护士（P0.05）。采用Pearson相关分析，分析DEBPQ与EBPQ问卷实践行为各维度和总分之间的关系，具有统计学差异(P0.05)。 结论 急诊科室、高学历、高职称、工作年限的延长和年龄的增长均有利于临床护士循证护理的实践。循证实践的实施在知识来源、实践困难、支持情况和查找、评价证据的技能各维度均有影响。
【关键词】：循证护理 临床护士 实践水平 影响因素
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R47
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 引言11-15
• 1.1 循证护理产生的背景11-12
• 1.2 循证护理的概念12-13
• 1.3 循证护理的发展现状13-14
• 1.4 研究目的和意义14-15
• 2 研究对象15-19
• 2.1 调查对象15
• 2.2 调查工具15-16
• 2.3 调查方法16
• 2.4 技术路线16
• 2.5 统计学方法16-19
• 3 结果19-27
• 3.1 被调查对象的一般特征19-20
• 3.2 临床护理人员循证实践水平及相关影响因素总体得分20-21
• 3.3 不同人口学特征的 EBPQ 问卷得分情况比较21-27
• 3.3.1 不同科室 EBPQ 问卷调查21
• 3.3.2 不同年龄组 EBPQ 问卷调查21-22
• 3.3.3 不同工作年限 EBPQ 问卷调查22-23
• 3.3.4 不同婚姻状态 EBPQ 问卷调查23
• 3.3.5 不同第一学历和最高学历 EBPQ 问卷调查23-24
• 3.3.6 不同职称 EBPQ 问卷调查24-25
• 3.3.7 EBPQ 问卷各维度间和 DEBPQ 问卷的相关分析25-27
• 4 讨论27-33
• 4.1 临床护理人员循证实践水平及相关影响因素总体得分27-29
• 4.2 不同人口学特征的 EBPQ 问卷得分情况比较29-32
• 4.2.1 不同科室 EBPQ 问卷调查29-30
• 4.2.2 不同年龄组 EBPQ 问卷调查30
• 4.2.3 不同工作年限 EBPQ 问卷调查30-31
• 4.2.4 不同第一学历和最高学历 EBPQ 问卷调查31-32
• 4.2.5 不同职称 EBPQ 问卷调查32
• 4.3 本研究的局限性32-33
• 5 结论33-35
• 参考文献35-39
• 文献综述39-45
• 参考文献43-45
• 附录45-55
• 攻读学位期间发表的学术论文和科研情况55-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王立英,吴秀云,王爱华,李秀艳;我国循证护理实践中的问题及对策[J];护士进修杂志;2003年06期

2 张宏,朱光君;循证护理实践研究进展[J];中华护理杂志;2003年01期

3 万丽红,梁嘉定,苏小茵,张俊娥;循证护理实践方法及管理策略探讨[J];中国实用护理杂志;2004年06期

4 侯晓静;徐丽华;;推广循证护理实践以促进护理学科的发展[J];上海护理;2006年04期

5 刘晓华;张晋昕;张振路;成守珍;张熙;张小燕;;中文版循证护理实践障碍量表信度与效度的评价[J];中华护理杂志;2008年11期

6 李天民;杨瑞贞;索海英;慈海彤;陈培培;崔玲娟;;循证护理实践过程中存在的障碍及对策[J];护理研究;2010年23期

7 李霞;马小琴;;循证护理实践影响因素分析与思考[J];齐齐哈尔医学院学报;2010年21期

8 胡红仙;;循证护理实践的难点及对策[J];护理与康复;2010年12期

9 王文文;李春芳;;我国临床护理人员循证护理实践研究进展[J];护理研究;2011年26期

10 赵梦遐;王慧连;;我国循证护理实践的发展现状及相关障碍[J];中国循证医学杂志;2012年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 梅馨月;;化疗患者症状的循证护理实践[A];2012年“河南省肿瘤专科护士职业安全防护及新技术交流”学术会议论文集[C];2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘洁;临床护士循证护理实践水平及影响因素研究[D];河南大学;2014年

  本文关键词：临床护士循证护理实践水平及影响因素研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：258650