表面张力与接触角对膨胀土干缩开裂影响的试验研究
本文关键词: 悬滴法 躺滴法 表面张力 接触角 干缩开裂 出处:《岩土工程学报》2017年09期 论文类型:期刊论文
【摘要】:用悬滴法对纯水、酒精溶液和肥皂水(表面活性剂)3种液体的表面张力进行测量,比较3种液体表面张力的大小;用躺滴法测量混有十八胺的两种土样的接触角。在此基础上,针对不同表面张力和接触角的膨胀土试样进行收缩开裂试验。试验结果表明:孔隙水表面张力和接触角对膨胀土的收缩开裂有重要影响。表面张力越小的试样,其最终收缩开裂裂隙度越小,但在裂隙发展阶段,脱湿时间相同时,孔隙水表面张力小的土样其收缩开裂裂隙度有可能大于表面张力较大的土样。增大土颗粒与孔隙水间的接触角可以很好的抑制膨胀土的收缩开裂,接触角越大,相同的脱湿时间下土体的收缩开裂裂隙度越小。减小孔隙水表面张力或增大接触角都会使土体中的弯液面曲率半径增大,从而减小土体中的基质吸力。接触角的增大还有可能使弯液面由凹变凸,基质吸力会因此消失,从而很好的抑制膨胀土开裂。
[Abstract]:The surface tension of pure water, alcohol solution and soapy water (surfactant) was measured by hanging drop method to compare the surface tension of the three liquids, and the contact angle of two soil samples mixed with 18 amine was measured by lying drop method. The shrinkage cracking test of expansive soil samples with different surface tension and contact angle is carried out. The results show that the surface tension and contact angle of pore water have an important effect on shrinkage cracking of expansive soil. The smaller the final shrinkage, the smaller the crack, but when the dehumidification time is the same, The shrinkage cracking crack degree of soil sample with small surface tension of pore water may be greater than that of soil sample with higher surface tension. Increasing contact angle between soil particle and pore water can restrain shrinkage and crack of expansive soil, and the larger the contact angle is, At the same time of dehumidification, the smaller the shrinkage crack degree of soil is, the smaller the surface tension of pore water is or the greater the contact angle is, the larger the curvature radius of curved liquid surface in soil is. The increase of contact angle may make the curved liquid surface from concave to convex, and the matrix suction will disappear, so as to restrain the cracking of expansive soil.
【作者单位】: 云南农业大学水利学院;南昌航空大学土木建筑学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(41662021,51209182,51408291)
【分类号】:TU443
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄农,杨连;关于膨胀土划分界限的新理解[J];当代建设;2000年03期
2 丁武;蚌埠市膨胀土的几点特征及应用[J];当代建设;2001年04期
3 陶维鑫;合肥膨胀土湿度系数ψ_w取值分析[J];当代建设;2001年05期
4 区马,张克绪,周敏锋;膨胀土引起的工程灾害及其教训——苏丹国的情况[J];自然灾害学报;2002年04期
5 宁根成;浅谈地区膨胀土的性质[J];西部探矿工程;2003年09期
6 李树军;膨胀土的判别及其危害防治[J];吉林水利;2004年10期
7 方磊,黄小军,许明军;膨胀土初步判别的指标[J];交通标准化;2004年12期
8 杨和平,曲永新,郑健龙;宁明膨胀土研究的新进展[J];岩土工程学报;2005年09期
9 惠会清,雷胜友;膨胀土膨胀机理及其改良(抑制)方法的研究综述[J];公路交通科技;2005年S2期
10 陈善雄;余颂;孔令伟;郭爱国;刘观仕;;膨胀土判别与分类方法探讨[J];岩土力学;2005年12期
相关会议论文 前10条
1 孔令伟;方晓睿;郭爱国;;膨胀土的基本性质与路基工程实践研究现状与展望[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年
2 刘尚蔚;郑俊杰;;南阳市膨胀土湿度系数的研究及应用[A];地基处理理论与实践——第七届全国地基处理学术讨论会论文集[C];2002年
3 王斌;谢梁萍;卞可;;膨胀土改性试验方案[A];土木建筑学术文库(第13卷)[C];2010年
4 何信芳;陈林;;膨胀土湿度系数及其在工程中的应用[A];中国土木工程学会第四届土力学及基础工程学术会议论文选集[C];1983年
5 谭罗荣;张梅英;邵梧敏;;膨胀土的某些力学行为及影响因素[A];中国土木工程学会第七届土力学及基础工程学术会议论文集[C];1994年
6 段萌笋;郑春元;郁时炼;;石灰改良膨胀土特性试验分析[A];第十三届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2004年
7 孔令伟;;膨胀土的性状与处治实践[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集(上)[C];2005年
8 郑少河;姚海林;葛修润;;气候影响下的膨胀土开裂分析[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集(上)[C];2005年
9 金泉林;;膨胀土的力学性能与本构关系[A];庆祝中国力学学会成立50周年暨中国力学学会学术大会’2007论文摘要集(下)[C];2007年
10 李振;邢义川;;侧限条件下膨胀土增湿变形特性及计算模式[A];第一届全国岩土本构理论研讨会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前3条
1 林均红 记者 徐兰山;“以柔治胀”破解膨胀土防治难题[N];科技日报;2010年
2 马和亮;“膨胀土”危害固海扩灌工程[N];宁夏日报;2008年
3 本报记者 赵洪亮;驯服膨胀土这只“拦路虎”[N];中国水利报;2011年
相关博士学位论文 前6条
1 李健;汉中地区膨胀土工程特性及其滑坡变形机理基研究[D];西南交通大学;2014年
2 陈善雄;膨胀土工程特性与处治技术研究[D];华中科技大学;2006年
3 汪明元;土工格栅与膨胀土的界面特性及加筋机理研究[D];浙江大学;2009年
4 任青阳;膨胀土和砂土弹塑性本构关系数值建模研究[D];华中科技大学;2005年
5 贾景超;膨胀土膨胀机理及细观膨胀模型研究[D];大连理工大学;2010年
6 赵金刚;降雨—蒸发循环作用下膨胀土填方边坡稳定性及机理研究[D];西北大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴伟;云南省曲靖市区膨胀土的判别与分类研究[D];昆明理工大学;2006年
2 郭智;汉中地区膨胀土物理力学性质的试验分析及人工配制[D];西安工业大学;2015年
3 唐晟蓝;气候环境因素对石灰处治膨胀土强度特性影响试验研究[D];广西大学;2015年
4 黄丁俊;膨胀土和红粘土的水力和力学特性研究[D];上海大学;2015年
5 黄欣;新型土壤处理剂对膨胀土的改良试验研究[D];西南科技大学;2015年
6 刘清清;改良膨胀土的胀缩裂隙特征及其对抗剪强度的影响[D];湘潭大学;2015年
7 张永生;合肥市膨胀土的综合研究[D];合肥工业大学;2015年
8 周谈;玄武岩纤维和二灰改良膨胀土的试验研究[D];湖北工业大学;2015年
9 范冀哲;邯郸膨胀土膨胀特性和强度特性试验研究[D];河北工程大学;2016年
10 杨玉堂;不同基坑支护结构下膨胀土基坑边坡变形响应分析[D];西南交通大学;2016年
,本文编号:1538142
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1538142.html