地震灾害下城市生命线体系恢复力双维度综合评估
本文选题:地震 切入点:生命线 出处:《土木工程学报》2017年02期
【摘要】:针对现有生命线恢复力研究中单一维度评估的缺陷,引入基础设施网络均衡理论,设计综合考虑生命线网络物理状态和输送能力的体系性能时程响应函数PRF,同时构建包含灾害概率、灾害后果、恢复速率三个主要因素在内的,贯穿技术和组织双维度的生命线体系恢复力评估框架,实现地震灾害下城市生命线体系恢复力双维度综合评估。在以江苏省连云港市区供水网络为例的案例研究中,依据评估框架构建体系恢复力仿真流程,采用场景地震,对环状和网状两种供水体系的震害恢复力进行对比分析,结果显示,尽管网状供水网络的性能水平高于环状网络,但对体系恢复力的提升作用并不明显。而且城市供水体系恢复力随着恢复资源投入量的变化曲线显示,恢复资源的投入量存在最优值,能够以高效费比实现体系恢复力最大化。
[Abstract]:Aiming at the defect of single dimension evaluation in the research of lifeline resilience, this paper introduces the equilibrium theory of infrastructure network. The system performance time history response function (PRF), which considers the physical state and transportation capacity of lifeline network, is designed, and three main factors including disaster probability, disaster consequence and recovery rate are constructed. A framework for evaluating the resilience of lifeline systems running through both technical and organizational dimensions is presented to realize the comprehensive assessment of the resilience of urban lifeline systems under earthquake disasters. In the case study of Lianyungang urban water supply network in Jiangsu Province, a case study is carried out. According to the evaluation framework, the resilience simulation flow of the system is constructed, and the seismic resilience of the annular and reticular water supply systems is analyzed by using scene earthquakes. The results show that, although the performance level of the network water supply network is higher than that of the ring network, Moreover, the curve of the resilience of urban water supply system with the amount of resources input shows that there is an optimal value of the input load of the restoration resources, which can maximize the resilience of the system with the ratio of efficiency and cost.
【作者单位】: 解放军理工大学;
【基金】:国家自然科学基金创新群体项目(51021001)
【分类号】:TU984.116;TU99
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何灵聪,,黄次浩;舰船战斗恢复力的设计要求和后勤要求[J];海军工程学院学报;1996年01期
2 李杨;张亮;;智能城市系统恢复力评价体系及区域差异研究[J];科技创新导报;2011年11期
3 高向宇;张慧;杜海燕;梁峰;尹学军;;防屈曲支撑恢复力的特点及计算模型研究[J];工程力学;2011年06期
4 许斌;贺佳;;基于实测时间序列的非线性系统恢复力识别[J];中国工程科学;2011年09期
5 鲁婷;王俊;;恢复力研究的新进展[J];地下水;2013年01期
6 王富强;张功瑾;韩宇平;;河南省区域社会—生态系统干旱恢复力研究[J];水电能源科学;2013年12期
7 周建中,赵鸿铁;恢复力曲线模型及其对控震效果的影响研究[J];西安科技学院学报;2003年03期
8 秦文欣,刘季;结构非线性动力分析中恢复力折点的模糊数学处理方法[J];哈尔滨建筑工程学院学报;1988年01期
9 宋福磐;具有n次方非线性恢复力的系统强迫振动中的次谐波响应[J];湖南大学学报;1989年02期
10 殷占忠;王秀丽;;带接触环的双钢管约束屈曲支撑的恢复力特征分析[J];兰州理工大学学报;2010年02期
相关会议论文 前10条
1 李爱群;程文p<;;多高层钢筋砼结构层间恢复力模式统一型式[A];第四届全国结构工程学术会议论文集(下)[C];1995年
2 许斌;贺佳;周任;SamiF.Masri;;时域非线性多自由度系统恢复力识别方法研究[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ册[C];2009年
3 毛俊青;;贫困家庭的精神恢复力研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 陈燕飞;;水环境系统恢复力评价 以汉江流域为例[A];2014年中国环境影响评价研讨会大会报告集[C];2014年
5 张茜;顾福妹;;基于城市恢复力的灾后重建规划研究[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(01城市安全与防灾规划)[C];2014年
6 史庆轩;门进杰;喻磊;;钢筋混凝土扁柱恢复力性能的试验研究和分析[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
7 史庆轩;门进杰;喻磊;;钢筋混凝土扁柱恢复力性能的试验研究和分析[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
8 晏明;;GIS支持下的吉林省二松流域水资源恢复力评价[A];2013年中国农业资源与区划学会学术年会论文集[C];2013年
9 高廷;周洪建;王静爱;李睿;;农业旱灾恢复力时间维特性研究——基于民国以来华北重大旱灾[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
10 蔡伟;张春生;赵连城;;形变对Ni_(44.7)Ti_(46.3)Nb_9合金恢复力的影响[A];首届中国功能材料及其应用学术会议论文集[C];1992年
相关重要报纸文章 前2条
1 郑渝川;去中心化是拥有恢复力的关键[N];中华工商时报;2013年
2 文心;让我们在危机中重生的力量[N];深圳特区报;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 于立斌;民勤绿洲边缘区农户生计脆弱性和恢复力的实证研究[D];兰州大学;2015年
2 梁旭;恢复力约束下的区域水资源优化配置研究[D];东北农业大学;2015年
3 赵丹;红兴隆管理局水资源系统恢复力测度及驱动机制研究[D];东北农业大学;2015年
4 周帅;动物疫情灾后生产恢复力评估研究[D];西北农林科技大学;2016年
5 许晓娜;互助行为、关系维持与组织恢复力[D];大连理工大学;2016年
6 李晶云;农业洪涝灾害灾后恢复力评估研究[D];湖南科技大学;2013年
7 周任;基于时间序列数据的非线性结构恢复力识别与建模[D];湖南大学;2009年
8 辛璐璐;动力荷载作用下多自由度结构非线性恢复力识别研究[D];湖南大学;2013年
9 石育中;恢复力视角下山区道路对乡村社会—生态景观的影响研究[D];西北大学;2013年
10 李龙飞;基于动力响应测量的结构非线性恢复力识别方法研究[D];湖南大学;2014年
本文编号:1687176
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1687176.html