小剪跨比混凝土叠合框架梁梁端抗震性能试验研究
本文选题:叠合框架梁 切入点:小剪跨比 出处:《建筑结构学报》2017年12期
【摘要】:设计了8个剪跨比为1.42、配置HRB500高强纵筋的混凝土叠合框架梁梁端试件,对其进行了低周反复加载试验,研究了叠合梁的裂缝发展特征、破坏形态、滞回曲线、骨架曲线、位移延性等抗震性能以及极限承载能力,分析了配箍形式和结合面类型对叠合梁抗震性能的影响。试验结果表明:叠合试件的水平叠合面和结合面出现开裂和滑移,其滞回曲线出现捏拢,耗能和承载力均小于整浇试件,但其位移延性系数大于整浇试件;受弯破坏试件的位移延性系数为4.2~8.3,剪压破坏试件的位移延性系数为2.4~6.4;达到极限承载能力前,所有试件的高强纵筋均受拉屈服,剪压破坏试件的箍筋也受拉屈服;按规范GB 50010-2010计算的叠合试件承载力与试验值之比的平均值为0.82,受弯破坏的叠合试件与整浇试件的承载力之比的平均值为0.85;配箍形式对叠合试件的极限承载能力影响不大,配置复合式组合封闭箍筋的键槽结合面叠合试件未出现叠合面开裂,其抗震性能相对较高。
[Abstract]:Eight specimens with high shear span ratio of 1.42 and HRB500 high strength longitudinal reinforcement were designed. The low cycle repeated loading tests were carried out on the specimens, and the crack development characteristics, failure patterns, hysteretic curves and skeleton curves of the composite beams were studied.The effects of hoop type and joint type on the seismic behavior of composite beams are analyzed.The experimental results show that the horizontal superimposed surface and the bonding surface of the superimposed specimen have cracks and slippages, the hysteretic curve is clamped, the energy dissipation and bearing capacity are smaller than that of the cast-in-situ specimen, but the displacement ductility coefficient is larger than that of the cast-in-situ specimen.The displacement ductility coefficient of the specimens subjected to bending failure is 4.2 ~ 8.3and the coefficient of displacement ductility of the shear failure specimens is 2.4 ~ 6.4.The high strength longitudinal tendons of all specimens are subjected to tensile yield before the ultimate bearing capacity is reached, and the stirrups of shear-compression failure specimens are also subjected to tensile yield.According to the code GB 50010-2010, the average value of the ratio of the bearing capacity to the test value of the composite specimen calculated according to the code GB 50010-2010 is 0.82.The average value of the ratio of the bearing capacity of the flexural failure superimposed specimen to that of the cast-in-place specimen is 0.85, and the type of hoop has little effect on the ultimate bearing capacity of the composite specimen.The composite composite stirrups with closed stirrups have relatively high seismic performance because there is no cracking in the composite specimens of keyway joints.
【作者单位】: 同济大学土木工程学院;中国建筑科学研究院;
【基金】:“十三五”国家科技支撑计划(2016YFC0701903-2) “十二五”国家科技支撑计划(2011BAJ10B02)
【分类号】:TU375.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡益燕,张跃峰,申林;交错桁架体系抗震性能[J];钢结构;2001年04期
2 ;竹屋抗震性能令人吃惊[J];世界竹藤通讯;2004年04期
3 海涛;;增强建筑物抗震性能的思考[J];建筑;2006年19期
4 李晓明;杨伟;谢光辉;;如何提高建筑物的抗震性能[J];科技信息(科学教研);2008年20期
5 ;住房抗震性能成为百姓购房关注点[J];西部资源;2008年03期
6 张蕾;程卫红;张志军;;民用住宅的抗震性能探究[J];今日科苑;2010年12期
7 沈林;沈小璞;张伟林;刘运林;;城市建(构)筑物的抗震性能调查分析[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2010年03期
8 ;地震科普家族新成员——建筑物抗震性能演示模型[J];城市与减灾;2011年01期
9 崔奇;;影响住宅抗震性能的因素分析[J];中国房地产业;2011年03期
10 林奕禧;邝春光;;珠海市中小学校舍抗震性能诊治有关问题探讨[J];建筑监督检测与造价;2011年Z3期
相关会议论文 前10条
1 肖岩;陈国;杨瑞珍;佘立永;周泉;;现代竹结构住宅抗震性能研究[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ册[C];2009年
2 吴建有;曹万林;魏文湘;郝春森;曲英华;;L型柱抗震性能试验研究[A];第三届全国结构工程学术会议论文集(上)[C];1994年
3 谢强;薛松涛;陈昒;姚谦峰;王清敏;;高层轻板框架抗震性能试验研究[A];第八届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ卷)[C];1999年
4 赵均;朱丹;陈向东;;结构参数沿高度方向突变对抗震性能的影响[A];中国地震学会第六次学术大会论文摘要集[C];1996年
5 李斌;陈颖;;闽东地区联建房抗震性能研究[A];第二届全国工程结构抗震加固改造技术交流会论文集[C];2010年
6 贾国庆;王曙光;刘伟庆;杜东升;;常州凯悦中心12#楼抗震性能研究[A];第四届全国建筑结构技术交流会论文集(上)[C];2013年
7 王玉岚;蒋沧如;;底部框剪砖房的抗震性能研究[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2000年
8 曹炳政;罗奇峰;;浅谈无粘结预应力混凝土结构的抗震性能[A];中国地震学会第九次学术大会论文摘要集——纪念李善邦先生百年诞辰[C];2002年
9 董军;吉小萍;;两类新型隅撑支撑钢框架的抗震性能研究[A];钢结构工程研究(七)——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2008年学术交流会论文集[C];2008年
10 梁钰;孙伟;;施工质量对建筑抗震性能的影响[A];河南省土木建筑学会2009年学术大会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 通讯员 丁娟 蔡浩林;力助城建抗震性能普查[N];连云港日报;2010年
2 陈熹熹邋汪晓霞;住宅抗震性能成关注热点 抗震能力可否要写进合同[N];经理日报;2008年
3 本报记者 孔华 通讯员 冼云儿 谢宏栋;穗番禺区普查建设工程抗震性能[N];广东建设报;2009年
4 记者 庞磊成;我市将普查建筑物抗震性能[N];潮州日报;2009年
5 王玉;输入门牌便知房子抗震性能[N];广东科技报;2013年
6 记者 谢峰 通讯员 裴蕾;高楼绑“韧带”提抗震性能[N];首都建设报;2013年
7 ;房屋的抗震性能不可小视[N];湖北日报;2000年
8 郭文渊;全面普查建筑物抗震性能[N];湄洲日报;2008年
9 钱铮;日本 建筑定期做“体检”[N];人民日报;2008年
10 赵秀红;制定校舍抗震性能普查加固方案[N];中国教育报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 侯东序;CFRP加固局部薄弱柱抗震性能研究[D];大连理工大学;2015年
2 陈俊;预制混凝土底层柱抗震性能试验研究与分析[D];湖南大学;2016年
3 杜文学;外型钢砼框架—内置型钢框架钢筋砼核心筒混合结构抗震性能试验研究与分析[D];中国地震局工程力学研究所;2015年
4 于劲;钢异形柱结构体系抗震性能的理论分析与试验研究[D];北京工业大学;2010年
5 王飞;混凝土箱型结构的抗震性能研究[D];湖南大学;2013年
6 管民生;基于性能的钢筋混凝土框架结构抗震性能评价方法与应用研究[D];华南理工大学;2011年
7 吴锋;土坯房屋基本力学和抗震性能的试验研究[D];大连理工大学;2013年
8 于敬海;新型轻质加气混凝土承重砌体抗震性能的研究[D];天津大学;2008年
9 夏训成;火电厂有粘结预应力混凝土框架抗震性能试验研究[D];武汉理工大学;2009年
10 侯炜;钢筋混凝土核心筒抗震性能及其设计理论研究[D];西安建筑科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘洁;高层框架—剪力墙结构抗震性能及参数敏感度研究[D];西南交通大学;2015年
2 范值慎;高地震烈度区超高层剪力墙结构住宅的抗震性能设计研究[D];北京建筑大学;2015年
3 廖术龙;配竹筋混凝土小型空心砌块墙抗震性能试验研究[D];昆明理工大学;2015年
4 张钰;人工模拟酸雨环境下腐蚀RC框架柱抗震性能试验研究[D];西安建筑科技大学;2015年
5 杨勇;多层木结构古建筑的抗震性能及破坏评估研究[D];西安建筑科技大学;2015年
6 王子胜;冻融环境下RC框架梁抗震性能试验研究[D];西安建筑科技大学;2015年
7 李姣姣;宁夏生态移民住宅抗震性能及能源自维持特性研究[D];郑州大学;2015年
8 白军刚;带梁式与斜柱式转换层框架结构的抗震性能对比[D];长安大学;2015年
9 高洪宣;配筋暖砖混凝土组合墙抗震性能研究[D];青岛理工大学;2015年
10 王欢欢;钢筋混凝土柱在压弯剪扭复合受力作用下的抗震性能试验研究[D];广西大学;2015年
,本文编号:1724677
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1724677.html