分段锚预应力锚杆加固围岩力学分析
本文选题:受力不均 + 两段锚预应力锚杆 ; 参考:《岩土力学》2017年10期
【摘要】:基于端锚锚杆支护的优越性和围岩破坏分区及破坏深度逐步向深部发展的规律,针对煤矿深部巷道采用加长或全长锚固锚杆支护时,锚杆的锚固段整体受力不均,抗剪切承载能力低,而端锚锚杆无法适应其大变形缺点的问题,建立了两段锚预应力锚杆支护模型。运用理论计算和数值模拟的手段研究了两段锚预应力锚杆锚固段的受力特征和承载能力,并进行了算例对比分析。结果表明:两段锚分区锚固的支护方式明显改变了加长或全长锚固锚杆锚固段的剪应力曲线变化趋势,使原本呈负指数变化趋势的剪应力曲线变得平缓,提高了锚杆锚固段的剪切承载能力;在相同预紧力作用下,与端锚锚杆相比,明显降低了锚杆锚固段的荷载和剪切应力;在不同预紧力下,两段锚预应力锚杆的两锚固段可分别起到围岩不同变形时期端锚锚杆的支护作用,继续发挥端锚支护的优越性。
[Abstract]:Based on the superiority of end anchor bolt support and the law that the failure zone and failure depth of surrounding rock gradually develop to the deep, when extended or full length anchor bolt support is adopted in deep roadway of coal mine, the overall force of anchor section is uneven.The shear bearing capacity is low, but the end anchor bolt can not adapt to the shortcoming of its large deformation. A two-stage anchor pre-stressed anchor support model is established.By means of theoretical calculation and numerical simulation, the stress characteristics and load-carrying capacity of the two-stage pre-stressed anchor bolt are studied, and a comparative analysis of a numerical example is given.The results show that the shear stress curve of the long or full length Anchorage bolt is obviously changed by the supporting method of the two-stage anchor zone, and the shear stress curve, which is originally a negative exponential trend, becomes flat.Under the same pretightening force, the load and shear stress of the anchoring section are obviously reduced compared with the end anchor bolt, and under different pretightening forces, the shear load and shear stress of the anchoring section are obviously reduced under the same pretension force.The two anchoring sections of two-stage prestressed anchor can play the supporting role of the end anchor in different deformation periods of surrounding rock, and continue to play the superiority of end-anchor support.
【作者单位】: 山东科技大学矿山灾害预防控制省部共建国家重点实验室培育基地;山东科技大学矿业与安全工程学院;
【基金】:国家重点研发计划(No.2016YFC0801403) 国家自然科学基金项目(No.51374140,No.51204102)~~
【分类号】:TU476
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李义国;;预应力锚杆在设计施工中常见问题[J];内蒙古科技与经济;2012年24期
2 郭院成,王新玲,曹二帅;排桩预应力支护结构中锚筋预应力的施工力学[J];河南科学;2001年04期
3 吴海斌;国内预应力锚杆(索)防护要求与存在的问题[J];中国三峡建设;2002年08期
4 李勇,倪明非;复杂地层多排预应力锚杆施工技术[J];工程设计与建设;2003年06期
5 刘爽,李阳;可拆型预应力锚杆[J];上海建设科技;2003年05期
6 姚大钧;预应力锚杆的长期安全与腐蚀问题[J];岩土工程界;2004年12期
7 陈法兴;王伟;;预应力锚杆在地下厂房砼吊车梁施工中的应用[J];西部探矿工程;2007年01期
8 刘青杭;许玲玲;;软土地基中高压灌浆预应力锚杆的应用探讨[J];中国水运(下半月);2009年04期
9 张弘;;预应力锚杆施工技术及质量控制[J];福建建材;2009年06期
10 吴文超;;预应力锚杆技术工程应用[J];建设科技;2010年17期
相关会议论文 前10条
1 陈茜;于滨;王立云;;高强预应力锚杆张拉及灌浆[A];第九届后张预应力学术交流会论文集[C];2006年
2 姜朋明;盛欢;许为强;;预应力锚杆地震反应分析[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年
3 杨家录;;预应力锚杆设置方式的研究[A];面向21世纪的岩石力学与工程:中国岩石力学与工程学会第四次学术大会论文集[C];1996年
4 吴耀栋;李鹏鸿;;深基坑支护中预应力锚杆设计与施工若干问题[A];吉林省土木建筑学会2012年学术年会论文[C];2012年
5 顾金才;沈俊;;预应力锚杆加固范围研究[A];岩土力学数值方法的工程应用——第二届全国岩石力学数值计算与模型实验学术研讨会论文集[C];1990年
6 马驰;黄澜涛;;预应力锚杆在地基工程中的实际应用[A];河南省土木建筑学会2009年学术年会论文集[C];2009年
7 郑卫锋;贾金青;;拉格朗日差分法的预应力锚杆数值模拟与应用[A];第十届全国青年岩石力学与工程学术大会论文集[C];2009年
8 王鸿斌;宋宇;;浅析影响预应力锚杆承载力的因素[A];吉林省土木建筑学会2013年学术年会论文集[C];2013年
9 雷学文;张良斌;;深基坑预应力锚杆结合注浆花管支护的有限元分析[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集(上)[C];2005年
10 贾金青;陈国周;孟祥波;;预应力锚杆柔性支护的杆系有限元分析[A];第九届全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前3条
1 郑卫锋;深基坑预应力锚杆柔性支护力学性能的研究[D];大连理工大学;2007年
2 叶帅华;黄土地区框架预应力锚杆支护边坡地震动反应及稳定性分析[D];兰州理工大学;2012年
3 代国忠;预应力锚杆早强型水泥浆液试验研究与锚固机理分析[D];吉林大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨龙;风电机预应力岩体锚杆基础安全性能研究[D];大连理工大学;2015年
2 贺永强;地震过程预应力锚杆复合土钉动力特性及系统抗拔动力可靠度研究[D];南华大学;2015年
3 张磊;预应力锚杆柔性支护法离心机试验研究[D];大连理工大学;2016年
4 钟炎;预应力锚杆联合土钉支护技术研究及其在某小区基坑工程中的应用[D];安徽建筑大学;2016年
5 武焕焕;预应力锚杆(索)格构梁在边坡工程中的应用研究[D];重庆交通大学;2016年
6 曾国洪;新型砂固结预应力锚杆技术及其工程实践[D];河海大学;2006年
7 王克明;垂直预应力锚杆式水泥挡墙支护技术研究[D];同济大学;2007年
8 潘晓娟;框架预应力锚杆永久性柔性边坡支护结构的位移计算研究[D];兰州理工大学;2012年
9 朱亚林;预应力锚杆柔性支护方法的数值分析[D];大连理工大学;2004年
10 马龙;预应力锚杆内力传递分布规律及其时空效应研究[D];兰州理工大学;2014年
,本文编号:1743277
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1743277.html