当前位置:主页 > 科技论文 > 建筑工程论文 >

基于正交设计的窑洞稳定性敏感性分析

发布时间:2018-05-21 17:45

  本文选题:窑洞稳定性 + 正交试验 ; 参考:《科学技术与工程》2017年28期


【摘要】:以半圆形拱曲线窑洞为研究对象,选取窑洞高度(A)、窑洞进深(B)、窑洞宽度(C)和覆土厚度(D)为影响因素,基于正交试验原理设计四因素三水平正交试验。利用Flac3D建立不同因素水平组合的窑洞模型,通过强度折减法分别计算各模型在天然工况和地震工况下的稳定系数。对试验结果进行直观分析,确定最有利于窑洞稳定性的因素水平组合,并对各影响因素的敏感性进行排序。最终得到如下结论:(1)最有利于窑洞稳定性的因素水平组合为A_1B_1C_1D_1(窑洞高2 m,深4 m,宽2 m,覆土厚度3 m);(2)天然工况下各因素敏感性排序为DACB;地震工况下各因素敏感性排序为DCBA;(3)两种工况下,仅覆土厚度与窑洞稳定性呈显著负线性相关关系。此外,地震工况下各因素敏感性显著降低。
[Abstract]:Taking the semi-circular arch curve cave as the research object, four factors and three levels orthogonal test were designed based on the principle of orthogonal test. The cave height was Ake, the cave depth was BX, the cave width was C) and the overlying soil thickness was D). The cave model with different factors and horizontal combination was established by Flac3D. The stability coefficients of each model under natural and seismic conditions were calculated by strength reduction method. The experimental results are analyzed intuitively to determine the level combination of factors which are most favorable to the stability of the cave and to rank the sensitivity of each factor. The final conclusion is as follows: 1) the level of factors most favorable to cave stability is A1B1C1D _ 1 (cave height 2 m, depth 4 m, width 2 m, overlying soil thickness 3 m) the order of factors sensitivity is DACBunder natural working condition; The order is DCBAN 3). Only the thickness of overlying soil has a significant negative linear correlation with cave stability. In addition, the sensitivity of various factors is significantly reduced under seismic conditions.
【作者单位】: 西安科技大学地质与环境学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(41572287);国家自然科学基金重点项目(41130753) 陕西省科技统筹创新工程计划(2013KTCL03-15)资助
【分类号】:TU311.2

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 章光;朱维申;;参数敏感性分析与试验方案优化[J];岩土力学;1993年01期

2 李贞,何f ,邬俏钧,闫荣;场地开发的景观与生态敏感性分析——以深圳梧桐山南坡废弃石场为例[J];热带地理;2001年04期

3 刘猛;;热活性建筑系统部分参数的敏感性分析[J];发电与空调;2014年02期

4 邢磊;殷志祥;;无站台柱雨棚结构的敏感性分析与安全性评价[J];建筑结构;2013年S2期

5 牛岩;鲍小成;熊宗海;王永卫;;基于灰色关联分析法的边坡敏感性分析[J];地质科技情报;2014年03期

6 高园;王瑜;宋黎;王凌跃;;基于工程项目T、Q、C多目标综合优化的评价[J];沿海企业与科技;2006年12期

7 屠冰冰;赵冬;;MDOFS累积塑性变形能的理论研究与敏感性分析[J];振动与冲击;2014年13期

8 沙特;;浅谈经济原理在工程评估中的应用[J];现代交际;2014年04期

9 杜玉东;;施工过程中围岩参数对测线收敛的敏感性分析[J];铁道工程学报;2010年01期

相关会议论文 前1条

1 邢磊;殷志祥;;无站台柱雨棚结构的敏感性分析与安全性评价[A];城市地下空间综合开发技术交流会论文集[C];2013年

相关硕士学位论文 前4条

1 邢磊;无站台柱雨棚结构的敏感性分析与安全性评价[D];辽宁工程技术大学;2014年

2 唐金柱;基于敏感性分析的高层钢结构关键构件识别研究[D];安徽建筑大学;2016年

3 徐君儒;基于敏感性筛选及全局因子耦合的高层楼梯井烟气参量分析研究[D];中国科学技术大学;2017年

4 艾乔;基于GIS的风景区生态敏感性分析评价研究[D];西南大学;2007年



本文编号:1920159

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1920159.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5bb1e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com