对“论土骨架与渗透力”讨论的答复

发布时间：2018-09-03 11:58

【摘要】：正拜读毛昶熙老先生对拙作的批评意见,甚为感动。毛先生年事已高,头脑仍然清晰敏锐,并不吝指教,指出文章中的谬误与不足。对笔者而言,"就有道而正焉",不亦乐乎。回答与请教如下,敬请指正。1关于土力学中的虚拟尽管土力学跻身于力学,但由于其对象的特殊性及工程实践的复杂性,实用主义的倾向是很突出的。Terzaghi本人就
[Abstract]:I was very moved to read Mao Changxi's criticism of my work. Mr. Mao is old, his mind is clear and sharp, and he points out the fallacies and shortcomings of the article. For the author, "there is a way and the truth", it is not too happy. The answers and advice are as follows. Please correct .1. although soil mechanics is among the mechanics, because of the particularity of its object and the complexity of engineering practice, the tendency of pragmatism is very prominent.
【作者单位】： 清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室;
【分类号】：TU43

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李广信;;论土骨架与渗透力[J];岩土工程学报;2016年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 蒙理明;;土力学的新概念与土骨架[J];建材世界;2017年03期

2 王帅;雷学文;孟庆山;孙超;徐亚飞;;冲击能对钙质砂砾颗粒级配影响试验研究[J];工业建筑;2017年05期

3 李广信;;对“论土骨架与渗透力”讨论的答复[J];岩土工程学报;2017年02期

4 毛昶熙;段祥宝;;关于“论土骨架与渗透力”的讨论[J];岩土工程学报;2017年02期

5 张良;;对《论土骨架与渗透力》一文的理解与体会[J];山西建筑;2017年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 何开胜,沈珠江;结构性土的微观变形和机理研究[J];河海大学学报(自然科学版);2003年02期

2 ;[J];;年期

，

本文编号：2219913